Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Discurso emitido por el Libertador Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819 ante el Congreso de Angostura
miércoles, 4 de febrero de 2009
UNA FRASE INTERESANTE DEL DISCURSO DE ANGOSTURA
La oposición ha manipulado una frase del discurso del Libertador, que cumplirá 190 años este 15 de febrero, día del referendo. Pero el equipo de Ávila Tv encontró otra muy interesante, e hizo un video con ella.
Discurso emitido por el Libertador Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819 ante el Congreso de Angostura
Discurso emitido por el Libertador Simón Bolívar el 15 de febrero de 1819 ante el Congreso de Angostura
ILAN CHESTER ¿AGENTE DEL SIONISMO?
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Martes, 3 de Feb de 2009. 8:56 pm
Análisis
El autor de "Canción al Ávila" y "Sólo faltas tú", hijo de "uno de los máximos líderes del sionismo mundial" quien sirvió en el Ejército israelí durante los años 50, arremetió contra el Presidente Chávez culpándolo del atentado contra la sinagoga de Maripérez. Conozca un poco sobre el sionismo y sobre el propio Chester
Chester en la entrevista publicada por Informe21
"Nuestro presidente ni es culto ni es inteligente. El odio y el resentimiento no conocen el lenguaje de la convivencia y la cortesía. Y el sentimiento anti-judío ha sido históricamente el recurso mejor usado por las peores mentalidades. Los que se dejan influenciar por las comunicaciones del Presidente, aunque estén convencidos que estas palabras nacen de un lugar de amor y de justicia, a decir verdad nacen de un corazón obscuro y de una mente atormentada".
Las palabras corresponden a alguien muy conocido por la mayoría de las y los venezolanos, quienes han disfrutado de muchas de sus piezas musicales, tales como "Canto al Ávila" y "Sólo faltas tú". Nos referimos a Ilan Czenstochouski Schaechter, mejor conocido como Ilan Chester, en una entrevista dada a conocer este martes.
Es hijo de un reconocido político sionista, quien huyó junto a su esposa, Edith Schechter, del holocausto judío cuando vivían en Austria en los años cuarenta. "Mi padre paso su juventud en Israel y tuvo una carrera militar exitosa en los tiempos de la guerra por la independencia del estado de Israel", cuenta el propio Chester en su perfil de Facebook.
Los Czenstochouski llegaron a Venezuela en 1954, enviados aparentemente por razones "diplomáticas". "Habiendo nacido en Israel y siendo hijo de un sionista, experimenté desde niño un ambiente muy particular que incluye el lenguaje hebreo, la comida, las costumbres y el bagaje histórico", dice Chester en su página web.
Sus canciones se popularizaron a través del sello "Sonográfica", propiedad de las empresas 1BC, también dueños del canal RCTV.
Judaísmo y sionismo
Los judíos han sido una fuente prolífica de ideología. Karl Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein: todos eran judíos, y son muy admirados por izquierdistas de todo el mundo, quienes usan parte de sus escritos hoy para construir el Socialismo del Siglo XXI.
Pero otro grupo de judíos crearon en el siglo XIX una ideología totalmente opuesta: el sionismo, que básicamente enuncia que "Israel es la tierra prometida que Yavé otorgó a los judíos", y que éstos deben recuperarla sin importar el precio. El sionismo, propuesto por el periodista húngaro Theodor Herzla a través de su libro "El Estado Judío", justificaba la creación del Estado de Israel en las tierras que, según el Tora, son "la tierra prometida", ello basándose en tres principios: la cohesión que siempre mantuvo la comunidad judía, la existencia de un "ideal ético superior" y la "indestructible idea de Dios".
El gran problema es que las tierras de la futura nación israelí (que son relativamente pequeñas, del tamaño del estado Falcón) no estaban deshabitadas; en ella habían convivido judíos, cristianos y palestinos en relativa paz durante siglos. Pero judíos europeos, convencidos por la propaganda religiosa en torno a la "tierra prometida", comenzaron a emigrar a Palestina de forma masiva durante la primera mitad del siglo XX, comprando grandes cantidades de territorios, lo que provocó los primeros roces entre judíos, cristianos y palestinos.
En sólo 50 años de propagandismo ideológico, y en particular luego de conocerse los desmanes que Adolf Hitler cometió contra millones de judíos (y también contra otros grupos nacionales y religiosos), la recién creada Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó el plan para que las tierras palestinas, que entonces estaban bajo control de Gran Bretaña, se usaran para la creación del Estado de Israel.
Los palestinos obviamente no estuvieron de acuerdo con esta imposición, lo que ha provocado más de 60 años de conflicto (lo que Chester llama "la guerra de Independencia de Israel") que ese país, con la ayuda de Estados Unidos y otras naciones, ha resuelto con la fuerza bruta, provocando:
* Violación sistemática de derechos humanos.
* Palestinos sacados de sus casas a la fuerza, sin derecho a la defensa, y relegados a vivir en campamentos para refugiados, mientras observaban a bulldozers israelíes destruir sus viviendas, escuelas, universidades e infraestructura.
* Destrucción total de mezquitas y edificios religiosos.
* Establecimiento de colonos israelíes en los sitios donde vivían los palestinos.
* Uso de pintas y grafitis por parte de israelíes para insultarlos a ellos y su religión.
* Uso de hostigamiento por parte de civiles israelíes contra palestinos para forzarlos a irse.
* La construcción de un muro alrededor de ciudades palestinas y el establecimiento de alcabalas que los requisan cual criminales, cuando requieren ir a Israel para trabajar o comprar alimentos.
* Inicio de guerras, con bombardeos continuos, miles de muertos civiles, decenas de miles de heridos y comprensible daño psicológico a mujeres y niños.
* Censura, limitaciones al despligue de información, asesinato selectivo de periodistas y personal de prensa.
Israel ha tomado todas estas medidas excusándose en el supuesto "terrorismo" palestino: atentados suicidas, lanzamientos de cohetes caseros contra ciudades israelíes, secuestros y otras acciones que un pueblo sin ejército ha utilizado para intentar defenderse de otro que cuenta con aviones F-16, helicópteros Apache, naves no tripuladas Intrepid, tanques de guerra de fabricación propia, submarinos de última tecnología, bombas de fósforo blanco y armas nucleares.
La ONU, que normalmente interviene con soldados cascos azules en países con conflictos de este tipo, esta vez se ha quedado inerte debido a que Estados Unidos ha usado su derecho a veto en el Consejo de Seguridad para negar cualquier medida de esta naturaleza.
Debemos dejar en claro que muchos judíos están en contra del sionismo. Sostienen que se puede llegar a un acuerdo para convivir con el pueblo palestino en una nación de gobierno mixto, o en dos naciones separadas, y se muestran rotundamente en contra de todos los ataques que israel realiza contra Palestina. Otros judíos -al parecer, la mayoría- apoyan el sionismo o prefieren permanecer indiferentes, ello para no desagradar a su gobierno o a los sionistas, que tienen notable influencia dentro de la comunidad judía.
Ilan Chester, agente del sionismo
En un artículo titulado "Esto no es nada menos que demencia", el periodista Alfredo Sánchez entrevistó a Ilan Chester para Informe21 en torno al reciente ataque a una sinagoga en Maripérez, hecho realizado al parecer por un comando de 15 personas aún no identificadas. Como los sucesos ocurrieron pocos días después de que el Presidente Hugo Chávez rompiera relaciones diplomáticas con Israel -ello en protesta por la masacre de Gaza, que ha dejado 1.300 muertos-, Chester y un grupo importante de la oposición venezolana no ha tardado en acusar a Chávez de ser "antisemita".
"Ese sentimiento de odio hacia los judíos tiene dando vueltas desde los anales de la historia y la reciclan cada tanto tiempo los que necesitan una respuesta rápida a sus ambiciones", dijo Chester respecto a Chávez.
El periodista Sánchez, quien calificó a Chester como "hijo de uno de los máximos líderes del sionismo mundial", no dudó en hacer preguntas que dan por hecho los argumentos sionistas. "¿Cómo se siente como judío cuando se amenaza a su comunidad y se le acusa con esta violencia?", preguntó. La respuesta de Chester no se hizo esperar. "¿Qué culpa tiene cualquier estudiante o trabajador judío venezolano entregado a sus labores? ¿Qué clase de lógica es ésa? (...) El responsable es Hugo Chávez, pero según él, yo no califico ante sus ojos, primero porque soy un escuálido y segundo porque soy judío."
Esto a pesar de que el Presidente Chávez ha explicado, una y otra vez, que su rechazo a las políticas del gobierno israelí no tienen nada que ver con el pueblo judío, con el cual él se ha reunido en numerosas ocasiones.
Independientemente de si le gustan las canciones de Chester o no, usted debe tener en cuenta que, cuando lea sus opiniones políticas, no está leyendo en Chester a un connotado y exitoso músico venezolano. Tampoco está leyendo a un religioso judío o de la religión hare krishna, a la cual dice pertenecer actualmente.
Está leyendo a una persona que ha admitido repetidas veces estar de acuerdo con el sionismo: la imposición del estado de Israel a la fuerza, arrasando con el pueblo palestino. El ataque directo a uno de los pocos presidentes del mundo que se ha manifestado en contra de la masacre en Palestina, y sus acusaciones de antisemitismo dirigidas hacia Chávez y sus partidarios, son una prueba de ello.
Luigino Bracci
Martes, 3 de Feb de 2009. 8:56 pm
Análisis
El autor de "Canción al Ávila" y "Sólo faltas tú", hijo de "uno de los máximos líderes del sionismo mundial" quien sirvió en el Ejército israelí durante los años 50, arremetió contra el Presidente Chávez culpándolo del atentado contra la sinagoga de Maripérez. Conozca un poco sobre el sionismo y sobre el propio Chester
Chester en la entrevista publicada por Informe21"Nuestro presidente ni es culto ni es inteligente. El odio y el resentimiento no conocen el lenguaje de la convivencia y la cortesía. Y el sentimiento anti-judío ha sido históricamente el recurso mejor usado por las peores mentalidades. Los que se dejan influenciar por las comunicaciones del Presidente, aunque estén convencidos que estas palabras nacen de un lugar de amor y de justicia, a decir verdad nacen de un corazón obscuro y de una mente atormentada".
Las palabras corresponden a alguien muy conocido por la mayoría de las y los venezolanos, quienes han disfrutado de muchas de sus piezas musicales, tales como "Canto al Ávila" y "Sólo faltas tú". Nos referimos a Ilan Czenstochouski Schaechter, mejor conocido como Ilan Chester, en una entrevista dada a conocer este martes.
Es hijo de un reconocido político sionista, quien huyó junto a su esposa, Edith Schechter, del holocausto judío cuando vivían en Austria en los años cuarenta. "Mi padre paso su juventud en Israel y tuvo una carrera militar exitosa en los tiempos de la guerra por la independencia del estado de Israel", cuenta el propio Chester en su perfil de Facebook.
Los Czenstochouski llegaron a Venezuela en 1954, enviados aparentemente por razones "diplomáticas". "Habiendo nacido en Israel y siendo hijo de un sionista, experimenté desde niño un ambiente muy particular que incluye el lenguaje hebreo, la comida, las costumbres y el bagaje histórico", dice Chester en su página web.
Sus canciones se popularizaron a través del sello "Sonográfica", propiedad de las empresas 1BC, también dueños del canal RCTV.
Judaísmo y sionismo
Los judíos han sido una fuente prolífica de ideología. Karl Marx, Rosa Luxemburgo, León Trostky, Albert Einstein: todos eran judíos, y son muy admirados por izquierdistas de todo el mundo, quienes usan parte de sus escritos hoy para construir el Socialismo del Siglo XXI.
Pero otro grupo de judíos crearon en el siglo XIX una ideología totalmente opuesta: el sionismo, que básicamente enuncia que "Israel es la tierra prometida que Yavé otorgó a los judíos", y que éstos deben recuperarla sin importar el precio. El sionismo, propuesto por el periodista húngaro Theodor Herzla a través de su libro "El Estado Judío", justificaba la creación del Estado de Israel en las tierras que, según el Tora, son "la tierra prometida", ello basándose en tres principios: la cohesión que siempre mantuvo la comunidad judía, la existencia de un "ideal ético superior" y la "indestructible idea de Dios".
El gran problema es que las tierras de la futura nación israelí (que son relativamente pequeñas, del tamaño del estado Falcón) no estaban deshabitadas; en ella habían convivido judíos, cristianos y palestinos en relativa paz durante siglos. Pero judíos europeos, convencidos por la propaganda religiosa en torno a la "tierra prometida", comenzaron a emigrar a Palestina de forma masiva durante la primera mitad del siglo XX, comprando grandes cantidades de territorios, lo que provocó los primeros roces entre judíos, cristianos y palestinos.
En sólo 50 años de propagandismo ideológico, y en particular luego de conocerse los desmanes que Adolf Hitler cometió contra millones de judíos (y también contra otros grupos nacionales y religiosos), la recién creada Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó el plan para que las tierras palestinas, que entonces estaban bajo control de Gran Bretaña, se usaran para la creación del Estado de Israel.
Los palestinos obviamente no estuvieron de acuerdo con esta imposición, lo que ha provocado más de 60 años de conflicto (lo que Chester llama "la guerra de Independencia de Israel") que ese país, con la ayuda de Estados Unidos y otras naciones, ha resuelto con la fuerza bruta, provocando:
* Violación sistemática de derechos humanos.
* Palestinos sacados de sus casas a la fuerza, sin derecho a la defensa, y relegados a vivir en campamentos para refugiados, mientras observaban a bulldozers israelíes destruir sus viviendas, escuelas, universidades e infraestructura.
* Destrucción total de mezquitas y edificios religiosos.
* Establecimiento de colonos israelíes en los sitios donde vivían los palestinos.
* Uso de pintas y grafitis por parte de israelíes para insultarlos a ellos y su religión.
* Uso de hostigamiento por parte de civiles israelíes contra palestinos para forzarlos a irse.
* La construcción de un muro alrededor de ciudades palestinas y el establecimiento de alcabalas que los requisan cual criminales, cuando requieren ir a Israel para trabajar o comprar alimentos.
* Inicio de guerras, con bombardeos continuos, miles de muertos civiles, decenas de miles de heridos y comprensible daño psicológico a mujeres y niños.
* Censura, limitaciones al despligue de información, asesinato selectivo de periodistas y personal de prensa.
Israel ha tomado todas estas medidas excusándose en el supuesto "terrorismo" palestino: atentados suicidas, lanzamientos de cohetes caseros contra ciudades israelíes, secuestros y otras acciones que un pueblo sin ejército ha utilizado para intentar defenderse de otro que cuenta con aviones F-16, helicópteros Apache, naves no tripuladas Intrepid, tanques de guerra de fabricación propia, submarinos de última tecnología, bombas de fósforo blanco y armas nucleares.
La ONU, que normalmente interviene con soldados cascos azules en países con conflictos de este tipo, esta vez se ha quedado inerte debido a que Estados Unidos ha usado su derecho a veto en el Consejo de Seguridad para negar cualquier medida de esta naturaleza.
Debemos dejar en claro que muchos judíos están en contra del sionismo. Sostienen que se puede llegar a un acuerdo para convivir con el pueblo palestino en una nación de gobierno mixto, o en dos naciones separadas, y se muestran rotundamente en contra de todos los ataques que israel realiza contra Palestina. Otros judíos -al parecer, la mayoría- apoyan el sionismo o prefieren permanecer indiferentes, ello para no desagradar a su gobierno o a los sionistas, que tienen notable influencia dentro de la comunidad judía.
Ilan Chester, agente del sionismo
En un artículo titulado "Esto no es nada menos que demencia", el periodista Alfredo Sánchez entrevistó a Ilan Chester para Informe21 en torno al reciente ataque a una sinagoga en Maripérez, hecho realizado al parecer por un comando de 15 personas aún no identificadas. Como los sucesos ocurrieron pocos días después de que el Presidente Hugo Chávez rompiera relaciones diplomáticas con Israel -ello en protesta por la masacre de Gaza, que ha dejado 1.300 muertos-, Chester y un grupo importante de la oposición venezolana no ha tardado en acusar a Chávez de ser "antisemita".
"Ese sentimiento de odio hacia los judíos tiene dando vueltas desde los anales de la historia y la reciclan cada tanto tiempo los que necesitan una respuesta rápida a sus ambiciones", dijo Chester respecto a Chávez.
El periodista Sánchez, quien calificó a Chester como "hijo de uno de los máximos líderes del sionismo mundial", no dudó en hacer preguntas que dan por hecho los argumentos sionistas. "¿Cómo se siente como judío cuando se amenaza a su comunidad y se le acusa con esta violencia?", preguntó. La respuesta de Chester no se hizo esperar. "¿Qué culpa tiene cualquier estudiante o trabajador judío venezolano entregado a sus labores? ¿Qué clase de lógica es ésa? (...) El responsable es Hugo Chávez, pero según él, yo no califico ante sus ojos, primero porque soy un escuálido y segundo porque soy judío."
Esto a pesar de que el Presidente Chávez ha explicado, una y otra vez, que su rechazo a las políticas del gobierno israelí no tienen nada que ver con el pueblo judío, con el cual él se ha reunido en numerosas ocasiones.
Independientemente de si le gustan las canciones de Chester o no, usted debe tener en cuenta que, cuando lea sus opiniones políticas, no está leyendo en Chester a un connotado y exitoso músico venezolano. Tampoco está leyendo a un religioso judío o de la religión hare krishna, a la cual dice pertenecer actualmente.
Está leyendo a una persona que ha admitido repetidas veces estar de acuerdo con el sionismo: la imposición del estado de Israel a la fuerza, arrasando con el pueblo palestino. El ataque directo a uno de los pocos presidentes del mundo que se ha manifestado en contra de la masacre en Palestina, y sus acusaciones de antisemitismo dirigidas hacia Chávez y sus partidarios, son una prueba de ello.
Luigino Bracci
EL 4 DE FEBRERO DEL AÑO 1992 DESPERTÓ LA CONCIENCIA POPULAR EN VENEZUELA
Miércoles, 4 de Febrero del 2009
ABN
17 años de cambios políticos, sociales, económicos y culturales
El desgaste, la represión sistematizada, la corrupción administrativa, la red de complicidades partidistas y la impunidad más descarada durante la democracia puntofijista produjo el renacimiento de la conciencia popular a través del 4 de febrero de 1992.
Los partidos políticos en Venezuela desde el Pacto de Punto Fijo (1958) hasta la segunda victoria electoral de Caldera, en 1993, demostraron tener durante casi cuatro décadas el monopolio y la alternancia en el poder.
Es evidente que el rol de los partidos políticos en la construcción, debilitamiento y reconfiguración de la democracia venezolana ha sido determinante, en el sentido de que han sido estos lo que hicieron posible la instauración de un sistema democrático en una sociedad que hasta la década de los 50 solo conocía regímenes dictatoriales, pero que con el transcurrir del tiempo, la aplicación de malas políticas de gobierno, la creación de acuerdos que más allá de beneficiar a los ciudadanos, favorecían a pequeños sectores, trajeron como consecuencia la pérdida de la confianza que estas organizaciones gozaban.
Esta situación hizo que después de un largo período de hegemonía bipartidista y el deterioro generado con el pasar de los años, el pueblo repudiara a los partidos tradicionales y sintiera hambre de nuevos liderazgos.
Sucesos como el Caracazo (27 de febrero de 1989), la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992, entre otros, representaban gritos de desesperación que reclamaban un cambio urgente.
Tales circunstancias se evidenciaron claramente con la llegada al poder del líder bolivariano Hugo Chávez Frías, quien supo canalizar el descontento del pueblo y convertirlo en un resultado electoral favorable, que hasta la fecha se mantiene.
17 años después del 4 de febrero
Luego de transcurrir 17 años de aquel emblemático suceso, venciendo todas las resistencias, el proceso revolucionario bolivariano se afianza cada día con mayor fuerza mediante el respaldo decidido del pueblo venezolano, identificado con la propuesta socialista del presidente Hugo Chávez Frías.
Este gran respaldo popular convierte al 4 de febrero en motivo de reflexión y de punto de partida respecto a los cambios políticos, sociales, económicos y culturales que se forjan actualmente en el país. Por ello, 17 años después, se comprende la trascendencia de este hecho y el porqué sigue esparciendo su espíritu reivindicador, rebelde y revolucionario sobre quienes confían en el presidente Chávez y en la consolidación del proceso revolucionario bolivariano.
ABN
ABN
17 años de cambios políticos, sociales, económicos y culturales
El desgaste, la represión sistematizada, la corrupción administrativa, la red de complicidades partidistas y la impunidad más descarada durante la democracia puntofijista produjo el renacimiento de la conciencia popular a través del 4 de febrero de 1992.
Los partidos políticos en Venezuela desde el Pacto de Punto Fijo (1958) hasta la segunda victoria electoral de Caldera, en 1993, demostraron tener durante casi cuatro décadas el monopolio y la alternancia en el poder.
Es evidente que el rol de los partidos políticos en la construcción, debilitamiento y reconfiguración de la democracia venezolana ha sido determinante, en el sentido de que han sido estos lo que hicieron posible la instauración de un sistema democrático en una sociedad que hasta la década de los 50 solo conocía regímenes dictatoriales, pero que con el transcurrir del tiempo, la aplicación de malas políticas de gobierno, la creación de acuerdos que más allá de beneficiar a los ciudadanos, favorecían a pequeños sectores, trajeron como consecuencia la pérdida de la confianza que estas organizaciones gozaban.
Esta situación hizo que después de un largo período de hegemonía bipartidista y el deterioro generado con el pasar de los años, el pueblo repudiara a los partidos tradicionales y sintiera hambre de nuevos liderazgos.
Sucesos como el Caracazo (27 de febrero de 1989), la rebelión cívico-militar del 4 de febrero de 1992, entre otros, representaban gritos de desesperación que reclamaban un cambio urgente.
Tales circunstancias se evidenciaron claramente con la llegada al poder del líder bolivariano Hugo Chávez Frías, quien supo canalizar el descontento del pueblo y convertirlo en un resultado electoral favorable, que hasta la fecha se mantiene.
17 años después del 4 de febrero
Luego de transcurrir 17 años de aquel emblemático suceso, venciendo todas las resistencias, el proceso revolucionario bolivariano se afianza cada día con mayor fuerza mediante el respaldo decidido del pueblo venezolano, identificado con la propuesta socialista del presidente Hugo Chávez Frías.
Este gran respaldo popular convierte al 4 de febrero en motivo de reflexión y de punto de partida respecto a los cambios políticos, sociales, económicos y culturales que se forjan actualmente en el país. Por ello, 17 años después, se comprende la trascendencia de este hecho y el porqué sigue esparciendo su espíritu reivindicador, rebelde y revolucionario sobre quienes confían en el presidente Chávez y en la consolidación del proceso revolucionario bolivariano.
ABN
lunes, 2 de febrero de 2009
UNA DÉCADA DE LOGROS... ¡ Y LOS QUE FALTAN !
Prensa Web YVKE, ABN, Agencias
Lunes, 2 de Feb de 2009. 11:36 am
Diez años después de la llegada del Presidente Chávez a la presidencia venezolana, el país ha experimentado un crecimiento sostenido no sólo a nivel económico, sino a nivel social también. Son 10 años de victoria, de inclusión y participación de todas las comunidades
(Foto: E.GUZMAN) El presidente Hugo Chávez durante una visita a La Guaira, en diciembre de 1999.
Este 2 de febrero se celebra una aniversario más de la llegada de la Revolución al Venezuela, a favor de los sectores excluidos que por décadas fueron olvidados por gobiernos que defendían los intereses de las clases dominantes de la sociedad venezolana en materia económica.
10 años de crecimiento económico
El crecimiento económico venezolano es uno de los más grandes de los países latinoamericanos tras 10 años de la Revolución Bolivariana que lidera el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, sostuvo este lunes el máximo representante del Instituto Nacional de Estadistica (INTI), Elías Eljuri. Así lo manifestó durante su participación en el programa Despertó Venezuela, transmitido por Venezolana de Televisión, donde señaló que esta situación obedece a que Venezuela ha tenido un crecimiento elevado durante los últimos años.
Eljurí explicó que prueba fehaciente de ello lo establecen gráficos elaborados por el Banco Central de Venezuela (BCV), que reflejan que hubo un crecimiento económico de 11,4%. En cuanto a la deuda pública interna y externa como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), indicó que entre los años 1988 y 2008 ha descendido, es decir, antes de que el Jefe de Estado venezolano asumiera la presidencia alcanzó 30,6%, mientras que para el año 2008 la estimación está en 13,5%, que resulta el porcentaje más bajo de la deuda interna y externa.
Eljuri resaltó asimismo que las reservas internacionales registraron 43 mil millones de dólares para el 2008, lo que representa un incremento en relación con el año 1998. “En estos momentos el Banco Central en su política tiene un nivel óptimo de reservas, que va de 28 mil millones a 30 mil millones de dólares. El país está sólido en sus reservas diversificadas con respecto a otras naciones”, especificó.
Igualmente, Eljurí aseveró que el crédito interno como porcentaje del PIB tiene que para 1998 se colocaba en 12% y para el 2008 se incrementó a 21,4%, lo que significa que casi se ha duplicado desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia. “Esto significa que ha habido indudablemente mayor participación de los diferentes sectores económicos dentro del crecimiento de los recursos para la inversión, que ha permitido un consumo masivo de la población, al tener un acceso completo al crédito de la nación”, indicó.
Venezuela vanguardia educativa en 10 años revolución
Venezuela está en la capacidad de exhibir grandes logros en materia de educación, producto de las políticas que durante 10 años de Gobierno ha puesto marcha la Revolución Bolivariana, con el objetivo principal de establecer un sistema de educación con calidad y en iguales condiciones para los venezolanos.
El Gobierno Nacional asumió el reto de construir una mejor educación, por ello la actual política educativa está orientada constitucionalmente a garantizar y promover el acceso, la permanencia y la prosecución de los estudiantes en todos los niveles de formación.
La presentación del Informe sobre Educación de Calidad para Todos y Todas, que realizó el Ministerio del Poder Popular para la Educación (ME) en 2008 durante la Conferencia Internacional de Educación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés), reconoce explícitamente los avances experimentados por la nación en esta materia durante los últimos años.
De acuerdo con los rangos que se exhibieron en esta conferencia en todos los niveles de educación, desde inicial hasta educación superior, hay una importante discontinuidad entre lo que ocurría en Venezuela en los años 98-99 y lo que ha ocurrido en los últimos 10 años. Actualmente, casi 90% de los niños y niñas tienen derecho a la educación primaria, mientras que en educación inicial Venezuela ha duplicado su matrícula.
El Gobierno Nacional realiza grandes esfuerzos para impulsar nuevas y mejores estrategias para atender a la población en edad escolar. Parte de estas estrategias incluyen la adecuación de la infraestructura escolar, el Ministerio de Educación -a través del Plan Excepcional Simón Bolívar- repara, rehabilita y construye la planta física de las instituciones educativas del país, a fin de brindarle las mejores condiciones a los estudiantes.
Para llevar a cabo este proyecto se han invertido cerca de 3 millardos de bolívares fuertes, lo que constituye la mayor inversión social en infraestructura educativa que se haya hecho en Venezuela.
Misiones educativas: una herramienta de inclusión social
Las misiones educativas nacieron como una estrategia que permitiera el acceso en términos de equidad y de justicia social a los venezolanos y venezolanas históricamente excluidos del sistema de educación formal.
Estos programas sociales abarcan tres fases fundamentales: Alfabetización (Misión Robinson I), prosecución primaria y secundaria (Misión Robinson II y Misión Ribas) y estudios superiores (Misión Sucre).
Alfabetización
Hasta la fecha y a través del método cubano Yo, sí puedo, se ha logrado alfabetizar a más de un millón 652 mil 337 venezolanos y venezolanas, lo que permitió a la República ser declarada Territorio Libre de Analfabetismo en 2005 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Además, la Misión Robinson II garantiza la prosecución de estudios de los alfabetizados hasta el 6to grado. Un total de 427 mil 559 estudiantes de la Misión han completado este nivel de formación.
Prosecución educación primaria y secundaria
La Misión Ribas ha egresado, en cinco años de formación educativa, a más de 543 mil bachilleres integrales, quienes han sido incluidos en el sistema nacional de educación. En 2008 egresó la séptima promoción de bachilleres integrales de la Misión, en la que recibieron títulos 37 mil bachilleres de diferentes estados del país.
En ese momento, el presidente de la Misión Ribas, Rafael Ramírez, señaló que las "misiones sociales son una muestra del verdadero rostro de la revolución, en donde predomina el interés por el prójimo y por la vida del colectivo" y sostuvo que este programa social es una concreción y una muestra del desarrollo de la revolución bolivariana.
Desde el año 1998 hasta 2007, la tasa de escolaridad en educación media y diversificada y profesional se incrementó 14,3%, gracias a la creación de programas como los liceos bolivarianos y las misiones educativas.
Estudios superiores
Con la creación en 2003 de la Misión Sucre comenzó un proceso de municipalización de la educación que ha logrado la presencia de aldeas universitarias en 330 municipios de todo el territorio nacional, estrechamente vinculadas a las necesidades y problemáticas de las comunidades.
La Misión Sucre ha logrado incorporar a 525 mil 671 bachilleres a la educación superior, de los cuales egresaron 15 mil 635 en el programa de educación en noviembre de 2008. El objetivo principal de estos programas sociales es brindarle al pueblo las condiciones para lograr desarrollar sus potencialidades creativas, dando alcance a la libertad de conciencia.
Educación pública y gratuita
La educación se concibe como un derecho humano fundamental y un deber social inherente a todo sistema de gobierno, por esta razón en Venezuela se desarrolla un proceso de transformación social que garantiza el acceso a la educación, en atención especialmente a los sectores más vulnerables.
El Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MES) ha fortalecido el principio de educación pública y gratuita, lo que ha permitido el acceso a las aulas de clases de un total 2 millones 135 mil alumnos y elevar de manera significativa la tasa de matriculación nacional. Esta cifra ubica a Venezuela como una de las naciones con mayor índice de matriculación en educación en América Latina y la Europa Occidental, según estimaciones de la Unesco.
“El Estado venezolano entiende que el derecho a la educación es una tarea primordial, por ello hemos desarrollado diferentes programas de estudios orientados a garantizar el acceso a la formación a todos y todas los venezolanos”, sostuvo el ministro de Educación Superior, Luis Acuña.
Equidad en el ingreso a la educación superior
Con la implementación del Sistema Nacional de Ingreso Estudiantil a la Educación Universitaria para el período académico 2008-2009 ingresaron en las instituciones de educación superior públicas del país 76,3 % de estudiantes provenientes de liceos públicos y 23,7% de colegios privados, de acuerdo con la composición socioeconómica de la nación.
Este mecanismo hizo posible que la asignación de bachilleres en las instituciones oficiales correspondiera a la composición socioeconómica del país. De acuerdo con datos estadísticos suministrados por el despacho de Educación Superior, los resultados de la primera aplicación de este modelo de asignación permitieron al ministerio asignar 30% del total de vacantes disponibles para instituciones públicas.
De esta manera, el Ministerio para la Educación Superior logró que el porcentaje de ingresos por sector socioeconómico se ubicara de la siguiente manera: 15,3% de las plazas a los estratos sociales 1 y 2 (mayor poder adquisitivo), 32,2% al estrato tres y 52,2% de las plazas a los estratos 4 y 5 (los más pobres).
Si comparamos estos resultados con los porcentajes de distribución en el ingreso de nuevos estudiantes por estratos hace 10 años, se observa que la tendencia favorecía la asignación de estudiantes de los sectores sociales con mayor poder adquisitivo.
Cifras oficiales reflejan que en las principales universidades públicas de la época entre 99% y 70% de los estudiantes de nuevo ingreso provenían de los estratos 1, 2 y 3, correspondientes a 20% de la población total venezolana, mientras que admitían entre 1% y 30% de estudiantes provenientes de los estratos 4 y 5, correspondientes al 80% de la población. Es decir, el nuevo sistema de ingreso priorizó la inclusión de las poblaciones históricamente excluidas.
Cifra récord en otorgamiento de becas
En materia de ayudas, el Gobierno cuenta con la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho), que durante 2008 benefició a más de 90 mil estudiantes, cifra récord en la historia de la institución. Desde 1999 a 2007 el número de becas entregadas se incrementó a más de 72 mil estudiantes, lo que representa un aumento de 578%.
Datos suministrados por el Departamento de Estadística de al Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) revelan que entre 1990 y 1998 el número de becas otorgadas por la fundación fue de 2 mil 547, mientras que 9 mil 953 correspondieron a créditos educativos.
Fundayacucho logró en 2008 la postulación de más de 308 mil estudiantes universitarios registrados para el programa de becas Salvador Allende: 100 combates por la Vida, de los cuales fueron seleccionados más de 90 mil estudiantes en todo el territorio nacional. Además, en aras de garantizar la justicia social se benefició a la población especial como indígenas, personas con discapacidad y se incluyó a los miembros de los consejos comunales.
El Gobierno Nacional durante 10 años de gestión ha luchado en contra de la exclusión en el sistema educativo, a fin de garantizar el derecho universal a una educación de calidad que responda a las necesidades de la población venezolana. Los avances experimentados por Venezuela en políticas educativas permiten a la nación plantearse la meta de la universalización de la educación y contar con amplías posibilidades de consolidar las Metas del Milenio establecidas por las Naciones Unidas en esta materia.
Para conocer más descargue aquí un trabajo especial del Ministerio del poder popular para la Comunicación e Información sobre los alcances de las políticas revolucionarias del Gobierno Nacional (Tamaño: 4.86 MB)
Heison Moreno
Lunes, 2 de Feb de 2009. 11:36 am
Diez años después de la llegada del Presidente Chávez a la presidencia venezolana, el país ha experimentado un crecimiento sostenido no sólo a nivel económico, sino a nivel social también. Son 10 años de victoria, de inclusión y participación de todas las comunidades
(Foto: E.GUZMAN) El presidente Hugo Chávez durante una visita a La Guaira, en diciembre de 1999.Este 2 de febrero se celebra una aniversario más de la llegada de la Revolución al Venezuela, a favor de los sectores excluidos que por décadas fueron olvidados por gobiernos que defendían los intereses de las clases dominantes de la sociedad venezolana en materia económica.
10 años de crecimiento económico
El crecimiento económico venezolano es uno de los más grandes de los países latinoamericanos tras 10 años de la Revolución Bolivariana que lidera el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, sostuvo este lunes el máximo representante del Instituto Nacional de Estadistica (INTI), Elías Eljuri. Así lo manifestó durante su participación en el programa Despertó Venezuela, transmitido por Venezolana de Televisión, donde señaló que esta situación obedece a que Venezuela ha tenido un crecimiento elevado durante los últimos años.
Eljurí explicó que prueba fehaciente de ello lo establecen gráficos elaborados por el Banco Central de Venezuela (BCV), que reflejan que hubo un crecimiento económico de 11,4%. En cuanto a la deuda pública interna y externa como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), indicó que entre los años 1988 y 2008 ha descendido, es decir, antes de que el Jefe de Estado venezolano asumiera la presidencia alcanzó 30,6%, mientras que para el año 2008 la estimación está en 13,5%, que resulta el porcentaje más bajo de la deuda interna y externa.
Eljuri resaltó asimismo que las reservas internacionales registraron 43 mil millones de dólares para el 2008, lo que representa un incremento en relación con el año 1998. “En estos momentos el Banco Central en su política tiene un nivel óptimo de reservas, que va de 28 mil millones a 30 mil millones de dólares. El país está sólido en sus reservas diversificadas con respecto a otras naciones”, especificó.
Igualmente, Eljurí aseveró que el crédito interno como porcentaje del PIB tiene que para 1998 se colocaba en 12% y para el 2008 se incrementó a 21,4%, lo que significa que casi se ha duplicado desde que Hugo Chávez asumió la Presidencia. “Esto significa que ha habido indudablemente mayor participación de los diferentes sectores económicos dentro del crecimiento de los recursos para la inversión, que ha permitido un consumo masivo de la población, al tener un acceso completo al crédito de la nación”, indicó.
Venezuela vanguardia educativa en 10 años revolución
Venezuela está en la capacidad de exhibir grandes logros en materia de educación, producto de las políticas que durante 10 años de Gobierno ha puesto marcha la Revolución Bolivariana, con el objetivo principal de establecer un sistema de educación con calidad y en iguales condiciones para los venezolanos.
El Gobierno Nacional asumió el reto de construir una mejor educación, por ello la actual política educativa está orientada constitucionalmente a garantizar y promover el acceso, la permanencia y la prosecución de los estudiantes en todos los niveles de formación.
La presentación del Informe sobre Educación de Calidad para Todos y Todas, que realizó el Ministerio del Poder Popular para la Educación (ME) en 2008 durante la Conferencia Internacional de Educación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés), reconoce explícitamente los avances experimentados por la nación en esta materia durante los últimos años.
De acuerdo con los rangos que se exhibieron en esta conferencia en todos los niveles de educación, desde inicial hasta educación superior, hay una importante discontinuidad entre lo que ocurría en Venezuela en los años 98-99 y lo que ha ocurrido en los últimos 10 años. Actualmente, casi 90% de los niños y niñas tienen derecho a la educación primaria, mientras que en educación inicial Venezuela ha duplicado su matrícula.
El Gobierno Nacional realiza grandes esfuerzos para impulsar nuevas y mejores estrategias para atender a la población en edad escolar. Parte de estas estrategias incluyen la adecuación de la infraestructura escolar, el Ministerio de Educación -a través del Plan Excepcional Simón Bolívar- repara, rehabilita y construye la planta física de las instituciones educativas del país, a fin de brindarle las mejores condiciones a los estudiantes.
Para llevar a cabo este proyecto se han invertido cerca de 3 millardos de bolívares fuertes, lo que constituye la mayor inversión social en infraestructura educativa que se haya hecho en Venezuela.
Misiones educativas: una herramienta de inclusión social
Las misiones educativas nacieron como una estrategia que permitiera el acceso en términos de equidad y de justicia social a los venezolanos y venezolanas históricamente excluidos del sistema de educación formal.
Estos programas sociales abarcan tres fases fundamentales: Alfabetización (Misión Robinson I), prosecución primaria y secundaria (Misión Robinson II y Misión Ribas) y estudios superiores (Misión Sucre).
Alfabetización
Hasta la fecha y a través del método cubano Yo, sí puedo, se ha logrado alfabetizar a más de un millón 652 mil 337 venezolanos y venezolanas, lo que permitió a la República ser declarada Territorio Libre de Analfabetismo en 2005 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Además, la Misión Robinson II garantiza la prosecución de estudios de los alfabetizados hasta el 6to grado. Un total de 427 mil 559 estudiantes de la Misión han completado este nivel de formación.
Prosecución educación primaria y secundaria
La Misión Ribas ha egresado, en cinco años de formación educativa, a más de 543 mil bachilleres integrales, quienes han sido incluidos en el sistema nacional de educación. En 2008 egresó la séptima promoción de bachilleres integrales de la Misión, en la que recibieron títulos 37 mil bachilleres de diferentes estados del país.
En ese momento, el presidente de la Misión Ribas, Rafael Ramírez, señaló que las "misiones sociales son una muestra del verdadero rostro de la revolución, en donde predomina el interés por el prójimo y por la vida del colectivo" y sostuvo que este programa social es una concreción y una muestra del desarrollo de la revolución bolivariana.
Desde el año 1998 hasta 2007, la tasa de escolaridad en educación media y diversificada y profesional se incrementó 14,3%, gracias a la creación de programas como los liceos bolivarianos y las misiones educativas.
Estudios superiores
Con la creación en 2003 de la Misión Sucre comenzó un proceso de municipalización de la educación que ha logrado la presencia de aldeas universitarias en 330 municipios de todo el territorio nacional, estrechamente vinculadas a las necesidades y problemáticas de las comunidades.
La Misión Sucre ha logrado incorporar a 525 mil 671 bachilleres a la educación superior, de los cuales egresaron 15 mil 635 en el programa de educación en noviembre de 2008. El objetivo principal de estos programas sociales es brindarle al pueblo las condiciones para lograr desarrollar sus potencialidades creativas, dando alcance a la libertad de conciencia.
Educación pública y gratuita
La educación se concibe como un derecho humano fundamental y un deber social inherente a todo sistema de gobierno, por esta razón en Venezuela se desarrolla un proceso de transformación social que garantiza el acceso a la educación, en atención especialmente a los sectores más vulnerables.
El Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior (MES) ha fortalecido el principio de educación pública y gratuita, lo que ha permitido el acceso a las aulas de clases de un total 2 millones 135 mil alumnos y elevar de manera significativa la tasa de matriculación nacional. Esta cifra ubica a Venezuela como una de las naciones con mayor índice de matriculación en educación en América Latina y la Europa Occidental, según estimaciones de la Unesco.
“El Estado venezolano entiende que el derecho a la educación es una tarea primordial, por ello hemos desarrollado diferentes programas de estudios orientados a garantizar el acceso a la formación a todos y todas los venezolanos”, sostuvo el ministro de Educación Superior, Luis Acuña.
Equidad en el ingreso a la educación superior
Con la implementación del Sistema Nacional de Ingreso Estudiantil a la Educación Universitaria para el período académico 2008-2009 ingresaron en las instituciones de educación superior públicas del país 76,3 % de estudiantes provenientes de liceos públicos y 23,7% de colegios privados, de acuerdo con la composición socioeconómica de la nación.
Este mecanismo hizo posible que la asignación de bachilleres en las instituciones oficiales correspondiera a la composición socioeconómica del país. De acuerdo con datos estadísticos suministrados por el despacho de Educación Superior, los resultados de la primera aplicación de este modelo de asignación permitieron al ministerio asignar 30% del total de vacantes disponibles para instituciones públicas.
De esta manera, el Ministerio para la Educación Superior logró que el porcentaje de ingresos por sector socioeconómico se ubicara de la siguiente manera: 15,3% de las plazas a los estratos sociales 1 y 2 (mayor poder adquisitivo), 32,2% al estrato tres y 52,2% de las plazas a los estratos 4 y 5 (los más pobres).
Si comparamos estos resultados con los porcentajes de distribución en el ingreso de nuevos estudiantes por estratos hace 10 años, se observa que la tendencia favorecía la asignación de estudiantes de los sectores sociales con mayor poder adquisitivo.
Cifras oficiales reflejan que en las principales universidades públicas de la época entre 99% y 70% de los estudiantes de nuevo ingreso provenían de los estratos 1, 2 y 3, correspondientes a 20% de la población total venezolana, mientras que admitían entre 1% y 30% de estudiantes provenientes de los estratos 4 y 5, correspondientes al 80% de la población. Es decir, el nuevo sistema de ingreso priorizó la inclusión de las poblaciones históricamente excluidas.
Cifra récord en otorgamiento de becas
En materia de ayudas, el Gobierno cuenta con la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho), que durante 2008 benefició a más de 90 mil estudiantes, cifra récord en la historia de la institución. Desde 1999 a 2007 el número de becas entregadas se incrementó a más de 72 mil estudiantes, lo que representa un aumento de 578%.
Datos suministrados por el Departamento de Estadística de al Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) revelan que entre 1990 y 1998 el número de becas otorgadas por la fundación fue de 2 mil 547, mientras que 9 mil 953 correspondieron a créditos educativos.
Fundayacucho logró en 2008 la postulación de más de 308 mil estudiantes universitarios registrados para el programa de becas Salvador Allende: 100 combates por la Vida, de los cuales fueron seleccionados más de 90 mil estudiantes en todo el territorio nacional. Además, en aras de garantizar la justicia social se benefició a la población especial como indígenas, personas con discapacidad y se incluyó a los miembros de los consejos comunales.
El Gobierno Nacional durante 10 años de gestión ha luchado en contra de la exclusión en el sistema educativo, a fin de garantizar el derecho universal a una educación de calidad que responda a las necesidades de la población venezolana. Los avances experimentados por Venezuela en políticas educativas permiten a la nación plantearse la meta de la universalización de la educación y contar con amplías posibilidades de consolidar las Metas del Milenio establecidas por las Naciones Unidas en esta materia.
Para conocer más descargue aquí un trabajo especial del Ministerio del poder popular para la Comunicación e Información sobre los alcances de las políticas revolucionarias del Gobierno Nacional (Tamaño: 4.86 MB) Heison Moreno
CARAVANA DE LOS PRESIDENTES DEL ALBA CONMEMORA 10 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA
Prensa web YVKE, RNV, ABN
Lunes, 2 de Feb de 2009. 6:09 pm
Este lunes en Caracas
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías este lunes celebra en Caracas el 10º aniversarios de la llegada de la revolución al poder y los logros obtenidos durante esa década en compañía de sus homólogos, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador, Daniel Ortega de Nicaragua, Manuel Zelaya de Honduras, Roosevelt Skerrit de Dominica y José Ramon Machado, vicepresidente de Cuba.
Los mandatarios realizaron una caravana que llegó hasta el patio de honor de la Academia Militar, donde los esperaba la marea roja de ciudadanos y ciudadanas que asistieron al Paseo los Próceres para celebrar junto a su líder el éxito que ha tenido la Revolución Bolivariana hasta hoy.
A su turno todos los presidentes saludaron al pueblo revolucionario de Venezuela y ratificaron su apoyo a Hugo Chávez como líder indiscutido del proceso de cambio que no solo se vive en Venezuela sino en toda Latinoamérica.
(FOTO: Maiquel Torcatt/ABN) Llegada a Miraflores del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez Frias y los jefes de estado asistentes a la IV Cumbre Extraordinaria del ALBA. Imagen previa a la caravana.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, manifestó su total respaldo al gobierno del presidente Chávez. "Hoy quiero expresar, en nombre del pueblo bolivaniano, mi enorme satisfacción por esta Revolución Bolivariana de Venezuela".
Aseveró que apoyará siempre la lucha del pueblo venezolano por la igualdad, la justicia, la soberanía y la liberación de toda América Latina.
“La fuerza revolucionaria que ha comenzado en Cuba y siguió en Venezuela hoy recorre todo el continente”, resaltó.
"¡Patria o muerte!". "Qué viva Venezuela, Qué viva Ecuador, Qué viva Cuba!", expresó Morales.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió que los procesos de cambio que atraviesan el continente son irreversibles.
“Nuestros pueblos han despertado y no darán marcha atrás. Jamás América volverá a ser sometida por los imperios. Bolívar nos está mirando lleno de orgullo amor y esperanza”, indicó Correa.
El vicepresidente cubano, José Machado Ventura, transmitió a los venezolanos y venezolanas el saludo del líder cubano, Fidel Castro, y del presidente de la isla, Raúl Castro, y recordó que en enero pasado esa revolución cumplió 50 años.
“La revolución bolivariana, que hoy cumple 10 años, cumplirá también 50 porque será el mandato del pueblo bolivariano que sabe apreciar lo que ha sido este proceso y conoce la dedicación del comandante Hugo Chávez”, declaró Machado.
El primer mandatario hondureño, Manuel Zelaya, agradeció poder participar del décimo aniversario de la asunción del presidente venezolano, acontecimiento que calificó como el más importante en los últimos 100 años de historia del país.
“Nunca dejen de luchar, nunca se venzan. En ustedes está el espíritu y la fuerza de América Latina que lucha por la justicia, la paz y contra el fraude capitalista ”, subrayó Zelaya.
El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, afirmó que el presidente Chávez es un hombre que trajo con su gobierno dignidad y orgullo a toda Venezuela.
“Celebraremos también el aniversario número 20, 30 y 40 de esta revolución. Si con Chávez”, resaltó Skerrit.
El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, transmitió el saludo del pueblo de Augusto César Sandino al pueblo de Simón Bolívar y advirtió que el proceso de cambio venezolano trasciende a todos los países de América Latina y el Caribe.
“Estamos construyendo con el Alba la unidad de los pueblos en medio de la oscuridad del capitalismo, iluminando el futuro de los pobres, el futuro de la humanidad”.
Gabriela Gurvich
Lunes, 2 de Feb de 2009. 6:09 pm
Este lunes en Caracas
El presidente de la República, Hugo Chávez Frías este lunes celebra en Caracas el 10º aniversarios de la llegada de la revolución al poder y los logros obtenidos durante esa década en compañía de sus homólogos, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador, Daniel Ortega de Nicaragua, Manuel Zelaya de Honduras, Roosevelt Skerrit de Dominica y José Ramon Machado, vicepresidente de Cuba.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Los mandatarios realizaron una caravana que llegó hasta el patio de honor de la Academia Militar, donde los esperaba la marea roja de ciudadanos y ciudadanas que asistieron al Paseo los Próceres para celebrar junto a su líder el éxito que ha tenido la Revolución Bolivariana hasta hoy.
A su turno todos los presidentes saludaron al pueblo revolucionario de Venezuela y ratificaron su apoyo a Hugo Chávez como líder indiscutido del proceso de cambio que no solo se vive en Venezuela sino en toda Latinoamérica.
(FOTO: Maiquel Torcatt/ABN) Llegada a Miraflores del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez Frias y los jefes de estado asistentes a la IV Cumbre Extraordinaria del ALBA. Imagen previa a la caravana.El presidente de Bolivia, Evo Morales, manifestó su total respaldo al gobierno del presidente Chávez. "Hoy quiero expresar, en nombre del pueblo bolivaniano, mi enorme satisfacción por esta Revolución Bolivariana de Venezuela".
Aseveró que apoyará siempre la lucha del pueblo venezolano por la igualdad, la justicia, la soberanía y la liberación de toda América Latina.
“La fuerza revolucionaria que ha comenzado en Cuba y siguió en Venezuela hoy recorre todo el continente”, resaltó.
"¡Patria o muerte!". "Qué viva Venezuela, Qué viva Ecuador, Qué viva Cuba!", expresó Morales.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, advirtió que los procesos de cambio que atraviesan el continente son irreversibles.
“Nuestros pueblos han despertado y no darán marcha atrás. Jamás América volverá a ser sometida por los imperios. Bolívar nos está mirando lleno de orgullo amor y esperanza”, indicó Correa.
El vicepresidente cubano, José Machado Ventura, transmitió a los venezolanos y venezolanas el saludo del líder cubano, Fidel Castro, y del presidente de la isla, Raúl Castro, y recordó que en enero pasado esa revolución cumplió 50 años.
“La revolución bolivariana, que hoy cumple 10 años, cumplirá también 50 porque será el mandato del pueblo bolivariano que sabe apreciar lo que ha sido este proceso y conoce la dedicación del comandante Hugo Chávez”, declaró Machado.
El primer mandatario hondureño, Manuel Zelaya, agradeció poder participar del décimo aniversario de la asunción del presidente venezolano, acontecimiento que calificó como el más importante en los últimos 100 años de historia del país.
“Nunca dejen de luchar, nunca se venzan. En ustedes está el espíritu y la fuerza de América Latina que lucha por la justicia, la paz y contra el fraude capitalista ”, subrayó Zelaya.
El primer ministro de Dominica, Roosevelt Skerrit, afirmó que el presidente Chávez es un hombre que trajo con su gobierno dignidad y orgullo a toda Venezuela.
“Celebraremos también el aniversario número 20, 30 y 40 de esta revolución. Si con Chávez”, resaltó Skerrit.
El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, transmitió el saludo del pueblo de Augusto César Sandino al pueblo de Simón Bolívar y advirtió que el proceso de cambio venezolano trasciende a todos los países de América Latina y el Caribe.
“Estamos construyendo con el Alba la unidad de los pueblos en medio de la oscuridad del capitalismo, iluminando el futuro de los pobres, el futuro de la humanidad”.
Gabriela Gurvich
domingo, 1 de febrero de 2009
viernes, 30 de enero de 2009
APRENDIZAJE
30.1.09
Hemos aprendido que las revoluciones, aun pacíficas, si son verdaderas, tienen que enfrentar tarde o temprano la violencia de las clases dominantes desplazadas en su hegemonía, y que esa violencia no cesa hasta que las clases dominantes no hayan sido derrotadas definitivamente en la política y la economía.
Hemos aprendido también que el factor determinante en la contienda con las clases dominantes es la conciencia, la ideología, la espiritualidad. Reafirmamos el pensamiento de que una Revolución no puede ir más allá de la ideología que la sostiene.
Hoy en Venezuela la violencia de las clases dominantes desplazadas se pone en evidencia.
Veamos:
Veamos:
En pleno proceso electoral por la Enmienda el enemigo oligarca mueve sus piezas, se posesiona para un ataque de gran magnitud, lo despliegan amparados en nuestra distracción.
Los oligarcas presienten la crisis que se avecina y disputan al pueblo las reservas de la nación que la Revolución destina al bienestar de los sectores humildes. Amenazan con desabastecimiento, y despedir cientos de miles de empleados.
Se comportan como lo que son, capitalistas, egoístas, siempre fue así y siempre será así, allá los tontos que esperan otro comportamiento de los alacranes, y plantean coqueteos y sistemas mixtos.
Pero no se quedan sólo allí, pasan a mayores, y al desabastecimiento y a las amenazas se le suman: desestabilización con los estudiantes sifrinos, la infiltración de paramilitares, el susurro a militares y el ataque a Generales Bolivarianos. Todo es parte de un gran plan arquitectado por los tanques pensantes gringos y por su brazo político infiltrado, el comando puerto rico. El trinomio de la agresión está completo: la oligarquía económica, su brazo político el comando puerto rico, y los gringos detrás de todo eso.
No hay dudas, la Revolución está llena de asombros, es un proceso desconcertante, no acepta cuadrícula. En pleno proceso electoral, cuando se pensaba en estabilidad, en un correr plácido de la democracia ampliada, salta el monstruo oligarca y amenaza con fascismo, vuelve el fantasma de pinochet, a recorrer los territorios de la Revolución Bolivariana.
Debemos entender que el pilar fundamental de defensa de una Revolución es la ideología, la conciencia, la espiritualidad.
Frente a la agresión, es más importante que nunca afinar la ideología, definir los puntos principales del accionar revolucionario, los que sostienen al Socialismo, desechar las ambigüedades y coqueteos, el colaboracionismo como solución. Ir a los cimientos del nuevo orden social que debemos construir.
No podemos seguir en el círculo vicioso de permitirles salir de la legalidad para intentar derrumbar a la Revolución, y cuando fracasan volver a ella para ampararse y preparar nuevas embestidas.
Si los oligarcas se salen de la legalidad, si intentan asaltar a la Revolución, entonces la Revolución está en el deber de defenderse, tiene el derecho de hacerlo, debemos decretar una situación excepcional y considerar a las fábricas, a lo medios de deformación que se plieguen a la agresión, como instrumentos militares enemigos que deben ser confiscados.
¡Con la Enmienda todo, contra la Enmienda nada!
ABSTENCIÓN DEL 81 % EN REFERENDO UCEVISTA COSTÓ 100 MIL BOLÍVARES FUERTES
Yvke Mundial y ABN (Manuel Noriega)
Viernes, 30 de Ene de 2009. 8:24 pm
Viernes
Una participación escasa es lo que pudo apreciarse en el referendo que este viernes se realizó en la Universidad Central de Venezuela (UCV), convocado por el Consejo Universitario de esa casa de estudios, en el cual se pregunta a la comunidad si están de acuerdo con la "reelección indefinida". Referendo que, para muchos, no tiene otra intención sino usar sus resultados como argumento propagandístico en contra de la propuesta de enmienda, que será votada este 15 de febrero en todo el país.
No hay que ser profeta para saber que este sábado, El Universal, El Nacional y los principales periódicos antichavistas usarán el resultado del referendo para adornar sus portadas con propaganda anti-enmienda.
Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, aseguró este viernes en la noche que 5.353 personas participaron en 42 de las 112 mesas electorales instaladas en la casa de estudios. Porsteriormente, ElUniversal.com informó que 10.328 personas habían votado en 95 mesas escrutadas de 112 en total.
Si bien estos resultados son parciales, hay que destacar que la población electoral de la UCV es de aproximadamente 63 mil personas: 48 mil estudiantes, 10 mil empleados y obreros y 5 mil profesores. De mantenerse la tendencia en las mesas que faltan por escrutar, la abstención alcanzará el 81 por ciento.
A pesar de la evidencia matemática, Ricardo Sánchez, quien fue suspendido de la carrera de Estudios Internacionales de la UCV por haber aplazado todas las materias dos semestres consecutivos, dijo que la participación para estos comicios estuvo cerca del 80 por ciento.
El "no" gana en la UCV con 94,71 por ciento de los votos según ElUniversal.com, pero hay que recordar que los estudiantes y profesores que apoyan la enmienda constitucional llamaron a no participar en el mismo, ya que lo consideran ilegítimo y un intento de parte de la rectora Cecilia García Arocha de lograr propaganda en contra de la enmienda.
Usen los recursos para arreglar la universidad
"Este referendo amañado, ilegítimo e inútil le cuesta a la Universidad Central de Venezuela unos 100 mil bolívares fuertes (cien millones de bolívares antiguos), mientras que servicios necesarios como el comedor estudiantil o la biblioteca están por el suelo", expresó el estudiante ucevista y militante del Movimiento 28-M, Vicente Moronta. "El proceso refrendario estaba tan amañado que no parecía organizado ni por Súmate sino por Réstate", dijo Moronta.
La demostración sirvió también para denunciar la violación de la autonomía universitaria el pasado miércoles "en un supuesto foro organizado por la derecha universitaria en el que Antonio Ledezma ingresó al recinto universitario con funcionarios policiales armados", concluyó Moronta.
Encuesta en universidades privadas
El referendo también se realizó en algunas universidades privadas, como la Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Metropolitana, donde ya tomó el caracter de encuesta. En todos los casos el "no" obtuvo valores ridículamente exagerados, que superan el 97 por ciento y reflejan que los sectores que apoyan la enmienda simplemente no quisieron participar.
En la Metropolitana, conocida por ser una de las más costosa de Caracas, el "no" ganó con 99 por ciento pero votaron apenas 820 personas. En la Universidad Simón Bolívar, otra de las más elitistas a pesar de ser pública, votaron 2.800 personas; afirman que el no ganó con 97 por ciento de los votos. En la universidad Monte Ávila, también privada, supuestamente votaron 812 personas, y también se obtuvieron resultados ridículamente desproporcionados a favor del no, de 97,8 por ciento.
La Universidad Santa María, también privada, no realizó la consulta electoral debido a la negativa de los sectores revolucionarios a considerar válida la encuesta.
Ninguno de estos referendos contó con testigos que defendieran la opción del "Sí", ni con observación nacional o internacional, excepto la de los propios partidarios de la opción ganadora.
Luigino Bracci
Viernes, 30 de Ene de 2009. 8:24 pm
Viernes
Una participación escasa es lo que pudo apreciarse en el referendo que este viernes se realizó en la Universidad Central de Venezuela (UCV), convocado por el Consejo Universitario de esa casa de estudios, en el cual se pregunta a la comunidad si están de acuerdo con la "reelección indefinida". Referendo que, para muchos, no tiene otra intención sino usar sus resultados como argumento propagandístico en contra de la propuesta de enmienda, que será votada este 15 de febrero en todo el país.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
No hay que ser profeta para saber que este sábado, El Universal, El Nacional y los principales periódicos antichavistas usarán el resultado del referendo para adornar sus portadas con propaganda anti-enmienda.
Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, aseguró este viernes en la noche que 5.353 personas participaron en 42 de las 112 mesas electorales instaladas en la casa de estudios. Porsteriormente, ElUniversal.com informó que 10.328 personas habían votado en 95 mesas escrutadas de 112 en total.
Si bien estos resultados son parciales, hay que destacar que la población electoral de la UCV es de aproximadamente 63 mil personas: 48 mil estudiantes, 10 mil empleados y obreros y 5 mil profesores. De mantenerse la tendencia en las mesas que faltan por escrutar, la abstención alcanzará el 81 por ciento.
A pesar de la evidencia matemática, Ricardo Sánchez, quien fue suspendido de la carrera de Estudios Internacionales de la UCV por haber aplazado todas las materias dos semestres consecutivos, dijo que la participación para estos comicios estuvo cerca del 80 por ciento.
El "no" gana en la UCV con 94,71 por ciento de los votos según ElUniversal.com, pero hay que recordar que los estudiantes y profesores que apoyan la enmienda constitucional llamaron a no participar en el mismo, ya que lo consideran ilegítimo y un intento de parte de la rectora Cecilia García Arocha de lograr propaganda en contra de la enmienda.
Usen los recursos para arreglar la universidad
"Este referendo amañado, ilegítimo e inútil le cuesta a la Universidad Central de Venezuela unos 100 mil bolívares fuertes (cien millones de bolívares antiguos), mientras que servicios necesarios como el comedor estudiantil o la biblioteca están por el suelo", expresó el estudiante ucevista y militante del Movimiento 28-M, Vicente Moronta. "El proceso refrendario estaba tan amañado que no parecía organizado ni por Súmate sino por Réstate", dijo Moronta.
La demostración sirvió también para denunciar la violación de la autonomía universitaria el pasado miércoles "en un supuesto foro organizado por la derecha universitaria en el que Antonio Ledezma ingresó al recinto universitario con funcionarios policiales armados", concluyó Moronta.
Encuesta en universidades privadas
El referendo también se realizó en algunas universidades privadas, como la Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Metropolitana, donde ya tomó el caracter de encuesta. En todos los casos el "no" obtuvo valores ridículamente exagerados, que superan el 97 por ciento y reflejan que los sectores que apoyan la enmienda simplemente no quisieron participar.
En la Metropolitana, conocida por ser una de las más costosa de Caracas, el "no" ganó con 99 por ciento pero votaron apenas 820 personas. En la Universidad Simón Bolívar, otra de las más elitistas a pesar de ser pública, votaron 2.800 personas; afirman que el no ganó con 97 por ciento de los votos. En la universidad Monte Ávila, también privada, supuestamente votaron 812 personas, y también se obtuvieron resultados ridículamente desproporcionados a favor del no, de 97,8 por ciento.
La Universidad Santa María, también privada, no realizó la consulta electoral debido a la negativa de los sectores revolucionarios a considerar válida la encuesta.
Ninguno de estos referendos contó con testigos que defendieran la opción del "Sí", ni con observación nacional o internacional, excepto la de los propios partidarios de la opción ganadora.
Luigino Bracci
jueves, 29 de enero de 2009
VESPERTINO EL MUNDO MIENTE: ¿SE PIERDEN 350 MIL EMPLEOS?
Jueves, 29 de Ene de 2009. 7:24 pm
Prensa Web YVKE
Conindustria y sus fantasías desanimadas
El titular de la portada del vespertino El Mundo del día de hoy jueves 29 de Enero, tiene la evidente intención de engañar a la opinión pública con una matríz de crisis económica, con la supuesta pérdida de 350 mil empleos en el sector industrial
El titular de la portada del vespertino El Mundo del día de hoy jueves 29 de Enero, tiene la evidente intención de engañar y asustar a la opinión pública con una supuesta pérdida de 350 mil empleos en el sector industrial. Pero cuando usted lee el contenido de la supuesta noticia, es un arroz con mango. Según el presidente ejecutivo de Conindustria, Ismael Pérez Vigil, hay un “bajo crecimiento en la producción manufacturera,” lo que deja ocioso parte del parque industrial erosionando así su capacidad para generar empleos (¿?).
Eduardo Gómez Sigala, también presidente de la misma organización (¿cuántos presidentes tiene Conindustria?) reelecto por cierto, expresó su “preocupación” por la disminución de la producción y expresó que el Gobierno debe tomar medidas económicas para corregir la situación,” (¿?).
El titular de la noticia publicada por El Mundo es: “En la industria se pierden 350 mil empleos”, y la pregunta que los lectores podrían hacerse es: ¿Está comenzando una crisis económica en Venezuela?, o ¿qué, como, cuándo, dónde se pierden 350 mil empleos en el sector industrial? No se han perdido ningunos 350 mil empleos pero Gómez Sigala y El Mundo lo hace posible con un titular de portada.
El vespertino El Mundo presenta la mentira u opinión de uno o dos empresarios (por cierto golpistas conocidos y confesos) como noticia en la portada de hoy jueves. Pero en Venezuela ya estamos acostumbrados a que las opiniones de periodistas, palangristas o golpistas sean “Noticia”.
Para más inri, Gómez Sigala afirma que Venezuela “padece de dos graves problemas: la inflación y el desabastecimiento y que mientras halla mayor intervención, regulación y controles por parte del Estado, la producción seguirá afectada"
Todos sabemos que Gómez Sigala pertenece al grupo de empresarios que participaron en el golpe de estado, golpe petrolero, además de ejecutar el eterno plan de acaparamiento de productos cada vez que se realiza un evento electoral. Esta sucia estrategia de acaparar productos por parte de un sector del empresariado venezolano, la han utilizado en casi todos los procesos electorales, con la finalidad de culpar al Gobierno por una falsa escasez de rubros, cuando la realidad es un descarado y macabro “acaparamiento industrial.” Cría fama y acuéstate a dormir Gómez Sigala. Ustedes, los empresarios golpistas venezolanos, son previsibles. Como siempre ustedes tiene la mala maña de escondernos los alimentos en elecciones, entonces ya nos abastecimos. A mí por lo menos no me agarraron fuera de base esta vez.
La inflación que menciona Gómez Sigala es la misma que Conindustria y otras cámaras de comercio golpistas han impulsado desesperadamente, para así también echarle la culpa al gobierno. Quieren dólares de Cadivi para sus materias primas, incluso materias primas transgénicas prohibidas, pero quieren vender sus productos al dólar paralelo, tratando de tomar por pendejo al Estado. Son idólatras del salvaje libre mercado y pretenden que el pueblo se chupe el dedo cada vez que ellos salen a mentir ante las cámaras de televisión.
Pero el colmo de Gómez Sigala es cuando dice que "mientras halla mayor intervención, regulación y controles por parte del Estado, la producción seguirá afectada". Definitivamente a este señor le encanta el arroz con mango. No quiere control, intervención, ni regulación, pero a la vez quiere que el Estado tome medidas económicas para solventar una dizque situación de reducción de producción. ¿Se fumó una lumpia?
Lo que Gómez Sigala quiere es ser y hacer lo que le da la gana, ser amo del valle otra vez, chupándo y desangrando al pueblo, como lo han hecho tanto él como sus amigos empresarios golpistas en estos últimos años. Conindustria ha acaparado y sigue acaparándo productos y Gómez Sigala pretende que los venezolanos pensemos que la culpa es del gobierno como si éste fuera el dueño de las industrias o de los rubros.
En fin, podemos concluir que el vespertino El Mundo, a través de las mentiras declaradas (que como siempre son en verbo futuro) de Gómez Sigala y Pérez Vigil, intenta generar una falsa matríz de opinión de crisis laboral, crisis económica nacional, dizque disminución de producción, cuando la realidad de Venezuela es totalmente diferente.
Luego de 10 años de ataques al Estado, Gómez Sigala y Conindustria no aprenden. Después se quejan de estar como están: más que REFRITOS.
Ivana Cardinale
Prensa Web YVKE
Conindustria y sus fantasías desanimadas
El titular de la portada del vespertino El Mundo del día de hoy jueves 29 de Enero, tiene la evidente intención de engañar a la opinión pública con una matríz de crisis económica, con la supuesta pérdida de 350 mil empleos en el sector industrial
El titular de la portada del vespertino El Mundo del día de hoy jueves 29 de Enero, tiene la evidente intención de engañar y asustar a la opinión pública con una supuesta pérdida de 350 mil empleos en el sector industrial. Pero cuando usted lee el contenido de la supuesta noticia, es un arroz con mango. Según el presidente ejecutivo de Conindustria, Ismael Pérez Vigil, hay un “bajo crecimiento en la producción manufacturera,” lo que deja ocioso parte del parque industrial erosionando así su capacidad para generar empleos (¿?).Eduardo Gómez Sigala, también presidente de la misma organización (¿cuántos presidentes tiene Conindustria?) reelecto por cierto, expresó su “preocupación” por la disminución de la producción y expresó que el Gobierno debe tomar medidas económicas para corregir la situación,” (¿?).
El titular de la noticia publicada por El Mundo es: “En la industria se pierden 350 mil empleos”, y la pregunta que los lectores podrían hacerse es: ¿Está comenzando una crisis económica en Venezuela?, o ¿qué, como, cuándo, dónde se pierden 350 mil empleos en el sector industrial? No se han perdido ningunos 350 mil empleos pero Gómez Sigala y El Mundo lo hace posible con un titular de portada.
El vespertino El Mundo presenta la mentira u opinión de uno o dos empresarios (por cierto golpistas conocidos y confesos) como noticia en la portada de hoy jueves. Pero en Venezuela ya estamos acostumbrados a que las opiniones de periodistas, palangristas o golpistas sean “Noticia”.
Para más inri, Gómez Sigala afirma que Venezuela “padece de dos graves problemas: la inflación y el desabastecimiento y que mientras halla mayor intervención, regulación y controles por parte del Estado, la producción seguirá afectada"
Todos sabemos que Gómez Sigala pertenece al grupo de empresarios que participaron en el golpe de estado, golpe petrolero, además de ejecutar el eterno plan de acaparamiento de productos cada vez que se realiza un evento electoral. Esta sucia estrategia de acaparar productos por parte de un sector del empresariado venezolano, la han utilizado en casi todos los procesos electorales, con la finalidad de culpar al Gobierno por una falsa escasez de rubros, cuando la realidad es un descarado y macabro “acaparamiento industrial.” Cría fama y acuéstate a dormir Gómez Sigala. Ustedes, los empresarios golpistas venezolanos, son previsibles. Como siempre ustedes tiene la mala maña de escondernos los alimentos en elecciones, entonces ya nos abastecimos. A mí por lo menos no me agarraron fuera de base esta vez.
La inflación que menciona Gómez Sigala es la misma que Conindustria y otras cámaras de comercio golpistas han impulsado desesperadamente, para así también echarle la culpa al gobierno. Quieren dólares de Cadivi para sus materias primas, incluso materias primas transgénicas prohibidas, pero quieren vender sus productos al dólar paralelo, tratando de tomar por pendejo al Estado. Son idólatras del salvaje libre mercado y pretenden que el pueblo se chupe el dedo cada vez que ellos salen a mentir ante las cámaras de televisión.
Pero el colmo de Gómez Sigala es cuando dice que "mientras halla mayor intervención, regulación y controles por parte del Estado, la producción seguirá afectada". Definitivamente a este señor le encanta el arroz con mango. No quiere control, intervención, ni regulación, pero a la vez quiere que el Estado tome medidas económicas para solventar una dizque situación de reducción de producción. ¿Se fumó una lumpia?
Lo que Gómez Sigala quiere es ser y hacer lo que le da la gana, ser amo del valle otra vez, chupándo y desangrando al pueblo, como lo han hecho tanto él como sus amigos empresarios golpistas en estos últimos años. Conindustria ha acaparado y sigue acaparándo productos y Gómez Sigala pretende que los venezolanos pensemos que la culpa es del gobierno como si éste fuera el dueño de las industrias o de los rubros.
En fin, podemos concluir que el vespertino El Mundo, a través de las mentiras declaradas (que como siempre son en verbo futuro) de Gómez Sigala y Pérez Vigil, intenta generar una falsa matríz de opinión de crisis laboral, crisis económica nacional, dizque disminución de producción, cuando la realidad de Venezuela es totalmente diferente.
Luego de 10 años de ataques al Estado, Gómez Sigala y Conindustria no aprenden. Después se quejan de estar como están: más que REFRITOS.
Ivana Cardinale
UNAS 60 MIL PERSONAS ESTARÍAN CUMPLIENDO LOS 18 AÑOS DE EDAD ENTRE EL 11 DE DIC. Y EL 15 DE FEB.
12/01/2009
CNE- Actualidad/Noticias
REGISTRO ELECTORAL AL MES DE DICIEMBRE CERRÓ CON 16.949.033 VOTANTES
El corte del Registro Electoral aprobado el 11 de diciembre de 2008 fue de 16.767.511 venezolanos y 181.522 extranjeros inscritos * La rectora Sandra Oblitas aseguró que el CNE “está en disposición, posibilidad y capacidad de hacer un evento electoral como todo los anteriores, con todas las garantías, certezas, transparencia y fortaleza que este Poder Electoral ha demostrado y que ha sido ejemplo en Venezuela y el mundo”
Sandra Oblitas, Rectora del CNE
La presidenta de la Comisión de Registro Civil Electoral del CNE, rectora Sandra Oblitas, informó este lunes que el corte del Registro Electoral aprobado el 11 de diciembre de 2008 fue de 16.767.511 venezolanos y 181.522 extranjeros inscritos.
La rectora Oblitas señaló que en este corte del Registro Electoral están incluidos todos los ciudadanos y las ciudadanas que se inscribieron entre el 25 de agosto, fecha de corte del RE para las elecciones regionales, y el 11 de diciembre, fecha de corte para una eventual consulta popular en el primer trimestre de 2009.
Señaló, asimismo, que el Registro Electoral es permanente y que es una actividad rutinaria del organismo electoral “para garantizar a una gran cantidad de venezolanas y venezolanos el derecho a participar en las decisiones políticas por la vía de los procesos electorales”.
Agregó que el RE se ha incrementado años tras años por el trabajo del Consejo Nacional Electoral para incorporar a más venezolanos y venezolanas al padrón de votantes, y que cada vez son menos los ciudadanos que están excluidos de la base de datos electoral.
Anunció que entre finales de febrero y principios de marzo de 2009 se abrirá la nueva jornada del Registro Electoral para continuar con la inscripción de electores y electoras, como parte de las actividades cotidianas del Poder Electoral.
Expresó que en función de garantizar el mandato constitucional del artículo 341, se decidió utilizar el corte del Registro Electoral al 11 de diciembre “si en el primer trimestre del año, como se ha anunciado, porque es un hecho público y comunicacional, se solicita un proceso de enmienda constitucional”.
La rectora señaló que cada proceso electoral es auditado en cada una de sus partes y que ello incluye el RE. En este sentido, explicó que el Registro Electoral tiene actos concatenados, como la definición de la tabla-mesa (distribución de los electores por mesa de votación) y la elaboración de los cuadernos de votación, que también son sometidos a una fase de auditoria.
A modo de ejemplo, la rectora recordó que para las elecciones regionales celebradas el 31 de octubre de 2004 se utilizó el mismo corte del Registro Electoral empleado para el referendo revocatorio presidencial del 15 de agosto, correspondiente a junio de ese año.
La rectora Oblitas indicó que, según la proyección del Instituto Nacional de Estadística (INE), que es utilizada como herramienta de planificación por el Poder Electoral, alcanzan la edad para votar unas 30 mil personas por mes, aproximadamente. ”Estaríamos hablando de que unas 60 mil personas estarían recién cumpliendo los 18 años de edad”, entre el 11 de diciembre (fecha del último corte del RE) y la fecha probable de realización de la consulta, que sería el 15 de febrero.
Con disposición y en capacidad
Destacó que el Consejo Nacional Electoral ha dado demostraciones de que su plataforma tecnológica y sus dispositivos logístico y operativo están a la altura de los acontecimientos y las necesidades que se le presentan.
“Son 30 días y estamos en disposición, posibilidad y capacidad de efectuar un proceso electoral como todo los anteriores, con todas las garantías, certezas, transparencia y fortaleza que este Poder Electoral ha demostrado, y que ha sido ejemplo en Venezuela y el mundo.”
CNE- Actualidad/Noticias
REGISTRO ELECTORAL AL MES DE DICIEMBRE CERRÓ CON 16.949.033 VOTANTES
El corte del Registro Electoral aprobado el 11 de diciembre de 2008 fue de 16.767.511 venezolanos y 181.522 extranjeros inscritos * La rectora Sandra Oblitas aseguró que el CNE “está en disposición, posibilidad y capacidad de hacer un evento electoral como todo los anteriores, con todas las garantías, certezas, transparencia y fortaleza que este Poder Electoral ha demostrado y que ha sido ejemplo en Venezuela y el mundo”
Sandra Oblitas, Rectora del CNELa presidenta de la Comisión de Registro Civil Electoral del CNE, rectora Sandra Oblitas, informó este lunes que el corte del Registro Electoral aprobado el 11 de diciembre de 2008 fue de 16.767.511 venezolanos y 181.522 extranjeros inscritos.
La rectora Oblitas señaló que en este corte del Registro Electoral están incluidos todos los ciudadanos y las ciudadanas que se inscribieron entre el 25 de agosto, fecha de corte del RE para las elecciones regionales, y el 11 de diciembre, fecha de corte para una eventual consulta popular en el primer trimestre de 2009.
Señaló, asimismo, que el Registro Electoral es permanente y que es una actividad rutinaria del organismo electoral “para garantizar a una gran cantidad de venezolanas y venezolanos el derecho a participar en las decisiones políticas por la vía de los procesos electorales”.
Agregó que el RE se ha incrementado años tras años por el trabajo del Consejo Nacional Electoral para incorporar a más venezolanos y venezolanas al padrón de votantes, y que cada vez son menos los ciudadanos que están excluidos de la base de datos electoral.
Anunció que entre finales de febrero y principios de marzo de 2009 se abrirá la nueva jornada del Registro Electoral para continuar con la inscripción de electores y electoras, como parte de las actividades cotidianas del Poder Electoral.
Expresó que en función de garantizar el mandato constitucional del artículo 341, se decidió utilizar el corte del Registro Electoral al 11 de diciembre “si en el primer trimestre del año, como se ha anunciado, porque es un hecho público y comunicacional, se solicita un proceso de enmienda constitucional”.
La rectora señaló que cada proceso electoral es auditado en cada una de sus partes y que ello incluye el RE. En este sentido, explicó que el Registro Electoral tiene actos concatenados, como la definición de la tabla-mesa (distribución de los electores por mesa de votación) y la elaboración de los cuadernos de votación, que también son sometidos a una fase de auditoria.
A modo de ejemplo, la rectora recordó que para las elecciones regionales celebradas el 31 de octubre de 2004 se utilizó el mismo corte del Registro Electoral empleado para el referendo revocatorio presidencial del 15 de agosto, correspondiente a junio de ese año.
La rectora Oblitas indicó que, según la proyección del Instituto Nacional de Estadística (INE), que es utilizada como herramienta de planificación por el Poder Electoral, alcanzan la edad para votar unas 30 mil personas por mes, aproximadamente. ”Estaríamos hablando de que unas 60 mil personas estarían recién cumpliendo los 18 años de edad”, entre el 11 de diciembre (fecha del último corte del RE) y la fecha probable de realización de la consulta, que sería el 15 de febrero.
Con disposición y en capacidad
Destacó que el Consejo Nacional Electoral ha dado demostraciones de que su plataforma tecnológica y sus dispositivos logístico y operativo están a la altura de los acontecimientos y las necesidades que se le presentan.
“Son 30 días y estamos en disposición, posibilidad y capacidad de efectuar un proceso electoral como todo los anteriores, con todas las garantías, certezas, transparencia y fortaleza que este Poder Electoral ha demostrado, y que ha sido ejemplo en Venezuela y el mundo.”
miércoles, 28 de enero de 2009
GANÓ EL SÍ
Enero 27, 2009 - 08:18
ABN, Hugo Chávez
Ganó el Sí en Bolivia. Es decir, el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución política del Estado. Tuve la suerte de poder conversar con el compañero Presidente Evo Morales, la misma noche de la victoria.
Evo sale nuevamente victorioso y en verdad que lo merece. Ha sido y es un gran líder, ha resistido agresiones y conspiraciones de todo tipo, impulsadas por el gobierno imperialista de Bush, utilizando como instrumentos a una burguesía apátrida y a una derecha fascista.
Se impuso el voto del pueblo humilde, de los pueblos indígenas, de los excluidos por 500 años.
Sin embargo, necesario es decir que esta victoria trasciende a Bolivia, para inscribirse en el proceso histórico que ya el Presidente ecuatoriano, el compañero Rafael Correa, ha calificado como un cambio epocal.
Desde mi óptica, este proceso lleva en su médula una profunda revolución social, que se expresa poderosamente en el ámbito de lo político y de lo jurídico.
Así es como ha venido naciendo en Suramérica una nueva doctrina constitucional, fundamentada en el poder constituyente originario de nuestros pueblos.
En Venezuela, como lo sabemos, el pueblo, una vez activado el poder constituyente, aprobó nuestra avanzadísima Constitución Bolivariana, el 15 de diciembre de 1999, hace ya casi diez años, iniciándose con ello, no sólo la refundación de la República, sino también la puesta en marcha del Proyecto Nacional Simón Bolívar y la transición hacia el socialismo.
Hoy, después de tantos acontecimientos de todo orden, que marcaron estos primeros diez años de revolución, se impone asegurar la continuidad del proceso democrático bolivariano, proyectándolo con mayor fuerza hacia la segunda y tercera décadas de este siglo que ha comenzado y evitando a toda costa cualquier riesgo de retorno al pasado, lo cual sería verdaderamente catastrófico para la Patria.
De allí, lectores y lectoras, compatriotas todos, la propuesta de Enmienda Constitucional, cuyo único fin es darle mayor poder al pueblo, a la hora de poner y quitar gobiernos.
No hay la menor duda que la ofensiva de nuestras fuerzas ha adquirido un ritmo cada vez más acelerado, preciso y extendido a lo largo y ancho del país.
Quiero felicitarlos y al mismo tiempo alentarlos a redoblar todos nuestros esfuerzos, pues la batalla no es nada fácil.
¡Cuidado con el triunfalismo! ¡Qué nadie baje la guardia ni un solo segundo! Ha comenzado para nosotros la Fase del Despliegue. Y quiero insistir en el objetivo fundamental de esta Cuarta fase:
¡Asegurar la materialización, la concreción del voto!! ¡¡Llevar al mínimo posible la abstención en nuestras filas es vital para la victoria, que debe ser grande! Camaradas: siempre pensamos que vamos a ganar y eso es una buena señal de lo que Bolívar llamaría 'la voluntad de vencer'. Pero también hay que recordar que no siempre hemos vencido. Ya perdimos el referéndum del 2007 y lo perdimos por 'forfeit'.Cerca de tres millones de nuestros votantes, simplemente no acudieron al llamado.
¡Ahora que nadie falte! Y ese es uno de los grandes retos que ahora mismo tienen nuestras vanguardias, nuestras maquinarias, nuestros movimientos.
Para lograrlo debemos desplegar con mayor claridad, con mucha pedagogía, por todos los medios posibles, con precisión y constancia, las campañas informativas; diría Bolívar: “la artillería poderosa del pensamiento, de las ideas”.
Por ejemplo, hay gente que todavía pudiera estar confundida acerca de los impactos de la enmienda, sobre todo motivado a la gran campaña desinformativa y de guerra sicológica lanzada por los comandos del Pacto de Puerto Rico.
Aclaremos bien: no se trata de elegir el 15 de febrero a un “Chávez (ni a nadie) vitalicio”, como lo siguen diciendo los voceros de la oposición. Vean bien todos, vean bien todas: sólo se trata de aprobar la posibilidad de que en las próximas elecciones, quienes hayan ocupado los puestos de presidentes, gobernadores, alcaldes o diputados, podamos ser propuestos como candidatas o candidatos.
Luego, de ser así, ustedes irán a votar para elegir, según sus preferencias.
Como dice ese lugar común: ¡¡Así de sencillo!! Vamos pues, patrullas y comités por el sí, a redoblar la ofensiva, con mística, con alegría, con pasión patria...
Como aquel grito de batalla en Ayacucho, esa gesta libertadora comandada por el Mariscal de América, Antonio José de Sucre: ¡Adelante, a paso de vencedores!
Las líneas de Chávez
ABN, Hugo Chávez
Ganó el Sí en Bolivia. Es decir, el pueblo boliviano aprobó la nueva Constitución política del Estado. Tuve la suerte de poder conversar con el compañero Presidente Evo Morales, la misma noche de la victoria.
Evo sale nuevamente victorioso y en verdad que lo merece. Ha sido y es un gran líder, ha resistido agresiones y conspiraciones de todo tipo, impulsadas por el gobierno imperialista de Bush, utilizando como instrumentos a una burguesía apátrida y a una derecha fascista.
Se impuso el voto del pueblo humilde, de los pueblos indígenas, de los excluidos por 500 años.Sin embargo, necesario es decir que esta victoria trasciende a Bolivia, para inscribirse en el proceso histórico que ya el Presidente ecuatoriano, el compañero Rafael Correa, ha calificado como un cambio epocal.
Desde mi óptica, este proceso lleva en su médula una profunda revolución social, que se expresa poderosamente en el ámbito de lo político y de lo jurídico.
Así es como ha venido naciendo en Suramérica una nueva doctrina constitucional, fundamentada en el poder constituyente originario de nuestros pueblos.
En Venezuela, como lo sabemos, el pueblo, una vez activado el poder constituyente, aprobó nuestra avanzadísima Constitución Bolivariana, el 15 de diciembre de 1999, hace ya casi diez años, iniciándose con ello, no sólo la refundación de la República, sino también la puesta en marcha del Proyecto Nacional Simón Bolívar y la transición hacia el socialismo.
Hoy, después de tantos acontecimientos de todo orden, que marcaron estos primeros diez años de revolución, se impone asegurar la continuidad del proceso democrático bolivariano, proyectándolo con mayor fuerza hacia la segunda y tercera décadas de este siglo que ha comenzado y evitando a toda costa cualquier riesgo de retorno al pasado, lo cual sería verdaderamente catastrófico para la Patria.
De allí, lectores y lectoras, compatriotas todos, la propuesta de Enmienda Constitucional, cuyo único fin es darle mayor poder al pueblo, a la hora de poner y quitar gobiernos.
No hay la menor duda que la ofensiva de nuestras fuerzas ha adquirido un ritmo cada vez más acelerado, preciso y extendido a lo largo y ancho del país.
Quiero felicitarlos y al mismo tiempo alentarlos a redoblar todos nuestros esfuerzos, pues la batalla no es nada fácil.
¡Cuidado con el triunfalismo! ¡Qué nadie baje la guardia ni un solo segundo! Ha comenzado para nosotros la Fase del Despliegue. Y quiero insistir en el objetivo fundamental de esta Cuarta fase:
¡Asegurar la materialización, la concreción del voto!! ¡¡Llevar al mínimo posible la abstención en nuestras filas es vital para la victoria, que debe ser grande! Camaradas: siempre pensamos que vamos a ganar y eso es una buena señal de lo que Bolívar llamaría 'la voluntad de vencer'. Pero también hay que recordar que no siempre hemos vencido. Ya perdimos el referéndum del 2007 y lo perdimos por 'forfeit'.Cerca de tres millones de nuestros votantes, simplemente no acudieron al llamado.
¡Ahora que nadie falte! Y ese es uno de los grandes retos que ahora mismo tienen nuestras vanguardias, nuestras maquinarias, nuestros movimientos.
Para lograrlo debemos desplegar con mayor claridad, con mucha pedagogía, por todos los medios posibles, con precisión y constancia, las campañas informativas; diría Bolívar: “la artillería poderosa del pensamiento, de las ideas”.
Por ejemplo, hay gente que todavía pudiera estar confundida acerca de los impactos de la enmienda, sobre todo motivado a la gran campaña desinformativa y de guerra sicológica lanzada por los comandos del Pacto de Puerto Rico.
Aclaremos bien: no se trata de elegir el 15 de febrero a un “Chávez (ni a nadie) vitalicio”, como lo siguen diciendo los voceros de la oposición. Vean bien todos, vean bien todas: sólo se trata de aprobar la posibilidad de que en las próximas elecciones, quienes hayan ocupado los puestos de presidentes, gobernadores, alcaldes o diputados, podamos ser propuestos como candidatas o candidatos.
Luego, de ser así, ustedes irán a votar para elegir, según sus preferencias.
Como dice ese lugar común: ¡¡Así de sencillo!! Vamos pues, patrullas y comités por el sí, a redoblar la ofensiva, con mística, con alegría, con pasión patria...
Como aquel grito de batalla en Ayacucho, esa gesta libertadora comandada por el Mariscal de América, Antonio José de Sucre: ¡Adelante, a paso de vencedores!
Las líneas de Chávez
martes, 27 de enero de 2009
RECTORES DE UNIVERSIDADES SACAN MANUAL GRATUITO PARA APRENDER A CONSTESTAR PREGUNTAS EN LAS MARCHAS
Lun, 26/01/2009 - 05:34.
Enviado por Allucinations Report
La oposición democrática venezolana toma medidas urgentes ante la arremetida comunicacional emprendida desde el chabacano programa “la Hojilla”, junto al no menos chabacano Ávila TV, que se han dedicado en los últimos días a ridiculizar a personajes de la oposición democrática, que sale valientemente a manifestar contra este rrrégimen opresor que les impide marchar y protestar.
“Se han dedicado a sacar a personajes a todas luces chavistas infiltrados, haciéndoles preguntas comprometedoras y de difícil respuesta, con la intención de crear un velo de duda sobre la educación que imparten en las universidades privadas” según la opinión del rector de la Universidad Católica Andrés Bello.
“En intolerable que sometan a un ser humano preguntándoles que se celebra el 23 de Enero, cuya respuesta ni yo la sé” .-así se expresó indignado, el padre Ugalde, excelentísimo rector de la Ucab, uno de los tantos rectores reunidos en la elaboración de un manual práctico, que en los próximos días, sacaran de manera gratuita y para ser distribuido en las marchas estudiantiles y en todas las marchas de la oposición democrática
“Esto lo hace ese horroroso programa para acabar con la confianza de nuestro jóvenes estudiantes que apenas están comenzando a leer el abecedario” agregó.
Para la rectora de la UCV Cecilia Arocha.- “Han llegado al colmo de entrevistar personajes ficticios, como fue una descendiente de Santos Luzardo, un personaje ficticio de la novela Doña Bárbara” “La intención es decir que no habían personas, sino personajes ficticios, ese programa gracias a dios nadie lo ve".- nos comentó indignada la rectora
En cuanto al contenido del manual nos manifestó.- “Entre todas las universidades hemos realizado este manual, donde se podrá encontrar los nombre de los colores, la numeración del 1 hasta el 100, las partes del cuerpo humano, algunas fechas importantes como el natalicio del libertador, el día de la independencia entre otras, la diferencia entre una enmienda y una reforma, hasta como atarse el nudo de los zapatos.
Es un manual practico para responder en cualquier caso que se han entrevistados y dar la sensación de que saben algo.
Uno de los colaboradores, Manuel Rosales el recién electo Alcalde de Maracaibo, nos comento.- “las retribución esta a cargo del Comando Amargura y de manera ostentosa, para que le llegue a todos antes de marchar y después de marchar y colocado como colaboración, algunas de mis frases importantes”
Bettybut
Enviado por Allucinations Report
La oposición democrática venezolana toma medidas urgentes ante la arremetida comunicacional emprendida desde el chabacano programa “la Hojilla”, junto al no menos chabacano Ávila TV, que se han dedicado en los últimos días a ridiculizar a personajes de la oposición democrática, que sale valientemente a manifestar contra este rrrégimen opresor que les impide marchar y protestar.
“Se han dedicado a sacar a personajes a todas luces chavistas infiltrados, haciéndoles preguntas comprometedoras y de difícil respuesta, con la intención de crear un velo de duda sobre la educación que imparten en las universidades privadas” según la opinión del rector de la Universidad Católica Andrés Bello.“En intolerable que sometan a un ser humano preguntándoles que se celebra el 23 de Enero, cuya respuesta ni yo la sé” .-así se expresó indignado, el padre Ugalde, excelentísimo rector de la Ucab, uno de los tantos rectores reunidos en la elaboración de un manual práctico, que en los próximos días, sacaran de manera gratuita y para ser distribuido en las marchas estudiantiles y en todas las marchas de la oposición democrática
“Esto lo hace ese horroroso programa para acabar con la confianza de nuestro jóvenes estudiantes que apenas están comenzando a leer el abecedario” agregó.
Para la rectora de la UCV Cecilia Arocha.- “Han llegado al colmo de entrevistar personajes ficticios, como fue una descendiente de Santos Luzardo, un personaje ficticio de la novela Doña Bárbara” “La intención es decir que no habían personas, sino personajes ficticios, ese programa gracias a dios nadie lo ve".- nos comentó indignada la rectora
En cuanto al contenido del manual nos manifestó.- “Entre todas las universidades hemos realizado este manual, donde se podrá encontrar los nombre de los colores, la numeración del 1 hasta el 100, las partes del cuerpo humano, algunas fechas importantes como el natalicio del libertador, el día de la independencia entre otras, la diferencia entre una enmienda y una reforma, hasta como atarse el nudo de los zapatos.
Es un manual practico para responder en cualquier caso que se han entrevistados y dar la sensación de que saben algo.
Uno de los colaboradores, Manuel Rosales el recién electo Alcalde de Maracaibo, nos comento.- “las retribución esta a cargo del Comando Amargura y de manera ostentosa, para que le llegue a todos antes de marchar y después de marchar y colocado como colaboración, algunas de mis frases importantes”
Bettybut
¿COMO TITULARÁ LA PRENSA OPOSITORA EL 16 DE FEBRERO SI LA ENMIENDA ES APROBADA?
Lunes, 26 de Ene de 2009. 6:44 pm
Okrim Al Qasal
Los resultados en Bolivia nos dan una pista...
Las portadas de los principales diarios opositores hoy, al día siguiente de la victoria del Sí en el referendo por una nueva constitución en Bolivia, son una excelente muestra de cómo titula la derecha cuando una noticia no es de su agrado.
Esta mañana, en el kiosko de la esquina, los desprevenidos transeúntes pudieron toparse con tres ejemplares muestras de mezquindad periodística en manos de El Nacional, el Diario 2001 y El Universal.
Recordemos que el domingo se impuso con un margen bastante amplio (aproximadamente 60% contra 40%) el referendo para aprobar el proyecto de Nueva Constitución Política del Estado (CPE) en Bolivia. Una Constitución que, a pesar de ser la primera sometida a referendo en los casi 184 años de historia republicana del país andino, no es del agrado de la derecha boliviana y, en solidaridad, tampoco de la venezolana. ¡Cómo iba a serlo, cuando incluye y da poder a los pueblos originarios, limita el latifundio, ejerce la soberanía sobre los recursos naturales del país y encima garantiza la salud y la educación como derechos humanos innegociables!
Lo extraño es que a los voceros de la derecha latinoamericana les hubiera agradado esos resultados. De modo que decidieron reseñarlos, pero a su manera: ignorar la aprobación hubiera sido demasiado descarado ante la trascendencia de la misma, de modo que optaron por disfrazarla, minimizarla o despreciarla. Veamos cómo:
Conociéndose ya que las proyecciones rondaban más del 60% a favor del Sí, El Nacional encabezó así.
Decir que en una consulta en que las opciones eran "Sí" o "No" una de ellas obtuvo "más del 50%" es como si un equipo superara en una final a otro por 3-0 y el titular fuera "Ganador marcó más goles que el perdedor". En otras palabras, es no decir nada, porque en el caso de Bolivia decir algo implicaría especificar la magnitud de la victoria, 60-40%, algo que El Nacional jamás hace cuando no le conviene, y sí hace -aunque no sea cierto- si favorece a su punto de vista.
Más despreciable (aún) fue lo de 2001.
Ante la fuerza de la victoria (que no es de Morales, sino del pueblo de Bolivia), el rotativo recurre al ya gastado argumento -lo mismo hicieron en agosto, durante el Referendo Revocatorio- de la "Bolivia dividida". Algo así como titular "ok, ok, ganó Morales, pero el país está dividido y tendrá que hacer lo que exijan los perdedores". Lo mismo que hacen en Venezuela: cuando la opción revolucionaria se impone 65-35 "hay que sentarse a negociar", cuando la opción opositora se impone 51-49, "no es no y punto". Insólito.
Pero sin duda quien se lleva el premio al titular más repugnante de la jornada es El Universal, con este nauseabundo ejemplar periodístico que destila clasismo y desprecio a borbotones.
"Provincias más pobres aprueban constitución" es una manera enferma y retorcida de desprestigiar a la nueva carta magna, especificando el poder adquisitivo de los electores para querer hacer ver que entonces no es una aprobación completa, o que lo es, pero de inferior calidad. Algo así como "los pobres son fáciles de comprar y manipular" o "los ricos no se dejan engañar", pero de una manera ligeramente más sutil.
¿Se imaginan que cuando Nelson Mandela se alzó con la presidencia en Sudáfrica en 1994, después de décadas de apartheid, un diario hubiera titulado "Mandela gana las elecciones gracias a los votos de las provincias de mayoría negra"? Estamos ante un caso similar de racismo, clasismo y mezquindad periodística de la peor especie.
Así es la prensa opositora nacional cuando escribe sobre Bolivia... ¿y cuando el tema es Venezuela?
Sin duda, de confirmarse lo que dicen las encuestas, será un menú impreso parecido al que acabamos de (mal) digerir el que nos encontraremos la mañana del 16 de Febrero, una vez que la propuesta de Enmienda sea aprobada por la mayoría de venezolanas y venezolanos.
"El 'No' obtuvo casi la mitad de los votos", "Venezuela dividida ante triunfo del 'Sí'" y "El 'Sí' se impuso gracias al voto de marginales, campesinos y otro tipo de flojos" será el estilo de inmundicia mediática que nos arrojarán a la cara desde estos diarios tras el 15-F: periodismo opositor venezolano sin anestesia.
Okrim Al Qasal
Okrim Al Qasal
Los resultados en Bolivia nos dan una pista...
Las portadas de los principales diarios opositores hoy, al día siguiente de la victoria del Sí en el referendo por una nueva constitución en Bolivia, son una excelente muestra de cómo titula la derecha cuando una noticia no es de su agrado.
Esta mañana, en el kiosko de la esquina, los desprevenidos transeúntes pudieron toparse con tres ejemplares muestras de mezquindad periodística en manos de El Nacional, el Diario 2001 y El Universal.
Recordemos que el domingo se impuso con un margen bastante amplio (aproximadamente 60% contra 40%) el referendo para aprobar el proyecto de Nueva Constitución Política del Estado (CPE) en Bolivia. Una Constitución que, a pesar de ser la primera sometida a referendo en los casi 184 años de historia republicana del país andino, no es del agrado de la derecha boliviana y, en solidaridad, tampoco de la venezolana. ¡Cómo iba a serlo, cuando incluye y da poder a los pueblos originarios, limita el latifundio, ejerce la soberanía sobre los recursos naturales del país y encima garantiza la salud y la educación como derechos humanos innegociables!
Lo extraño es que a los voceros de la derecha latinoamericana les hubiera agradado esos resultados. De modo que decidieron reseñarlos, pero a su manera: ignorar la aprobación hubiera sido demasiado descarado ante la trascendencia de la misma, de modo que optaron por disfrazarla, minimizarla o despreciarla. Veamos cómo:
Conociéndose ya que las proyecciones rondaban más del 60% a favor del Sí, El Nacional encabezó así.Decir que en una consulta en que las opciones eran "Sí" o "No" una de ellas obtuvo "más del 50%" es como si un equipo superara en una final a otro por 3-0 y el titular fuera "Ganador marcó más goles que el perdedor". En otras palabras, es no decir nada, porque en el caso de Bolivia decir algo implicaría especificar la magnitud de la victoria, 60-40%, algo que El Nacional jamás hace cuando no le conviene, y sí hace -aunque no sea cierto- si favorece a su punto de vista.
Más despreciable (aún) fue lo de 2001.Ante la fuerza de la victoria (que no es de Morales, sino del pueblo de Bolivia), el rotativo recurre al ya gastado argumento -lo mismo hicieron en agosto, durante el Referendo Revocatorio- de la "Bolivia dividida". Algo así como titular "ok, ok, ganó Morales, pero el país está dividido y tendrá que hacer lo que exijan los perdedores". Lo mismo que hacen en Venezuela: cuando la opción revolucionaria se impone 65-35 "hay que sentarse a negociar", cuando la opción opositora se impone 51-49, "no es no y punto". Insólito.
Pero sin duda quien se lleva el premio al titular más repugnante de la jornada es El Universal, con este nauseabundo ejemplar periodístico que destila clasismo y desprecio a borbotones."Provincias más pobres aprueban constitución" es una manera enferma y retorcida de desprestigiar a la nueva carta magna, especificando el poder adquisitivo de los electores para querer hacer ver que entonces no es una aprobación completa, o que lo es, pero de inferior calidad. Algo así como "los pobres son fáciles de comprar y manipular" o "los ricos no se dejan engañar", pero de una manera ligeramente más sutil.
¿Se imaginan que cuando Nelson Mandela se alzó con la presidencia en Sudáfrica en 1994, después de décadas de apartheid, un diario hubiera titulado "Mandela gana las elecciones gracias a los votos de las provincias de mayoría negra"? Estamos ante un caso similar de racismo, clasismo y mezquindad periodística de la peor especie.
Así es la prensa opositora nacional cuando escribe sobre Bolivia... ¿y cuando el tema es Venezuela?
Sin duda, de confirmarse lo que dicen las encuestas, será un menú impreso parecido al que acabamos de (mal) digerir el que nos encontraremos la mañana del 16 de Febrero, una vez que la propuesta de Enmienda sea aprobada por la mayoría de venezolanas y venezolanos.
"El 'No' obtuvo casi la mitad de los votos", "Venezuela dividida ante triunfo del 'Sí'" y "El 'Sí' se impuso gracias al voto de marginales, campesinos y otro tipo de flojos" será el estilo de inmundicia mediática que nos arrojarán a la cara desde estos diarios tras el 15-F: periodismo opositor venezolano sin anestesia.
Okrim Al Qasal
VÍDEO RESUMEN: CONVERSATORIO SOBRE ENMIENDA CONSTITUCIONAL DEL 15 DE FEBRERO
27 de enero 2009
El Valle de Simón
En relación a la Enmienda Constitucional, que se realizará el 15 de de febrero del presente año, el pasado jueves 22 de enero se realizó en el Auditorio MEU, a partir de las 11:30 p.m. un Conversatorio donde se dieron cita distintos sectores (estudiantes, profesores y trabajadores -administrativos y obreros) que hacen vida en la Universidad Simón Bolívar y comunidades adyacentes a la institución, tales como: Hoyo de la Puerta, Ojo de Agua, Monterrey, El Café, La Mata y Baruta, entre otras. Hicieron presencia las diputadas Romelia Matute, Arcelis Querales y la concejal del Municipio Baruta, Nancy Guzmány, el diputado a la Asamblea Nacional, Luis Díaz La Place y donde todos tienen en común el apoyo conciente al Proyecto que lleva a cabo el Gobierno Bolivariano.
El estudiante Eleazar Quintana junto al egresado Clemente Brito Armas plasmaron la memoria del mártir de la USB: el estudiante Gonzalo Jauré Navasolo, cuya placa, ya ilegible y olvidada. se encuentra justo en la entrada de la sede del Centro de Estudiantes y que fue muerto durante el Caracazo el 27 de febrero de 1989, algo común en esa época, y que su cumplirán proximamente 20 años de su desaparición forzada.
Igualmente se pudo observar la presencia de algunos compatriotas opositores que se dieron cita a la reunión, como observadores o curiosos, y que pueden dar fé de la camaradería y el buen humor de la concurrencia donde se reiteraba con argumentos y con firmeza el derecho constitucional del ¡ SI ! a la postulación continua, por la tésis de buen gobierno; que tienen los diputados, concejales, gobernadores, así como el Presidente y que será ratificada el próximo 15 de febrero.
En la entrada al audítorio y antes de comenzar, un grupo de estudiantes oposicionistas tenían intenciones de sabotear el evento, pero no pasó a mayores debido a la posición firme y el diálogo establecido por los organizadores.
Por todo lo anterior, queda garantizada la pluralidad de ideas políticas, y el derecho a la libre expresión y manifestación en la USB, según lo expresó el Vice-rector José Ferrer, donde dice que "Al tratarse de una universidad, “debemos reconocernos como una institución inteligente,capaz de analizar situaciones y las conveniencias de todas las posiciones, por eso incentivamos el respeto a las ideas”.
H. Andrade
El Valle de Simón
En relación a la Enmienda Constitucional, que se realizará el 15 de de febrero del presente año, el pasado jueves 22 de enero se realizó en el Auditorio MEU, a partir de las 11:30 p.m. un Conversatorio donde se dieron cita distintos sectores (estudiantes, profesores y trabajadores -administrativos y obreros) que hacen vida en la Universidad Simón Bolívar y comunidades adyacentes a la institución, tales como: Hoyo de la Puerta, Ojo de Agua, Monterrey, El Café, La Mata y Baruta, entre otras. Hicieron presencia las diputadas Romelia Matute, Arcelis Querales y la concejal del Municipio Baruta, Nancy Guzmány, el diputado a la Asamblea Nacional, Luis Díaz La Place y donde todos tienen en común el apoyo conciente al Proyecto que lleva a cabo el Gobierno Bolivariano.
El estudiante Eleazar Quintana junto al egresado Clemente Brito Armas plasmaron la memoria del mártir de la USB: el estudiante Gonzalo Jauré Navasolo, cuya placa, ya ilegible y olvidada. se encuentra justo en la entrada de la sede del Centro de Estudiantes y que fue muerto durante el Caracazo el 27 de febrero de 1989, algo común en esa época, y que su cumplirán proximamente 20 años de su desaparición forzada.
Igualmente se pudo observar la presencia de algunos compatriotas opositores que se dieron cita a la reunión, como observadores o curiosos, y que pueden dar fé de la camaradería y el buen humor de la concurrencia donde se reiteraba con argumentos y con firmeza el derecho constitucional del ¡ SI ! a la postulación continua, por la tésis de buen gobierno; que tienen los diputados, concejales, gobernadores, así como el Presidente y que será ratificada el próximo 15 de febrero.
En la entrada al audítorio y antes de comenzar, un grupo de estudiantes oposicionistas tenían intenciones de sabotear el evento, pero no pasó a mayores debido a la posición firme y el diálogo establecido por los organizadores.
Por todo lo anterior, queda garantizada la pluralidad de ideas políticas, y el derecho a la libre expresión y manifestación en la USB, según lo expresó el Vice-rector José Ferrer, donde dice que "Al tratarse de una universidad, “debemos reconocernos como una institución inteligente,capaz de analizar situaciones y las conveniencias de todas las posiciones, por eso incentivamos el respeto a las ideas”.
H. Andrade
viernes, 23 de enero de 2009
PREGUNTA PARA LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL QUE SERÁ SOMETIDA A REFERENDO EL PRÓXIMO 15 DE FEBRERO
El pasado viernes 16 de enero 2009, el Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó la pregunta que se votará en el referendo de la enmienda el próximo 15 de febrero:
TABLA COMPARATIVA DE LOS ÁRTICULOS A ENMENDAR
Se coloca en rojo el texto que será removido de los artículos si la enmienda es aprobada.
"¿Aprueba usted la Enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?"
Algunas personas afirman que la pregunta es complicada, pero es mucho más sencilla de lo que parece: Básicamente se le está preguntando al país si está de acuerdo en que el Presidente, los Gobernadores, Alcaldes o Diputados puedan postularse para una nueva reelección, y que el pueblo sea quien decida si el funcionario es reelegido o no, sin impedimento alguno.
Actualmente, la Constitución les pone un impedimento: los funcionarios sólo pueden ejercer sus cargos por dos períodos consecutivos. Un mandatario que haya hecho bien su trabajo no puede ser reelegido por tercera vez, aún si el pueblo quisiera que repitiera en su puesto.
Ese impedimiento será eliminado si aprobamos la enmienda.
Si se aprueba la enmienda, la reelección de un funcionario dependerá "exclusivamente del voto popular". Se estará quitando de la Constitución una restricción, por lo que la enmienda, de ser aprobada, "ampliará los derechos políticos del pueblo".
Los ciudadanos no perderán ningún derecho. El funcionario que quiera reelegirse tendrá que presentarse a elecciones con muchos otros contendientes, y el pueblo no perderá el derecho de revocarle el mandato a mitad de período si considera que está haciendo un mal trabajo.
Asamblea Nacional / YVKE Mundial
TABLA COMPARATIVA DE LOS ÁRTICULOS A ENMENDAR
Se coloca en rojo el texto que será removido de los artículos si la enmienda es aprobada.
"¿Aprueba usted la Enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo, con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular, pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo, por el tiempo establecido constitucionalmente, dependiendo su posible elección, exclusivamente, del voto popular?"
Algunas personas afirman que la pregunta es complicada, pero es mucho más sencilla de lo que parece: Básicamente se le está preguntando al país si está de acuerdo en que el Presidente, los Gobernadores, Alcaldes o Diputados puedan postularse para una nueva reelección, y que el pueblo sea quien decida si el funcionario es reelegido o no, sin impedimento alguno.
Actualmente, la Constitución les pone un impedimento: los funcionarios sólo pueden ejercer sus cargos por dos períodos consecutivos. Un mandatario que haya hecho bien su trabajo no puede ser reelegido por tercera vez, aún si el pueblo quisiera que repitiera en su puesto.
Ese impedimiento será eliminado si aprobamos la enmienda.
Si se aprueba la enmienda, la reelección de un funcionario dependerá "exclusivamente del voto popular". Se estará quitando de la Constitución una restricción, por lo que la enmienda, de ser aprobada, "ampliará los derechos políticos del pueblo".
Los ciudadanos no perderán ningún derecho. El funcionario que quiera reelegirse tendrá que presentarse a elecciones con muchos otros contendientes, y el pueblo no perderá el derecho de revocarle el mandato a mitad de período si considera que está haciendo un mal trabajo.
Asamblea Nacional / YVKE Mundial
jueves, 22 de enero de 2009
EVO MORALES CIERRA CAMPAÑA POR EL SÍ DE LA NUEVA CONSTITUCIÓN
Caracas, 22 Enero 200, 21:52 hrs
TeleSUR _ Hace: 03 horas
El presidente de Bolivia, Evo Morales, cerró este jueves la campaña electoral por el sí a la nueva Constitución de la República, acto en el que denunció la acciones de desprestigio que sectores del país han emprendido en contra del instrumento legal.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, durante el cierre de campaña.(Foto: TeleSUR)
En la intervención que realizó en Cochabamba, el Jefe de Estado, Evo Morales, hizo especial énfasis en que "es la hora de identificar a los enemigos de los bolivianos", quienes según sus declaraciones buscan " vender la patria y el saqueo de los recursos naturales".
También expresó que la oposición a su Gobierno ejecuta una fuerte campaña para desinformar en cuanto a los reales fundamentos de la Carta Magna.
Detalló, por ejemplo, que existen informaciones que le indican a los ciudadanos que el reglamento no respetará la propiedad privada; por ello aclaró que, por el contrario, "Esta nueva Constitución Política del Estado Boliviano no sólo garantiza la propiedad privada, sino garantiza la propiedad estatal, la propiedad colectiva"
"Garantiza el derecho a la sucesión heridataria, falsamente dicen que Evo no va a respetar la herencia, engañando a nuestro pueblo", continuó.
"También escuche decir que esta nueva Constitución va a dividir en 36 partes a Bolivia, nacionalidades", a lo que el presidente replicó que "esta nueva Constitución por primera vez une a los pueblos, a los pobres originarios y a los contemporáneos, buscando la igualdad de todos nosotros".
"Estamos garantizando un estado plurinacional, no sólo indígena (...) es un estado pluricultural,. Aquí estamos todos", recalcó.
De igual manera instó a sus aliados a desmontar las acciones contra la nueva Constitución, y le dijo a más de 25 mil personas presentes en el evento de Cochabamba que "hay que liberarnos de la mentira y del engaño".
En este sentido, señaló que la Carta Magna que se someterá a elección popular el próximo domingo 25 "permite investigar las posturas sospechosas y mal habidas".
"Estaré aquí para cambiar Bolivia, buscando la igualdad de todos y todas", dijo el dignatario de Bolivia.
Advirtió que de aprobarse la constitución, la colocará en vigencia a través de decretos para evitar que sea saboteada por el Senado de la nación que en su mayoría es controlado por adversos a su Gobierno.
Para el presidente Evo Morales, la aprobación de la nueva Constitución hará posible la "refundación de Bolivia", lo que significa "un nuevo Estado donde todos disfrutamos de los mismos derechos y los mismos deberes, donde haya oportunidad para todos y todas", dijo.
TeleSUR / ld-/IM
TeleSUR _ Hace: 03 horas
El presidente de Bolivia, Evo Morales, cerró este jueves la campaña electoral por el sí a la nueva Constitución de la República, acto en el que denunció la acciones de desprestigio que sectores del país han emprendido en contra del instrumento legal.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, durante el cierre de campaña.(Foto: TeleSUR)En la intervención que realizó en Cochabamba, el Jefe de Estado, Evo Morales, hizo especial énfasis en que "es la hora de identificar a los enemigos de los bolivianos", quienes según sus declaraciones buscan " vender la patria y el saqueo de los recursos naturales".
También expresó que la oposición a su Gobierno ejecuta una fuerte campaña para desinformar en cuanto a los reales fundamentos de la Carta Magna.
Detalló, por ejemplo, que existen informaciones que le indican a los ciudadanos que el reglamento no respetará la propiedad privada; por ello aclaró que, por el contrario, "Esta nueva Constitución Política del Estado Boliviano no sólo garantiza la propiedad privada, sino garantiza la propiedad estatal, la propiedad colectiva"
"Garantiza el derecho a la sucesión heridataria, falsamente dicen que Evo no va a respetar la herencia, engañando a nuestro pueblo", continuó.
"También escuche decir que esta nueva Constitución va a dividir en 36 partes a Bolivia, nacionalidades", a lo que el presidente replicó que "esta nueva Constitución por primera vez une a los pueblos, a los pobres originarios y a los contemporáneos, buscando la igualdad de todos nosotros".
"Estamos garantizando un estado plurinacional, no sólo indígena (...) es un estado pluricultural,. Aquí estamos todos", recalcó.
De igual manera instó a sus aliados a desmontar las acciones contra la nueva Constitución, y le dijo a más de 25 mil personas presentes en el evento de Cochabamba que "hay que liberarnos de la mentira y del engaño".
En este sentido, señaló que la Carta Magna que se someterá a elección popular el próximo domingo 25 "permite investigar las posturas sospechosas y mal habidas".
"Estaré aquí para cambiar Bolivia, buscando la igualdad de todos y todas", dijo el dignatario de Bolivia.
Advirtió que de aprobarse la constitución, la colocará en vigencia a través de decretos para evitar que sea saboteada por el Senado de la nación que en su mayoría es controlado por adversos a su Gobierno.
Para el presidente Evo Morales, la aprobación de la nueva Constitución hará posible la "refundación de Bolivia", lo que significa "un nuevo Estado donde todos disfrutamos de los mismos derechos y los mismos deberes, donde haya oportunidad para todos y todas", dijo.
TeleSUR / ld-/IM
ESTUDIANTES OPOSITORES SE NEGARON A RESPONDER POR QUÉ MANIPULARON EL VÍDEO
Jueves, 22 de Ene de 2009. 6:06 pm
Rueda de prensa en la Fiscalía
Ricardo Sánchez fue incapaz de mirar a la cara y a los ojos a Mailin Liendo, quien grabó el video cuando la policía abrió el camión de los estudiantes y encontró numerosas bombas molotov. Peor que eso, se negó a responder por qué editó el video y cobardemente la acusa de manipulación.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Estudiantes opositores consignaron este jueves en la Fiscalía una supuesta copia fiel del video que, según ellos, probaría que la Policía Metropolitana "sembró" el camión que liderizaba su marcha. Video que, sin embargo, ya se ha probado que fue una edición y un montaje del noticiero de VTV, que muestra el momento en que el director de la Policía Metropolitana, Carlos Meza, ingresa al camión y encuentra bombas molotovs, piedras y gasolina. El ministro Jesse Chacón mostró el video original y la propia periodista que grabó el video, Mailil Liendo, explicó todo lo ocurrido en el sitio.
Liendo cubrió este jueves además la rueda de prensa de los estudiantes en la Fiscalía. Sánchez en todo momento se negaba a mirarla a la cara, ignorando cualquier pregunta que ella hacía.
La joven periodista de VTV tampoco la tuvo fácil, en un ambiente hostil dominado por periodistas y trabajadores de medios opositores y con el único apoyo de la periodista de Radio Nacional de Venezuela (RNV). Los colegas del sitio web de VTV notaron que, en el momento en que la periodista hacía preguntas muy comprometedoras, una mano desconocida la empujó apartándola de Sánchez, en un intento frustrado por callarla. Pero no pudieron, pues la reportera insistió en sus preguntas que el estudiante opositor no quiso responder.
Cuando se le preguntó por primera vez a Sánchez si el video fue editado, Sánchez evadió la pregunta. Dijo que "el video fue transmitido por el canal del Estado" y se negó a responderle a Liendo cuando ella le acusó de editar el video. "El video que estamos consignando hoy consta de dos tracks: uno es la nota que tiene VTV que transmitió ese día".
Acusación contra Liendo
"Incluso la periodista ayer puso las pruebas y reconoció prácticamente el hecho punible", aseguró Sánchez en un obvio ataque contra la periodista. Liendo le exigió responder qué era lo que ella supuestamente había reconocido, pero él la ignoró.
En siete u ocho ocasiones Liendo le preguntó a Sánchez por qué mostraron el video editado, le pidió explicaciones por el conductor del camión, José Ramón Dacre y por las bombas molotov, pero Sánchez la ignoró al igual que hace con los periodistas de Ávila TV, que en numerosas ocasiones le han desenmascarado sus trampas.
Cuando la periodista de RNV le preguntó a Sánchez si él no piensa responder, Sánchez torció la pregunta, acusó a los medios del Estado de ser quienes habían manipulado el video y dijo que tendrían que responder ante la ley: "por supuesto, nunca van a responder pero en todo caso es verdad... mire... yo ni siquiera espero que los medios de comunicación nos respondan a nosotros, tienen que responderle a los órganos de justicia, cometieron simulación de hecho punible con pena de 1 a 16 meses de prisión".
Finalmente, cuando se le preguntó por qué no mostraron el video completo, Sánchez huyó de los periodistas escondiéndose entre los policías metropolitanos que lo escoltaban.
Reitera difamaciones contra Director de la PM
Cuando la periodista de Venevisión le recordó que el director de la PM lo acusó de editar el video, Sánchez nuevamente procedió a difamarlo: "¿cómo se le puede creer a una persona que de una u otra forma falsificó las pruebas, que alteró las pruebas con otra forma si quiere hacer investigación? ¿Cómo se le puede creer a una persona que quiso inculpar a los estudiantes llenando con gasolina las botellas?"
Luego, el dirigente estudiantil opositor Juan Mejías también dio declaraciones y nuevamente se negó a responderle a la periodista, reiterando su convocatoria a una marcha este 23 de enero al CNE.
Luigino Bracci
EL MINISTRO CHACÓN MOSTRÓ MANIPULACIÓN REALIZADA POR RICARDO SÁNCHEZ Y LLEVARÁ VÍDEO A FISCALÍA
Miércoles, 21 de Ene de 2009. 5:53 pm
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Rueda de prensa desde Miraflores
El ministro de Comunicación e Información presentó el video completo y sin editar del momento en que el director de la PM, Carlos Meza, abre la puerta trasera del camión de los estudiantes, ingresa al mismo y encuentra piedras, bombas molotov y gasolina. El dirigente Ricardo Sánchez presentó un fragmento editado y sin sonido de ese video. Chacón pedirá a la Fiscalía que determine quién cometió el delito: Si el comisario Meza, o el estudiante Sánchez.
Jesse Chacón, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, mostró el video completo y sin edición, grabado por VTV, del momento en el que el comisario Carlos Meza, director de la Policía Metropolitana, ingresó al camión que dirigía la protesta de los estudiantes este martes, encontrando en el mismo piedras, botellas y gasolina. Los estudiantes protestaban en ese momento de forma violenta y tuvieron que ser dispersados con bombas lacrimógenas.
El ministro mostró el video debido a que Ricardo Sánchez y otros líderes estudiantiles opositores lo habían manipulado y lo presentaron en una rueda de prensa en la Ucab este miercoles, usándolo para acusar a Meza de sembrar evidencias en el camión estudiantil. El video estaba editado, descontextualizado y sin sonido. Los estudiantes, sin saber que el video estaba manipulado, reaccionaron gritando contra Meza, insultándolo llamándolo "sucio" y tratándolo con todo tipo de adjetivos despectivos y fascistas.
Denunció Chacón que Sánchez y sus compañeros presentaron el video luego de exaltar a los estudiantes de la Ucab usando mecanismos de manipulación. Los jóvenes amenazaron con llevar el video que proyectaron a la Fiscalía, pero Chacón expresó que "ellos no llevaron ningún video a la Fiscalía, pero nosotros sí lo vamos a llevar. Porque el Comandante de la Policía es un padre de familia, y como si fuera un circo romano, hoy en el teatro de la Ucab fue echado a los leones". Indicó que el video será llevado este jueves en la mañana.
Explicó el ministro que Ricardo Sánchez acusó al comandante Meza de haber cometido simulación de un hecho punible. "Queremos que la Fiscalía determine si hay una simulación de hecho punible (por parte del policía) o si hay una difamación (por parte de Sánchez), que también es un delito. Y que en esta democracia haya un respeto a la verdad".
"Que la empresa de televisión que hizo su video asuma su responsabilidad, porque manipularon el video para lograr las condiciones que requerían", dijo sin mencionar a Globovisión pero en aparente alusión a esta empresa de medios.
"Esto ocurre en un país donde los medios dejan de ser medios y se convierten en actores políticos", señaló. "Cuando se les acaban las ideas, la violencia comienza a aparecer". Sugiere a los jóvenes opositores organiar foros abiertos donde se debatan ideas, o salir a las calles respetando el derecho de los demás, en vez de trancar las vías o quemar parques o bienes públicos.
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Rueda de prensa desde Miraflores
El ministro de Comunicación e Información presentó el video completo y sin editar del momento en que el director de la PM, Carlos Meza, abre la puerta trasera del camión de los estudiantes, ingresa al mismo y encuentra piedras, bombas molotov y gasolina. El dirigente Ricardo Sánchez presentó un fragmento editado y sin sonido de ese video. Chacón pedirá a la Fiscalía que determine quién cometió el delito: Si el comisario Meza, o el estudiante Sánchez.
Jesse Chacón, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, mostró el video completo y sin edición, grabado por VTV, del momento en el que el comisario Carlos Meza, director de la Policía Metropolitana, ingresó al camión que dirigía la protesta de los estudiantes este martes, encontrando en el mismo piedras, botellas y gasolina. Los estudiantes protestaban en ese momento de forma violenta y tuvieron que ser dispersados con bombas lacrimógenas.
El ministro mostró el video debido a que Ricardo Sánchez y otros líderes estudiantiles opositores lo habían manipulado y lo presentaron en una rueda de prensa en la Ucab este miercoles, usándolo para acusar a Meza de sembrar evidencias en el camión estudiantil. El video estaba editado, descontextualizado y sin sonido. Los estudiantes, sin saber que el video estaba manipulado, reaccionaron gritando contra Meza, insultándolo llamándolo "sucio" y tratándolo con todo tipo de adjetivos despectivos y fascistas.
Denunció Chacón que Sánchez y sus compañeros presentaron el video luego de exaltar a los estudiantes de la Ucab usando mecanismos de manipulación. Los jóvenes amenazaron con llevar el video que proyectaron a la Fiscalía, pero Chacón expresó que "ellos no llevaron ningún video a la Fiscalía, pero nosotros sí lo vamos a llevar. Porque el Comandante de la Policía es un padre de familia, y como si fuera un circo romano, hoy en el teatro de la Ucab fue echado a los leones". Indicó que el video será llevado este jueves en la mañana.
Explicó el ministro que Ricardo Sánchez acusó al comandante Meza de haber cometido simulación de un hecho punible. "Queremos que la Fiscalía determine si hay una simulación de hecho punible (por parte del policía) o si hay una difamación (por parte de Sánchez), que también es un delito. Y que en esta democracia haya un respeto a la verdad".
"Que la empresa de televisión que hizo su video asuma su responsabilidad, porque manipularon el video para lograr las condiciones que requerían", dijo sin mencionar a Globovisión pero en aparente alusión a esta empresa de medios.
"Esto ocurre en un país donde los medios dejan de ser medios y se convierten en actores políticos", señaló. "Cuando se les acaban las ideas, la violencia comienza a aparecer". Sugiere a los jóvenes opositores organiar foros abiertos donde se debatan ideas, o salir a las calles respetando el derecho de los demás, en vez de trancar las vías o quemar parques o bienes públicos.
miércoles, 21 de enero de 2009
VÍDEOS DONDE SE MUESTRAN LA DETENCIÓN DEL CAMIÓN QUE LIDERABA MARCHA OPOSITORA
21 de enero, 11:45 p.m.
El Valle de Simón
Los vídeos presentan al cámarada Mario Silva de La Hojilla y la periodista Mailing Liendo de VTV, donde muestran la detención del camión que lideraba la marcha opositora.
Martes, 20 de Ene de 2009. 8:20 pm
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Martes
El Aissami: Camión que encabezó marcha llevaba 100 bombas molotov, gasolina y piedras
El ministro del Interior realizó una rueda de prensa este martes en la noche mostrando el material incautado en el camión blanco que lideraba la marcha estudiantil. Fue detenido este martes en las inmediaciones de El Rosal. Cuatro estudiantes opositores fueron detenidos cuando golpearon a un efectivo policial.
Tareck El Aissami, ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, realizó una rueda de prensa este martes en la noche -la segunda del día- para reiterar que el camión que encabezaba la manifestación estudiantil no permisada de este martes, portaba más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina. La persona que estaba conduciendo el camión, de nombre José Ramón Dacre Pozo, fue detenida.
Dacre Pozo no es simplemente un chofer. Apareció en un documental de la Cooperativa Humana, en una reunión de Primero Justicia, afirmando que "nosotros vamos a salir de Chávez, sea hoy, sea mañana, sea pasado, cuéstenos lo que nos cueste. Cuéstenos sudor, cueste sangre, cueste lágrimas, pero nosotros salimos de Chávez" (vea noticia anexa). Al parecer, hoy es militante de Un Nuevo Tiempo.
La jornada de este martes
Como se recordará, los estudiantes opositores convocaron este martes a una manifestación en la plaza Morelos, para acudir hasta el Tribunal Supremo de Justicia exigiendo la apertura del registro electoral para el referendo del 15 de febrero. La Alcaldía de Caracas no otorgó permiso para la marcha pues ya había concedido permiso en ese lugar, para un acto político por la enmienda. Los estudiantes, sin embargo, acudieron a la Alcaldía Metropolitana, y Antonio Ledezma les otorgó el permiso a pesar del peligro de que esto produjera enfrentamientos, como lo denunció el propio El Aissami este martes en una rueda de prensa previa.
Los opositores procedieron entonces a irse a la plaza Brión de Chacaíto, desde donde intentaron marchar al TSJ por la Av. Francisco Solano. La Policía Metropolitana se los impidió y bajaron entonces por El Rosal rumbo a la autopista Francisco Fajardo, con el propósito de marchar por allí hasta el TSJ, o tal vez de trancarla en una guarimba. La PM nuevamente se los impidió y lanzó bombas lacrimógenas para contenerlos. Los estudiantes llegaron hasta las instalaciones del CVA en Las Mercedes, donde continuaron los disturbios.
Numerosas fotos de agencias internacionales los muestran lanzando botellas y objetos contundentes a la policía. El camión que encabezaba la marcha es visto en numerosas fotografías y videos de los canales comerciales y públicos.
El Aissami informó que, una vez detenido el conductor del camión, acudieron cuatro estudiantes de manera agresiva, supuestamente a recuperar su camión, y golpearon a un oficial de la Policía Metropolitana, por lo que fueron detenidos. Se encuentran a la orden del Ministerio Público. Se encuentran perfectamente bien de salud y El Aissami conversó personalmente con todos ellos. Sus nombres son Velar Silva, Carlos Alberto; Uribe Escalona, Alfredo Alejandro; Del Rosario Mosqueda, Rafael Ignacio, y Blas Benítez, Federico Andrés.
Noticias24 y El Nacional recogen declaraciones de su representante legal, el ex candidato a alcalde de Chacao Carlos Vecchio, quien explica que los 4 jóvenes fueron liberados este miércoles en la mañana y están bajo régimen de presentación.
Imposible que hayan "sembrado" el material en el camión
Algunos estudiantes, a través de Globovisión, han asegurado que el material fue "sembrado" en el camión por la policía. El Aissami respondió que diferentes medios de comunicación fueron testigos del hallazgo, hecho en medio de la manifestación, y que es "ridículo" pensar que la PM haya podido sembrar más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina enfrente de cientos de estudiantes sin que nadie lo haya visto o grabado.
Avila TV presentó este martes en la noche videos del momento de la detención del camión en El Rosal, y momentos después el comisario Mesa da declaraciones mostrando el material dentro del mismo. Luego, La Hojilla presentó videos de VTV mostrando la misma situación (es el segundo video en esta noticia).
Al respecto, nuestros colegas de Radio Nacional de Venezuela nos informaron que Manuel Fajardo, periodista de esa emisora que hizo la cobertura a la marca, fue testigo de que el camión fue detenido por la PM en El Rosal durante la manifestación; allí tomó varias de las fotos que acompañan a esta noticia. El video que acompaña esta otra noticia, grabado por el equipo de VTV encabezado por Mailin Liendo, muestra que el camión estaba en El Rosal.
El ministro El Aissami reiteró que el lunes también fueron detenidos 3 ciudadanos, dos de ellos colombo-venezolanos, con camionetas que transportaban 70 cauchos, 34 bombas molotov y 2 garrafas de gasolina. "Hemos venido denunciando que hay una agenda que compromete a algunos sectores estudiantiles con la violencia. Alertamos al pueblo de Venezuela de este hecho grave. Estos no son los instrumentos para el debate democrático en estas horas que vive el país". Indicó que "en menos de 24 horas hemos hechos dos procedimientos de tal magnitud que comprometen a sectores de la oposición venezolana".
Pide marcar distancia con los factores de violencia que no dejan ningún tipo de elementos constructivos para el país, y que se acuse a los elementos violentos que pretenden incendiar el país. "No permitiremos que un grupito de personas pretendan arrastrar al país a escenarios que vivimos en abril de 2002, en diciembre de 2002 o en las guarimbas".
Luigino Bracci
El Valle de Simón
Los vídeos presentan al cámarada Mario Silva de La Hojilla y la periodista Mailing Liendo de VTV, donde muestran la detención del camión que lideraba la marcha opositora.
Martes, 20 de Ene de 2009. 8:20 pm
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Martes
El Aissami: Camión que encabezó marcha llevaba 100 bombas molotov, gasolina y piedras
El ministro del Interior realizó una rueda de prensa este martes en la noche mostrando el material incautado en el camión blanco que lideraba la marcha estudiantil. Fue detenido este martes en las inmediaciones de El Rosal. Cuatro estudiantes opositores fueron detenidos cuando golpearon a un efectivo policial.
Tareck El Aissami, ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, realizó una rueda de prensa este martes en la noche -la segunda del día- para reiterar que el camión que encabezaba la manifestación estudiantil no permisada de este martes, portaba más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina. La persona que estaba conduciendo el camión, de nombre José Ramón Dacre Pozo, fue detenida.
Dacre Pozo no es simplemente un chofer. Apareció en un documental de la Cooperativa Humana, en una reunión de Primero Justicia, afirmando que "nosotros vamos a salir de Chávez, sea hoy, sea mañana, sea pasado, cuéstenos lo que nos cueste. Cuéstenos sudor, cueste sangre, cueste lágrimas, pero nosotros salimos de Chávez" (vea noticia anexa). Al parecer, hoy es militante de Un Nuevo Tiempo.
La jornada de este martes
Como se recordará, los estudiantes opositores convocaron este martes a una manifestación en la plaza Morelos, para acudir hasta el Tribunal Supremo de Justicia exigiendo la apertura del registro electoral para el referendo del 15 de febrero. La Alcaldía de Caracas no otorgó permiso para la marcha pues ya había concedido permiso en ese lugar, para un acto político por la enmienda. Los estudiantes, sin embargo, acudieron a la Alcaldía Metropolitana, y Antonio Ledezma les otorgó el permiso a pesar del peligro de que esto produjera enfrentamientos, como lo denunció el propio El Aissami este martes en una rueda de prensa previa.
Los opositores procedieron entonces a irse a la plaza Brión de Chacaíto, desde donde intentaron marchar al TSJ por la Av. Francisco Solano. La Policía Metropolitana se los impidió y bajaron entonces por El Rosal rumbo a la autopista Francisco Fajardo, con el propósito de marchar por allí hasta el TSJ, o tal vez de trancarla en una guarimba. La PM nuevamente se los impidió y lanzó bombas lacrimógenas para contenerlos. Los estudiantes llegaron hasta las instalaciones del CVA en Las Mercedes, donde continuaron los disturbios.
Numerosas fotos de agencias internacionales los muestran lanzando botellas y objetos contundentes a la policía. El camión que encabezaba la marcha es visto en numerosas fotografías y videos de los canales comerciales y públicos.
El Aissami informó que, una vez detenido el conductor del camión, acudieron cuatro estudiantes de manera agresiva, supuestamente a recuperar su camión, y golpearon a un oficial de la Policía Metropolitana, por lo que fueron detenidos. Se encuentran a la orden del Ministerio Público. Se encuentran perfectamente bien de salud y El Aissami conversó personalmente con todos ellos. Sus nombres son Velar Silva, Carlos Alberto; Uribe Escalona, Alfredo Alejandro; Del Rosario Mosqueda, Rafael Ignacio, y Blas Benítez, Federico Andrés.
Noticias24 y El Nacional recogen declaraciones de su representante legal, el ex candidato a alcalde de Chacao Carlos Vecchio, quien explica que los 4 jóvenes fueron liberados este miércoles en la mañana y están bajo régimen de presentación.
Imposible que hayan "sembrado" el material en el camión
Algunos estudiantes, a través de Globovisión, han asegurado que el material fue "sembrado" en el camión por la policía. El Aissami respondió que diferentes medios de comunicación fueron testigos del hallazgo, hecho en medio de la manifestación, y que es "ridículo" pensar que la PM haya podido sembrar más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina enfrente de cientos de estudiantes sin que nadie lo haya visto o grabado.
Avila TV presentó este martes en la noche videos del momento de la detención del camión en El Rosal, y momentos después el comisario Mesa da declaraciones mostrando el material dentro del mismo. Luego, La Hojilla presentó videos de VTV mostrando la misma situación (es el segundo video en esta noticia).
Al respecto, nuestros colegas de Radio Nacional de Venezuela nos informaron que Manuel Fajardo, periodista de esa emisora que hizo la cobertura a la marca, fue testigo de que el camión fue detenido por la PM en El Rosal durante la manifestación; allí tomó varias de las fotos que acompañan a esta noticia. El video que acompaña esta otra noticia, grabado por el equipo de VTV encabezado por Mailin Liendo, muestra que el camión estaba en El Rosal.
El ministro El Aissami reiteró que el lunes también fueron detenidos 3 ciudadanos, dos de ellos colombo-venezolanos, con camionetas que transportaban 70 cauchos, 34 bombas molotov y 2 garrafas de gasolina. "Hemos venido denunciando que hay una agenda que compromete a algunos sectores estudiantiles con la violencia. Alertamos al pueblo de Venezuela de este hecho grave. Estos no son los instrumentos para el debate democrático en estas horas que vive el país". Indicó que "en menos de 24 horas hemos hechos dos procedimientos de tal magnitud que comprometen a sectores de la oposición venezolana".
Pide marcar distancia con los factores de violencia que no dejan ningún tipo de elementos constructivos para el país, y que se acuse a los elementos violentos que pretenden incendiar el país. "No permitiremos que un grupito de personas pretendan arrastrar al país a escenarios que vivimos en abril de 2002, en diciembre de 2002 o en las guarimbas".
Luigino Bracci
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
