Por: VTV –Ora-oq
Fecha de publicación: 28/05/08
Caracas, 28 de mayo de 2008 / Saúl Ortega, directivo de la Asamblea Nacional, expresó su extrañeza por la conducta mostrada por los estudiantes universitarios identificados con la oposición, que marcharon este miércoles, cuando reclamaron como “punto de honor” el regreso de la señal libre de la empresa de televisión RCTV y el rechazo a las inhabilitaciones de funcionarios públicos incursos en corrupción.“Porque estas propuestas deberían hacerlas los secretarios generales de esos partidos…Dejar las clases para asumir esas tareas, eso habla muy mal del liderazgo político de los secretarios generales de los partidos de oposición”.
Por el contrario, el diputado dijo, que aun cuando el papel de los estudiantes es estudiar, para ser buenos profesionales en el futuro, la política no necesariamente está desligada del día a día, pero le extraña que no utilicen sus energías para luchar por las reivindicaciones estudiantiles, la libertad de cátedra y el manejo de los presupuestos.
Ilustró este hecho con el supuesto “punto de honor” que reclamaron los grupos universitarios afectos a la oposición, sobre el regreso de la señal abierta para RCTV. “Sobre la señal, eso es un problema del capitalista que le interesa explotar un espacio del Estado para su propio beneficio particular”.
“Yo oí que estaba cerrado RCTV, pero a mí me han entrevistado y tiene programación, están en el aire aunque no en señal abierta…Aquel operador no cumplió con las leyes venezolanas, eso no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Aquí hay otros operadores que están en el aire porque cumplen la ley. Simplemente se trata de cumplir con la ley”.
Puntualizó, que el reclamo de los estudiantes por la libertad de expresión debe ser enfocado, precisamente, hacia los dueños de los medios privados. “La libertad de expresión está en crisis porque está secuestrada por los medios de comunicación. Salen solamente las opiniones que le interesan a los dueños. Eso lo podemos debatir”.
Por otra parte, sobre el presupuesto de las universidades reclamado por los estudiantes opositores, el diputado Ortega pidió que se debata este tema, y no sólo en el pedido de aumentar los recursos a las universidades, sino en la transparencia en su manejo por parte de los rectores. “Eso es una caja negra de toda la vida. Los rectores no dan explicaciones de cómo se les aumenta el presupuesto y se niegan a dar más ingreso a los estudiantes. ¿Cómo es eso de que en algunas universidades con menos presupuesto tienen más estudiantes?”.
“Aquí hay universidades que son vacas sagradas, que lo que quieren es más plata y cada día dan menos calidad y atención a los jóvenes en el campo universitario”.
La ley y las inhabilitaciones:
Al ser consultado sobre la “exigencia” de los universitarios a que no se inhabiliten a los candidatos de la oposición que se han lanzado para las elecciones regionales de noviembre, el parlamentario recordó que la Ley de Contraloría fue discutida en la Asamblea durante el pasado periodo, y en la discusión que dirigió una diputada de oposición se insistió mucho en el artículo que daba potestad al Contralor para que castigara a los funcionarios incursos en corrupción o irregularidades administrativas.
“Hubo consenso en que el Contralor tuviera esa competencia para inhabilitar a funcionarios que violaran leyes de la administración pública”. “La misma oposición se quejaba porque el contralor no castigaba, y reclama ahora porque sancionó”, dijo, recordando que en la lista de inhabilitados hay gente de todas las toldas políticas. “La participación en elecciones es un problema legal, son inhabilitados porque eso es ley…Si quieren, diriman el asunto en tribunales, pero no le digan al Contralor que no cumpla con sus atribuciones”.
“¿Qué clase de moral y de ética es esa que están enarbolando estos muchachos, cuando deberían ser adalides en la lucha contra la corrupción. Porque si aspiran a ser los líderes del futuro, deberían decir: respaldamos la decisión del Contralor y a lo mejor falta gente allí, no que la saquen. Eso dice mal de la ética que están manejando estos muchachos”.
Finalmente, explicó que la comisión estudiantil que entregó el documento no pidió explícitamente que se discutiera su contenido en la plenaria, pero para ese propósito se comprometieron los diputados de oposición identificados con ellos, en quienes recae la responsabilidad de plantearlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario