(VÍDEO): ROSALES Y PÈREZ RECIBIRÍAN INSTRUCCIONES DE GOBIERNO COLOMBIANO

29 Noviembre 2008, 08:31 PM
Prensa Web RNV/VTV

El periodista Alberto Nolia, presentó este sábado en el programa Los Papeles de Mandinga, una grabación "realmente impactante, por el peso de las personas que aparecen involucradas y por el contenido del diálogo, en el cual, unos cuantos próceres de la oposición, como Manuel Rosales y Pablo Pérez, quedan como lo que son, unos peones de Colombia. Trabajan para Colombia, son asalariados del narcogobierno de Colombia".


En la grabación se escucha al cónsul de Colombia en Maracaibo, Carlos Galvis Fajardo, conversando con José Obdulio Gaviria, primo hermano del fallecido narcotraficante Carlos Escobar Gaviria, y actual asesor de Álvaro Uribe Vélez, mostrando su alegría por la victoria de "sus amigos" en los estados fronterizos de Táchira y Zulia.

Foto: Cortesía VTV

Aunque tratan de utilizar un lenguaje en clave, "finalmente queda bien claro de qué están hablando y cuáles son los planes en contra de Venezuela, donde vergonzosamente hay personajes venezolanos que se prestan para subordinarse a una potencia extranjera", señala Nolia.

En el diálogo, que data del lunes (24/11) siguiente a las elecciones regionales, el cónsul, Galvis Fajardo, le da cuentas a Gaviria de cómo se desarrollaron las elecciones en Venezuela. Dice que "las cosas salieron muy buenas acá" y que "los votos salieron muy favorables a la oposición", y le da cuentas en específico de los ganadores en los estados Táchira y Zulia, ambos fronterizos con Colombia, indicando que los ganadores son muy amigos de él y sirven para los planes "de allá".

"Nosotros tenemos un potencial, ya en la mañana hablé con ellos". "Necesito luces suyas", dijo Galvis, indicando que irá a ver a Gaviria la primera semana de diciembre. "Esto es una muy buena noticia", manifiestó regodeándose.

Para Nolia, "el objetivo está clarito: infiltrar de sicarios y paramilitares, una cosa en la que Manuel Rosales está metido hasta las cejas".

ARG
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Noticia de última hora

Domingo, 30 de Nov de 2008. 2:24 pm
YVKE Mundial (Luigino Bracci Roa)

COLOMBIA RETIRA A CÓNSUL EN MARACAIBO TRAS DIVULGARSE GRABACIÓN DANDO APOYO A LA OPOSICIÓN

El canciller Nicolás Maduro informó que el cónsul Carlos Galvis Fajardo será retirado luego de divulgarse una conversación telefónica con un asesor de Álvaro Uribe indicando que ejecutarán diversos planes con los gobernadores de Táchira y Zulia y el alcalde de Maracaibo. El Presidente Chávez también indicó que el gobierno de Colombia debía sacarlo del país o sería expulsado.

Foto: CortesíaVTV

Escuche declaraciones del ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro (mp3 3 min 14 seg)

El canciller venezolano, Nicolás Maduro Moros, indicó que conversó esta mañana con su homólogo colombiano, Jaime Bermúdez Merizalde, quien le confirmó que "van a retirar al cónsul colombiano en Maracaibo", Carlos Galvis Fajardo, "lo cual he agradecido. Se ha actuado con extraordinaria celeridad. Aspiro que esto no se repita con ningún otro funcionario diplomático de otro país" y que haya respeto a las normas internacionales.

La medida se toma luego de que el programa "Los papeles de Mandinga" de VTV revelara una conversación entre Galvis y el asesor del Presidente Álvaro Uribe, José Obdulio Gaviria, conversando sobre la victoria de gobernadores opositores en los estados Zulia y Táchira, lo "maravilloso" que era esto para "el trabajo nuestro de allá" y la proximidad de "una reunión para tomar acciones a nivel de gobierno".

La llamada del canciller colombiano se produjo antes del discurso del Presidente Chávez, quien indicó que si el cónsul no era retirado, será expulsado del país.

Indicó Maduro que esta grabación "viene a confirmar informaciones que venimos manejando, de que algunos opositores en la frontera están tratando de involucrarse en un plan extraño contra la unidad de nuestra nación". Chávez había denunciado desde hace meses que varios estados fronterizos con Colombia, entre ellos Táchira y Zulia, planean crear una especie de "media luna" separatista, con el apoyo de las oligarquías del vecino país.

"Creemos que la respuesta del gobienro colombiano ha sido de bastante celeridad, lo cual nos parece positivo", dijo Maduro. "Nuestro deber es cuidar la paz de los venezolanos y la unión político-adminsitrativa de nuestro país".

Chávez había dicho: Si no es retirado, tendremos que expulsarlo

Previamente, el Presidente Hugo Chávez indicó este domingo, durante la juramentación del nuevo alcalde de Caracas, que espera que el gobierno de Colombia proceda a retirar al cónsul general de Colombia en Maracaibo, Carlos Galvis Fajardo, o sino "será expulsado"

Dirigiéndose al canciller venezolano, Nicolás Maduro, le preguntó Cháves este domingo: "Nicolás, ¿usted habló ya con el canciller de Colombia? Porque la única forma de que yo no expulse a ese cónsul general es que el gobierno de Colombia se lo lleve rápido, ¡ya! Porque sino, ¡lo voy a expulsar! O se lo llevan ya, o lo echo del país. ¡Lo expulso del país! Espero que el gobierno de Colombia tome las decisiones que deba tomar."

"Por ahí estaba viendo yo a Alberto Nolia (el pasado sábado) y me llamó la atención (...) una conversaicón entre un cónsul colombiano, creo que en Maracaibo, con una persona en Colombia", José Obdulio Gaviria, asesor del Presidente Colombia, quien recibió la llamada y fue muy cuidadoso en las respuestas.

Sobre Galvis, quien dijo que estaba "feliz" por las victorias opositoras, Chávez dijo que él tiene libertad de "ser feliz o no serlo", pero también dijo "cosas muy preocupantes, como que había hablado con el gobernador electo del Zulia y el alcalde electo de Maracaibo, y que en el Táchira también ganó 'un buen amigo'. Y que si 'los planes de allá', hablando en lenguaje extraño, se daban, estos estados se sumarían".

"Aquellos que están haciendo planes para crear la media luna venezolana en Zulia, Táchira o para crear 'zonas liberadas' como lo fue la Plaza Altamira en Miranca o Carabobo, se van a quedar con las ganas. Le recomiendo que lo piensen bien, porque si se atreven, se van a arrepentir toda su vida."

También indicó Chávez, sobre el alcalde de Maracaibo, el ex gobernador Manuel Rosales, que "ahí están las pruebas. Él (Rosales) tendrá que explicar de donde sacó tanta plata para hacer viviendas, casas en el exterior, etcétera. A mí me huele que pronto habrá que llamar a elecciones de nuevo en Maracaibo, porque ese hombre terminará en prisión! Ya veremos cómo terminarán las investigaciones, que a mí no me corresponden".

La conversación

En una conversación divulgada el pasado 29 de noviembre en VTV, el cónsul Galvis Fajardo le da cuentas a Gaviria, asesor de Álvaro Uribe y primo del fallecido Pablo Escobar Gaviria, de cómo se desarrollaron las elecciones regionales del 23 de noviembre en Venezuela.

Dice Galvis que "las cosas salieron muy buenas acá en el sitio donde estoy", que "las dos personas son muy buenos amigos y pienso que, para el trabajo nuestro de allá, debe ser maravilloso". "El resultado en números fue muy favorable, estratégicamente favorable a la oposición", y le da cuentas en específico de los ganadores en los estados Táchira y Zulia, ambos fronterizos con Colombia, indicando que el ganador en Zulia, Pablo Pérez, es un "muy especial amigo acá de nosotros", y en la alcaldía de Maracaibo ganó Rosales.

"Nosotros tenemos un potencial, ya en la mañana hablé con ellos, y nos vamos a reunir para mirar a tomar unas acciones ya a nivel de gobierno, porque yo estoy pensando en lo que estamos haciendo allá. Necesito luces suyas, para cuando usted me diga 'empiece' yo arrancar", dijo Galvis, indicando que irá a ver a Gaviria la primera semana de diciembre. "Esto es una muy buena noticia si las cosas de allá se cristalizan".

Según las leyes internacionales, los convenios entre gobiernos deben hacerse a través de sus cancillerías.

Luigino Bracci

VENEZUELA: VICTORIA CON PIES DE BARRO

28-11-2008
Rebelión.org
Original: Romain Migus
Traducción:Manuel Talens y Juan Vivanco

Análisis de los resultados de las elecciones regionales y municipales del 23 de noviembre de 2008

Las elecciones regionales y municipales del pasado domingo 23 de noviembre en Venezuela se desarrollaron sin incidentes. Desde las cuatro de la mañana, al son de trompetas y fuegos artificiales, los venezolanos empezaron a acudir a los centros de votación para un escrutinio que iba a continuar hasta las nueve de la noche. Hacia las 23:30, la presidenta del Consejo Nacional Electoral anunció los primeros resultados, que serían irreversibles.

Confirmación del campo chavista y debut positivo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Los resultados son inapelables en el ámbito nacional. El PSUV obtiene 233 alcaldías (el 80% de los municipios) y 17 gobernaciones de las 22 que estaban en juego en estas elecciones. El campo chavista ha cosechado 5.073.774 votos frente a 3.948.912 de la oposición (el 53,45% frente al 41,65%). La participación ha sido del 65%, algo nunca visto en Venezuela en elecciones regionales y municipales, si se tiene en cuenta, además, que el número de electores ha aumentado en cerca de 8 millones en ocho años.

Es preciso señalar que la oposición pierde 555.442 votos con respecto al referéndum sobre la proposición de Reforma Constitucional del año pasado. Por el contrario, los chavistas aumentan en 694.342 votos la cifra obtenida entonces. Y estos resultados no tienen en cuenta los numerosos votos (451.131, para ser más precisos) captados por candidatos que anteriormente pertenecían al campo chavista y han decidido presentarse por su cuenta en estas elecciones, contra los candidatos del PSUV.

El PSUV ha ganado en todos los estados rurales, además de en estados industriales como Aragua, Bolívar y, en cierta medida, Anzoátegui (en donde Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima [ PDVSA] tiene una fuerte implantación). También ganó en la mayoría de las capitales de los estados (18 de 22).

Los partidos políticos que en otro tiempo apoyaron a Chávez y luego se volvieron contra él (es el caso de Podemos) o que han presentado candidatos contra los del PSUV (como el partido Patria Para Todos [PPT]) han sido barridos del mapa electoral y pierden así toda su representación regional y la mayor parte de las pocas alcaldías que controlaban. Tanto los chavistas como la oposición les han hecho pagar su falta de claridad ideológica. La única excepción es la del Partido Comunista de Venezuela, cuya diáfana afirmación de su ideología marxista-leninista le ha permitido mantener sus escaños, sin perder ni ganar. En su primera confrontación real como partido político, el PSUV ha ganado la apuesta.

Y, sin embargo, esta victoria cuantitativa no debería llevar a engaño: la Revolución bolivariana ha salido gravemente quebrantada en estados estratégicos.

La oposición cosecha victorias determinantes

La oposición al proceso revolucionario ha ganado los estados de Zulia, Carabobo, Nueva Esparta, Táchira y Miranda, y la Alcaldía Mayor de Caracas.

Nueva Esparta y Táchira tienen un carácter estratégico: el primero es un conjunto de islas, de las cuales Isla Margarita es la más importante. Se trata del estado más pequeño de Venezuela, cuya importancia se debe a su insularidad y a la cercanía de las fronteras marítimas de Venezuela con el archipiélago de las Antillas. Esta posición estratégica se ve reforzada por la presencia de la IV Flota usamericana en el Caribe. El gobernador electo (del partido Acción Democrática) ha ocupado el cargo durante los últimos 10 años. Su reelección añade cuatro más.

La pérdida de Táchira podría tener consecuencias desastrosas. Fronterizo con Colombia, es uno de los dos estados (junto con Zulia, asimismo controlado por la oposición) por los que pasa todo el contrabando procedente del país vecino. Pero más grave todavía es que está parcialmente ocupado por las organizaciones paramilitares de Colombia [1]. Dado que, por una parte, éstas han solucionado el problema de la inseguridad por medio del terror fascista y de toques de queda impuestos a la población y, por la otra, la inseguridad es el eje central del nuevo gobernador (del partido COPEI), es de temer la expansión de este problema, así como el aumento de las violaciones de la soberanía del territorio venezolano por parte de un cuerpo militar extranjero. Señalaré también que con la permanencia de Zulia en el campo de la oposición, los dos estados que tienen relaciones más estrechas con el vecino colombiano compartirán asimismo afinidad ideológica con él a partir de ahora. El cerco se estrecha contra la Venezuela bolivariana.

La pérdida de los estados de Nueva Esparta y Táchira en estas elecciones regionales y municipales es estratégica, pero no un trastorno demasiado grave para la Revolución bolivariana. Los estados de Zulia, Miranda y Carabobo son los más poblados de Venezuela, únicamente excedidos en densidad poblacional por la Alcaldía Mayor de Caracas, que también ha pasado a manos de la oposición. Se trata de estados muy ricos que concentran buena parte de la industria venezolana.

En el caso de Zulia, hay que pensar en la industria petrolera, pero sin olvidar las difíciles tentativas de reforma agraria bloqueadas durante ocho años por Manuel Rosales, política que ahora continuará su delfín, el gobernador Pablo Pérez.

El estado de Carabobo cuenta en su territorio con numerosas industrias privadas (nacionales e internacionales) que lo convierten en el pulmón industrial del país, y posee el segundo puerto mercante de Venezuela (Puerto Cabello).

En cuanto al estado de Miranda, engloba cuatro de las cinco alcaldías de Caracas, entre ellas la que dispone de más recursos por habitante de toda Latinoamérica (Chacao, feudo de la oposición). Si a esto se añade que las cuatro alcaldías de Caracas que dependen del estado de Miranda están ahora bajo el mando de la oposición, es fácil comprender por qué la Alcaldía Mayor, que controla las otras cinco de Caracas, también esté ahora en manos de la oposición.

Si insisto en la riqueza de estos estados es para subrayar la importancia de los recursos de que ahora dispondrán los gobernadores de la oposición gracias a los impuestos regionales. Además, los artículos 167 y 179 de la Constitución venezolana obligan al Estado central a financiar a los estados regionales y municipios con el 20% de sus ingresos fiscales. El 70% de esta cantidad se reparte en función de la población de los estados. Dicho de otro modo, dado que la oposición ha ganado los estados de mayor densidad poblacional, el gobierno bolivariano se verá obligado a financiar las próximas campañas que los partidos de la oposición desaten en contra él. Este maná financiero (reparto del presupuesto fiscal del Estado para las regiones de la oposición más impuestos regionales) repercutirá en las próximas campañas nacionales y reforzará la estructura de los partidos de la oposición.

¿Cómo se ha llegado a esto? ¿Acaso el pueblo ha abandonado a Chávez, como se apresuran a señalar algunos funcionarios de la industria transnacional de las comunicaciones?

Del dicho al hecho

Si se analizan los resultados con detalle [2], se verá que los resultados de los centros de votación en los barrios populares de todos los estados o municipios ganados por la oposición (y, sobre todo, Caracas) desmienten las afirmaciones de algunos medios. El chavismo gana ampliamente en ellos, pero con un bajo índice de participación. Por el contrario, los barrios de clase media, donde vive una población menos numerosa, han votado masivamente por la oposición. El ejemplo típico es el municipio caraqueño de Baruta, donde vive una población de clase media: ha registrado una diferencia de 94.868 votos a favor de la oposición, que situó a la cabeza al candidato de ésta con el 83,08%.

Creo que estas cifras deben interpretarse por igual: midiendo lo que va del dicho al hecho. En el caso de la clase media, hacer que el hecho se ajuste al dicho; en el caso de las clases populares, que el dicho se ajuste al hecho.

Sin la menor duda es el gobierno bolivariano quien más esfuerzos ha hecho por proteger las pocas propiedades de que dispone la clase media: ayuda a los créditos inmobiliarios, supresión del IVA sobre la venta de automóviles, política de crédito para abrir (o ampliar) sus comercios. En sus barrios se han construido clínicas públicas, disponen de mercados alimentarios públicos a precios reducidos y de escuelas bolivarianas públicas que acogen a sus hijos. El gobierno ha congelado los precios de los colegios privados, lo cual les permite disponer de una alternativa a las escuelas bolivarianas, etc. Pero, sobre todo, el gobierno ha asegurado una estabilidad del sistema bancario que ha permitido que la clase media ahorre con tranquilidad [3]. Y a pesar de todo lo que el gobierno bolivariano ha hecho por la clase media, ésta mantiene un odio antichavista ampliamente explotado por los medios de comunicación. Sin embargo, no se trata de oligarcas ni de propietarios de medios de producción. A veces, la frontera que separa a la mayoría de las clases medias (bajas y medias) de ciertas clases populares tiene más que ver con el reparto de los espacios urbanos que con unas condiciones económicas realmente distintas. Sería conveniente que el gobierno y el PSUV apaciguaran su retórica contra las clases medias, o que por lo menos la adecuaran a la política ventajosa que aplican de cara a esta clase social.

Por otro lado, aunque las clases populares han votado masivamente por el PSUV, su movilización ha sido insuficiente. También en este caso hay que ajustar el hecho, las realizaciones sociales, a la retórica socialista del Poder Popular y la mejora de las condiciones de vida. La explicación de las derrotas del PSUV está en las malas gestiones locales y regionales (a cargo de militares muy próximos a Chávez, que incluso habían participado en la asonada de 1992). Los electores, en vez de refrendar la lealtad al jefe del estado, han optado por castigar la incompetencia en la administración de los asuntos públicos, sobre todo en el ámbito de la seguridad, la vivienda, la recogida de basuras, el transporte, etc. Problemas que, según varias empresas venezolanas de sondeos de opinión, preocupan más que el empleo a los habitantes de las grandes ciudades.

En resumen, es preciso que el discurso político se acompase a la realidad del proceso para recuperar a los electores perdidos de las clases medias y populares.

¿Una victoria de la democracia?

Los portavoces de los partidos políticos, los del Consejo Nacional Electoral, los cargos electos y los observadores coinciden en afirmar que la gran ganadora de estas elecciones, más allá de los resultados, ha sido la Democracia. ¿Seguro?

Si se trata de la aceptación por los venezolanos del sistema electoral, creemos que, efectivamente, es una victoria. Pero ¿dónde quedó la famosa democracia participativa y protagónica? ¿Acaso ya no es digna de definir, también ella, el contenido de la Democracia venezolana?

Si nos fijamos en la jornada electoral vemos que, en efecto, ya no se cometen los fraudes que eran moneda corriente antes de la llegada de Chávez al poder; pero ciertos aspectos del sistema democrático representativo perfecto rozan lo absurdo. La ley electoral venezolana estipula que ningún centro de votación puede cerrar mientras quede un elector esperando para votar. Los resultados ajustados al final de la jornada calentaron los ánimos. Por citar sólo dos casos, en el Zulia los seguidores de Manuel Rosales vaciaron los hospitales a última hora para llevar a las personas a votar en silla de ruedas o incluso en camilla. Antes hacían votar a los muertos, ahora facilitan a los impedidos su derecho a votar en el último momento…

En el bando chavista también se pudieron ver estas prácticas electoralistas. En Caracas los militantes del PSUV fueron en el último momento a los cerros en busca de quienes aún no habían votado. El resultado fue que muchos centros de votación, en vez de cerrar a las cuatro de la tarde, lo hicieron alrededor de las nueve. No hay nada que objetar a los métodos (al fin y al cabo los partidos bien podían vaciar los hospitales o hacer una campaña basada en el remordimiento), se trata de espíritu militante. Pero en lo tocante a la democracia como tal, parece más propio de un circo que de decisiones tomadas por ciudadanos racionales. El sistema representativo, por sí solo, no puede garantizar la democracia. Además, allí donde la oposición, sin haber ganado, tampoco fue barrida, se produjeron disturbios para impugnar los resultados, como ocurrió en el estado de Barinas y en la ciudad de Maracay. Dicho de otro modo, cuando el resultado no les sonríe, los militantes de la oposición no siempre aceptan el sistema venezolano de democracia representativa.

Por otro lado, Usamérica ha invertido en esta campaña electoral más de 4,7 millones de dólares a lo largo de 2008 [4]. Desde hace diez años, de forma totalmente ilegal, la agencia del Departamento de Estado (USAID) y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) han entregado más de 50 millones de dólares a partidos políticos de oposición, cadenas de televisión comercial, ONG opositoras, asociaciones, etc. Los dos últimos años se han centrado en los estudiantes y los sectores populares, con la creación de decenas de asociaciones en Petare, la gran barriada popular del este de Caracas. El trabajo ha dado frutos. ¿Se puede hablar de Democracia cuando un estado extranjero invierte decenas de millones de dólares en corromper a los electores venezolanos para que elijan a candidatos favorables a sus intereses? Para hablar de éxito democrático, ante todo habría que respetar las normas que garantizan el desarrollo correcto de un proceso democrático. En este caso el gobierno bolivariano es el único culpable de la injerencia, por no haber expulsado todavía a las agencias usamericanas que desde hace más de seis años se han establecido en Caracas para financiar a la oposición, a los estudiantes de derecha, a movimientos ultraliberales en los barrios, etc. Los ejemplos de Chile, Nicaragua, Yugoslavia o Ucrania revelan que estas políticas a menudo tienen éxito.

Consagración de la democracia venezolana, nos dicen. ¿Quiénes han sido elegidos?

En el Zulia, Manuel Rosales, que ratificó el golpe de estado de abril de 2002 en nombre de todos los gobernadores de Venezuela, ha sido elegido alcalde de Maracaibo y ha colocado a un subalterno en la gobernación del estado.

En el estado de Miranda ha ganado Capriles Radonski. El mismo que mano a mano con los terroristas torturadores de extrema derecha, Salvador Romaní y Henry López Sisco, había asaltado la embajada de Cuba el 12 de abril de 2002. El mundillo fascista es bastante pequeño, porque López Sisco, un viejo colega de los terroristas Posada Carriles y Orlando Bosch, fue responsable de seguridad del estado de Zulia a las órdenes de… Manuel Rosales. Como si no bastara con sus relaciones amistosas, cuando era alcalde de Baruta, Capriles Radonski firmó acuerdos de cooperación entre su policía municipal y el FBI usamericano. Entre el FBI y los peores fascistas del continente, no es difícil adivinar cuál será la orientación de su nueva política de seguridad.

Antonio Ledezma, el nuevo titular de la Alcaldía Mayor de Caracas, es un gran demócrata…
En 2002 participó en el golpe de estado y el sabotaje económico posterior. En 2004 se unió a los grupúsculos fascistas que impugnaban el resultado del referéndum revocatorio. Es miembro fundador del Comando Nacional de la Resistencia, agrupación de extrema derecha que preconizaba la violencia y desconocía el gobierno bolivariano. En 2005 fue uno de los promotores del boicot a las elecciones legislativas. En 2007 fue el promotor de la «Gran Marcha sin Retorno» que iniciaba una serie de manifestaciones una semana antes del referéndum sobre la reforma parcial de la constitución. La consigna para los manifestantes era «hacer provisiones y prepararse», porque nunca aceptarían la dictadura. Evidentemente, esperaba una victoria del «sí» en el referéndum.

En el estado de Carabobo, el gobernador electo, Henrique Salas Feo, es hijo de Henrique Salas Römer. Su papá es un patriarca de la región, multimillonario y ex candidato contra Chávez en las presidenciales de 1998. El 7 de mayo de 2008 afirmaba en las columnas del diario El Universal que la autonomía es una alternativa al gobierno de Chávez, pues «los ingresos fiscales por concepto petrolero ya no pasarán por el poder central e irán directamente a las regiones» [5]. Sin comentarios.

Como buen señor feudal, nombró heredero a su hijo, fiel continuador de su política.

Estas son las semblanzas de algunos de los «nuevos demócratas» que mandarán en varios de los estados más importantes de Venezuela. Como el fascismo, lo mismo que la tos, es difícil de disimular, ya el martes 25 de noviembre los militantes de oposición perpetraron actos intimidatorios y ataques contra las instituciones nacionales. Sus blancos principales fueron las misiones educativas, Barrio Adentro y los médicos cubanos, las sedes de los Consejos Comunales, las universidades creadas por el gobierno bolivariano… Su propósito es impedir que las iniciativas impulsadas por el pueblo y por el gobierno tengan acceso a las instalaciones que dependen de las gobernaciones o alcaldías controladas por ellos [6]. Todas estas acciones se llevaron a cabo… apenas 36 horas después de la victoria de estos miembros de la oposición.

Les quedan 35.040 horas de gestión antes de las próximas elecciones.

«También se vive tranquilo en los calabozos, ¿basta con eso para encontrarse bien en ellos? » le respondía Rousseau a Hobbes…

Notas :

[1] Véase Romain Migus, "Venezuela: Conclusion d'une année déterminante", Voltaire, http://www.voltairenet.org/article158266.html o bien Jorge Chávez Morales, "Offensive paramilitaire au Venezuela", Bellaciao, http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=32272,%20%7BBellaciao.org%7D .

[2] Véase en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gov.ve/divulgacion_regionales_2008/ .

[3] Véase Romain Migus & Ernesto J. Navarro, "Le Communisme de Chavez est en train de nous tuer", Le Grand Soir,
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3911&var_recherche=romain+migus . (Este artículo tiene más de dos años, pero la situación ha cambiado muy poco).

[4] Eva Golinger, "La Injerencia ganó las elecciones venezolanas", YVKE Mundial, http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?15264 .

[5] Reyes Theis, "Salas Römer propone proyecto de autonomías como alternativa", El Universal, 07/05/08.

[6] Véase http://www.aporrea.org/oposicion/n124634.html .

Fuente: http://cbparis.free.fr/

Romain Migus es un investigador francés que vive en Venezuela desde el año 2004. Ha escrito varias publicaciones y artículos sobre la Revolución Bolivariana y la Guerra Mediática en francés, español e inglés. Durante los años 2006-2007 fue investigador del Centro Internacional Miranda. Es cofundador y Director de Comunicación de la Fundación Centro de Estudios Estratégicos (CESE) en Caracas, Venezuela. Cofundador de la radio en línea Radio Venezuela en Vivo que emite en inglés, francés y portugués.

Manuel Talens y Juan Vivanco pertenecen a los colectivos de Cubadebate y Rebelión . Talens es también miembro de Tlaxcala , la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a los traductores y la fuente.

MEDIOS PRIVADOS MIENTEN Y OCULTAN LAS AGRESIONES DE CAPRILES RADONSKI AL PUEBLO

Prensa Web YVKE
Jueves, 27 de Nov de 2008. 11:57 am

VTV muestra las pruebas

El diario "El Nacional" y "Últimas Noticias" abren este jueves responsabilizando al chavismo de los disturbios registrados este miércoles en Los Teques, y silenciando la agresión de los seguidores del gobernador de Miranda, Henrique Capriles, contra las misiones y el pueblo. YVKE les dio la versión auténtica este miércoles, hoy el canal 8 la ratifica con imágenes.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

El diario “Últimas Noticias”, propiedad del grupo Capriles, tituló este jueves en su primera página: “Proclamación de Capriles Radonski desató furia rojita”. A continuación, escribe: “Grupo chavista protestó con todo en Los Teques”. En el interior, donde desarrolla la “información”, este diario propiedad del grupo Capriles, afirma en un destacado: “No es primera vez que chavistas sabotean actos de aclamación”.

Similar línea sigue el diario “El Nacional”, que en un recuadro de su primera plana, titula: “Oficialistas obstaculizan proclamaciones opositoras”. El Nacional escribe: “En Los Teques, partidarios del Gobierno se concentraron frente a la Junta Electoral Regional y lanzaron piedras mientras se formalizaba el mandato de Enrique Capriles. Luego atacaron una caravana encabezada por el nuevo gobernador. Tres personas resultaron heridas”.

No es que las informaciones de estos medios privados sean erróneas, sino que son lo contrario de lo que en realidad sucedió. Las mentiras de la prensa comercial caraqueña, llegan al punto de responsabilizar de los disturbios a las víctimas de la agresión. Todas las versiones recibidas por YVKE a través de las personas de los Teques que presenciaron lo ocurrido, así como los testimonios recogidos por Venezolana de Televisión, así lo corroboran.

Lo que los medios privados no dicen:

-Capriles Radonski llegó a la proclamación acompañado de motorizados y policías de los municipios Los Salias y Carrizal, así como 4 autobuses de Baruta.

-Dichas personas protagonizaron saqueos en los comercios de Los Teques, que tuvieron que cerrar.

-Acudieron al acto de proclamación de Capriles armados con piedras y botellas, que arrojaron al pueblo que se encontraba reunido en la Plaza Bolívar, gritando consignas y protestando por el desalojo y el hostigamiento contra las misiones en Miranda.

-Hubo entre el pueblo chavista heridos a consecuencia del lanzamiento de piedras y botellas que realizaron los elementos provocadores de Capriles Radonski. La agresión fue contra los chavistas.

Los grandes medios de comunicación privados repitieron hasta la saciedad el testimonio beatífico del gobernador Capriles Radonski, en el que afirmaba que las misiones continuarán, y desmintió que estén desalojando a los estudiantes de la UNEFA.

Los actos de estos tres últimos días lo desmienten y desvelan el verdadero rostro de la política revanchista y de persecución que atenaza a la población de Miranda. Una población que en ningún momento ha discutido la legitimidad del nuevo gobernador, elegido en las urnas, pero que exige respeto.

El canal VTV registró este miércoles con video las versiones que fueron silenciadas en los medios de comunicación emparentados o simpatizantes con Capriles.

Xiomara Calderón, de la organización “Mujeres por la Revolución” declaró: “Nosotros asumimos que el señor Capriles Radonski es el gobernador del estado Miranda, pero no podemos permitir que los espacios ganados por la Revolución sean arrebatados. Ellos deben sumarse al trabajo en conjunto con el comandante Chávez y nosotros debemos, en un Estado Socialista, respetar los espacios”.

Estelir Rodríguez, Coordinadora de la Misión Ribas en Miranda, denunció que “en Los Teques fueron sacados los ambientes de la gobernación y de la policía de Miranda donde estábamos dando clase, en Brión y en Páez también se nos está pidiendo desalojo; en Baruta hemos sido acosados y amenazados, y queremos denunciar responsablemente: lo que pase con las misiones, cualquier acto de amenaza o agresión es responsabilidad directa de Capriles Radonski”.

El alcalde electo del municipio Guaicaipuro, Alirio Mendoza, dio a VTV su testimonio de lo ocurrido en la Plaza Bolívar: “Comenzaron personas de allá, de donde estaba Capriles Radonski a tirarle botellas y piedras al pueblo chavista, y ahí comenzó un gran enfrentamiento que han impedido la intervención a tiempo de la Guardia Nacional, a través del destacamento 56, del comandante Pimentel. Pero aún más: hay conocimiento de que para acá vinieron 4 autobuses de Baruta que se incorporaron a la ciudad de Los Teques y empezaron a hacer actos vandálicos, comenzaron a saquear los comercios, que tuvieron que cerrar las santamarías. Formalmente denuncio a Capriles Radonski como responsable de todo lo que ocurrió, de los actos vandálicos cometidos en el día de hoy por sus seguidores y por el partido Primero Justicia acá, donde hubo saqueo y vandalismo”

Eleazar Jiménez, presidente de la radio comunitaria “La Voz de Guaicaipuro” declaró: “Arremetieron contra el pueblo con piedras, botellas, bombas molotov y mientras los medios de comunicación comerciales estaban informando que la cosa era al revés. De hecho, hay dos compañeros revolucionarios heridos allí, a los que les cayó encima la lluvia de piedras que tenían, porque, de paso, estaban bien preparados”.

Patricia Rivas

CORREGIR

CORREGIR

La Revolución Bolivariana es vital para el destino de la sociedad venezolana, del continente y de la humanidad. Su importancia transciende a la nación, esto nos coloca frente a una responsabilidad enorme.

La tarea de la Revolución es producir un cambio profundo en la sociedad, un cambio de cultura, de manera de relacionarse el hombre consigo mismo y con la naturaleza. Cambio indispensable para corregir el rumbo autodestructivo que bajo el capitalismo lleva la humanidad.

De allí que los revolucionarios no podemos conformarnos con triunfos similares a la cuarta, cuando los partidos se alegraban con el comportamiento “cívico” de la población, y se contentaban con ganar elecciones de cualquier manera, aun por mínima diferencia. Sustituían la realidad por las piruetas algebraicas, ganar era un asunto de mera matemática, un punto más era victoria.

Comprensible, allá se trataba de una “escaramuza”, de unas elecciones entre iguales, entre partidarios del proyecto oligarca. La Revolución es diferente, es una batalla entre proyectos antagónicos, donde no hay convivencia posible, entonces los criterios de victoria tienen que ser diferentes.

La Revolución debe ser sumamente exigente con ella misma, los criterios de triunfo deben ser diferentes y rigurosos.

Necesario es vencer, pero vencer muy bien, en los números, si ese es el caso, y siempre en la formación de conciencia, convencer a las grandes masas de lo imprescindible del Socialismo, educarlas en la ética socialista. Sólo eso nos permite avanzar. Revolución que se estanca se debilita peligrosamente.

Esta Revolución vive momentos estelares, tenemos gran fuerza popular, un líder que conserva su conexión con el pueblo. Más allá de las dificultades transitorias, esta Revolución está destinada a triunfar.

Ese triunfo depende de la capacidad de los más lúcidos, de los dirigentes, para diferenciar el proyecto socialista del proyecto oligarca, convencer al pueblo de esa diferencia, convencerlo de que ese es el único camino para su felicidad y para la supervivencia de la especie.

Instalar en el alma popular la necesidad del Socialismo con la misma fuerza que la necesidad de oxígeno para respirar. Sólo así acumularemos la fuerza para el triunfo verdadero. Formar el hombre nuevo a medida que construimos el Socialismo.

Son días de definición, es necesario superar la ambigüedad que nos desgasta. Son días de profundizar al Socialismo allí donde es vital: en el alma popular. No conformarnos con lo mínimo, hacer un buen gobierno, una buena gestión… el reto nuestro, la responsabilidad nuestra, es mayor: se trata de construir el Socialismo, de un cambio de cultura.

Los humildes deben estar al lado nuestro, allí debemos ser mayoría absoluta, de no ser así algo anda mal.

Si cuarenta por ciento de una zona humilde no nos acompaña, si ese porcentaje va en aumento, eso debe ser motivo de alarma, debemos investigar dónde está la falla y corregir. Con ese porcentaje en contra no construimos Socialismo.

Los resultados del 2 de diciembre y el 23 noviembre, deben ser el inicio de un ajuste en el rumbo de la Revolución.

¡Chávez es Esperanza Socialista!

LEDEZMA PRETENDE IR POR AVILA TV Y CONVERTIRLA EN OTRA GLOBOVISIÓN

Miércoles, 26 de Nov de 2008. 8:38 pm
Texto: Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)

Avila TV convoca a asamblea popular este jueves a las 2 de la tarde

La misma tiene como objetivo que movimientos populares, usuarios de la televisora, consejos comunales y el público en general conozca la situación de la televisora y den su opinión sobre su porvenir. Será en la avenida Urdaneta, edificio Phelps, planta baja. ¡Asiste!

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

El canal revolucionario juvenil Ávila TV está convocando para este jueves a las dos de la tarde, a una asamblea popular y foro abierto con las comunidades, consejos comunales, movimientos estudiantiles, madres del Barrio, comités de tierras urbanas, comités de agua y al público en general. La asamblea de usuarios de Ávila TV tiene como fin discutir el presente y futuro de la televisora. Así lo informó Carlos Echeverry, uno de los "Pelúos con Curitas" a Yvke Mundial. El anuncio también fue hecho en el programa "Caracas en Directo" de la televisora alternativa de corte juvenil y revolucionario.

La reunión se realizará en su sede ubicada en el edificio Phelps de la avenida Urdaneta, que queda más o menos a cuatro cuadras al oeste del puente de las Fuerzas Armadas.

Ávila TV, canal que nació como una fundación adscrita a la Alcaldía Metropolitana, ha estado gestionando su traspaso al Ministerio de Comunicación e Informac¡ón, dándose el finiquito el pasado martes, aún cuando, simultáneamente, el nuevo alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, anunciaba que ya tenía un equipo listo para tomar la dirección del canal.

Ociel López, jefe de Contenidos de Ávila TV, indicó este miércoles en el programa "Caracas en Directo" que el canal desde hace tiempo está formando parte del Sistema Nacional de Medios Públicos -al cual también pertenecen Venezolana de Televisión, Radio Nacional de Venezuela, ABN, Vive TV y Yvke Mundial- por lo que legalmente Ledezma no puede hacer nada contra el mismo. Indicó que las comunidades están y estarán al mando de lo que ocurra en la televisora. "Hay demasiada gente pendiente de esto: los motorizados, la gente de Tiuna El Fuerte, la gente de Anmcla, la gente de Nuestra América, los médicos cubanos que en algunas partes del este de Caracas (están siendo acosados)".

"A la gente: que siga disfrutando de Avila TV, y que sigan pendientes de todo lo que acontezca en Caracas, porque no sabemos en qué momento este alcalde se ponga bruto y tengamos que movilizarnos y tomar las calles nuevamente".

Se burlaron de que una de las primeras declaraciones de Ledezma este miércoles es su anuncio de que no gobernará desde la sede de la Alcaldía Mayor ubicada en la Plaza Bolívar de Caracas, sino desde el este de la ciudad. "Gobernaré desde el Cubo Negro", habría dicho el alcalde mayor, apodado por algunos como "Abuelo Monster". "Le tienen miedo a Simón Bolívar", acotaron.

Oscar Pérez mintiendo otra vez

Dejamos en el video anexo a esta noticia una entrevista que Avila TV realizó a Oscar Pérez, líder opositor quien también dirigió este miércoles la proclamación de Ledezma. Le preguntó el comunicador de Ávila TV si todavía pensaba que los trabajadores de Ávila TV son "periodistas de día y tirapiedras de noche", cómo él afirmó hace semanas atrás, y Pérez negó haber mencionado a Ávila TV. Pero en el video le refrescaron la memoria.

Luigino Bracci

EL SOCIÓLOGO VENEZOLANO DAVID CASTRO ANALIZÓ LAS ELECCIONES REGIONALES EN VENEZUELA

25-11-2008
TeleSUR-Vídeos



TeleSUR La Nueva Televisión del Sur C.A

PRESIDENTE CORREA: OCULTAR LA VICTORIA SOCIALISTA EN VENEZUELA ES RIDÍCULO Y PELIGROSO

Noviembre 26, 2008 - 15:48
VTV
sbustios

El presidente de Ecuador felicitó a su homólogo venezolano por la victoria del 23N / Advirtió sobre el peligro del poder mediático que pretende ocultar los logros progresistas en América Latina / Apoyó a medios como TeleSUR al reconocerlo como herramienta valiosa para combatir el terrorismo mediático

Foto: VTV

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, felicitó a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, por la victoria obtenida el 23 de noviembre cuando el PSUV obtuvo 17 de las 22 gobernaciones y 265 alcaldías de Venezuela.

"Gracias, Hugo, por la invitación al ALBA, por la hospitalidad con que siempre nos recibes; sabes cómo queremos al pueblo venezolano y cómo los acompañamos en la lucha por una nueva Venezuela. Te felicito por la victoria obtenida el domingo", apuntó el mandatario ecuatoriano.

Igualmente, cuestionó la actitud de los medios internacionales en su intento de minimizar la victoria del PSUV en las elecciones regionales. "No sé si llorar o reir ante la ridiculez de los medios de comunicación que una victoria contundente la quieren minimizar o disfrazar. Los titulares en Ecuador fueron más o menos así: "Oposición gana terreno, Chávez retrocede", reseñó Correa, quien no pudo evitar una carcajada.

"Si bien esto nos da risa ahora, es peligroso el nivel de ridiculez de los medios de comunicación porque ahí están los poderes. El poder informativo es muy grande en América Latina y sabemos en función de quién está: un grupo pequeño con grandes intereses y eso nos debe llevar a conclusiones de políticas y decisiones que debemos tomar como fomentar medios públicos como TeleSUR que informan y no tergiversan", aseveró Correa.

El mandatario ecuatoriano aprovechó para citar a Ignacio Ramonet, quien llama a esos medios "los perros guardianes del estatus quo". En consecuencia, advirtió Rafael Correa, siempre se opondrán a los cambios, pues atentan contra sus privilegios.

La mayoría de los medios de comunicación privados son vulgares negocios. Están siempre entre defender sus intereses o decir la verdad, puntualizó.

OPOSICIÓN DESALOJA MISIONES Y CONSEJOS COMUNALES EN SITIOS DONDE GANARON

Prensa Web RNV/Prensa YVKE Mundial
25 Noviembre 2008, 09:16 PM

En Miranda, Táchira y Zulia, oposición desaloja a misiones y consejos comunales en sitios donde ganaron

Consejos comunales y médicos de Barrio Adentro estarían siendo desalojados en el estado Miranda. Hay denuncias de desalojos de misiones en el Táchira, intentan afectar las instalaciones de Ávila TV y también denuncian problemas en Zulia.


Vídeo Cortesía: YVKE Mundial
Editado por: El Valle de Simón

Diosdado Cabello, gobernador saliente del estado Miranda, y Jesse Chacón, quien fuera candidato a alcalde del municipio Sucre, dieron contundentes advertencias a Carlos Ocariz y Henrique Capriles Radonski de administrar bien sus victorias, ello en torno a las crecientes denuncias de que módulos de Barrio Adentro, consejos comunales y sedes donde funcionan algunas misiones están siendo desalojados o acosados en varios puntos del estado Miranda, incluyendo al municipio Sucre.

"Sabemos que quieren sacar a los consejos comunales de las casas del poder comunal", dijo Chacón. Indicó que "si Ocariz no sabe que están sacando a la gente de las Casas del Poder Comunal, entérese", indicando que gente de Primero Justicia así lo está haciendo, y que los Consejos Comunales están en Sucre organizados y ejecutando obras.

Chacón también indicó que están sacando a personas de la Misión Robinson y la Misión Ribas de sus espacios en La Urbina y Mariche, y que al Consejo Comunal de Maca se le está dando hasta mañana miércoles para desalojar.

"Cualquier intento de retroceder en lo que el pueblo ha conquistado va a generar conflictos, porque el pueblo está organizado. Imagínate tú que traten de intervenir Barrio Adentro 2, que quieran asumir que como el CDI de Chuao fue construido por la gobernación de Miranda -pero entregado al gobienro nacional- ellos crear que pueden ir a tomarlo; que ellos puedan comenzar a sacar a los médicos cubanos de las casas donde están en ese momento. ¡El pueblo no lo va a permitir!"

Minutos después, el alcalde Carlos Ocariz se comunicó con Venezolana de Televisión y negó las palabras de Cabello y Chacón, diciendo que él no ha ordenado dicha toma y que cualquier acción similar se está haciendo "de forma individual". Dijo que hay que "fortalecer" los Centros de Diagnóstico Integral (CDI, centros de salud públicos parecidos a clínicas que están instalados en diferentes puntos del estado), "abrir" los módulos de Barrio Adentro y "despolitizar" los Consejos Comunales.

Cleira Ruiz, coordinadoras parroquial de la Misión Ribas en Mariche, denunció que personas de Primero Justicia hostigaron la sede de dicha misión intentando desalojarlos de allí y quitarles las llaves.

También en horas de la noche de este martes, estudiantes de la Misión Ribas en el municipio Córdoba del estado Táchira fueron desalojados de la escuela donde asistían a recibir clases, por grupos opositores. Durante el hostigamiento, los coordinadores fueron amenazados. La señora Ana Rivero denunció a Yvke Mundial desde el estado Táchira que, aún cuando el gobernador César Pérez Vivas no ha asumido en esa entidad, supuestos funcionarios han dado las órdenes a los coordinadores de las misiones de desalojar las escuelas estadales donde dichas misiones funcionan.

Indicó que ella estudia en la misión Ribas de la escuela Timoteo Chacón de Santa Ana, municipio Córdoba, y el coordinador de la misión le informó que les pidieron desalojar y que las clases están suspendidas hasta que encuentren otro local donde seguir funcionando. Rivero pidió al Presidente Chávez que no permita que desalojen las misiones.

Gerson Rivas, funcionario de Fundacomunal, también informó que médicos de procedencia cubana están siendo intimidados por supuestos funcionarios de la Alcaldía de Miranda. "Quieren empezar a desalojar e intervenir las instalaciones de Corposalud", que "asiste directamente a los CDI". Indican que, al intervenirse Corposalud, los CDI serán directamente afectados. "También amenazaron con intervenir las instalaciones donde los médicos de Barrio Adentro hacen su pernocta", y que ellos "tienen la potestad para hacerlos desalojar de estas instalaciones".

William Castillo, vicepresidente de Venezolana de Televisión, informó que diferentes grupos han intentado afectar las instalaciones del canal alternativo Ávila TV.

María Malpica, alcaldesa del PSUV electa en el municipio Colón del estado Zulia, informó que cuatro locales fueron saqueados en desórdenes promovidos por la oposición con el fin de evitar que ella asuma el poder, y que ocho personas fueron heridas en dichos desórdenes.

PSUV CONQUISTÓ 77% DE LAS GOBERNACIONES Y 81% DE LAS ALCALDÍAS

Lunes, 24 de Nov de 2008. 8:31 pm
Yvke Mundial

Rueda de prensa con medios internacionales

Las fuerzas bolivarianas cuadruplicaron a la oposición a nivel de alcaldías y aumentaron la cantidad de municipios con respecto a 2004: ganaron 233 alcaldías a 56 según algunas fuentes, o 265 a 62 según el PSUV. Explicó el Presidente Chávez que incluso en aquellos estados ganados por la oposición, sus aliados ganaron la mayoría de las alcaldías.

En rojo: Victorias chavistas a nivel de alcaldías. En azul: alcaldías de oposición. Los municipios en azul claro aún no tienen resultados.

El Presidente Hugo Chávez ofreció este lunes en la noche numerosas cifras que indican que, a pesar de la derrota del chavismo en 5 gobernaciones, sin embargo las fuerzas aliadas al proceso revolucionario obtuvieron una contundente victoria sobre sus rivales políticos.

* "Incrementamos en un 20 por ciento el apoyo con respecto al referendo del año pasado", dijo. "Obtuvimos 5.504.902 votos". El año pasado, los bolivarianos obtuvieron 4.379.392 votos de apoyo a la Reforma Constitucional.
* En contraste, la oposición obtuvo este año cerca de 4.280.000 votos, disminuyendo su apoyo de hace un año en cerca de un 10 por ciento, cuando logró 4.504.354 votos contra Chávez.

El Presidente también ofreció cifras de la cantidad de alcaldías y gobernaciones que han ganado sus aliados desde 1998.

Denunció que hace 10 años, en 1998, la oposición decidió adelantar las elecciones regionales para disminuir el efecto de su liderazgo. "Gané la presidencia con 59 por ciento, pero a nivel regional ellos tenían mayoría", dijo Chávez. En esa ocasión, obtuvieron 32 por ciento de las alcaldías, y la oposición obtuvo el 41 por ciento de las mismas, con una abstención de 47 por ciento.

* En 2000 ganamos 114 alcaldías, el 34 por ciento.
La oposición ganó 153 alcaldías, 45 por ciento.
* En octubre de 2004, logramos 226 alcaldías, el 68 por ciento.
La oposición ganó 70 alcaldías, el 21 por ciento.
* En 2008 "ganamos el 80 por ciento de las alcaldías del país".

Ofreció dos cifras: las del PSUV, que indican que se han ganado 265 alcaldías contra 62 de la oposición, y las de su equipo, que indican que van 233 alcaldías seguras, contra 56 de la oposición. Cualquiera de las dos cifras constituyen un incremento por sobre las de 2004.

Mapa con las gobernaciones alcanzadas por el chavismo (en rojo) versus las de la oposición, en azul.

Además, indicó que en 2008 "hemos ganado el 77 por ciento de las gobernaciones", dijo Chávez refiriéndose a los 17 estados donde ganaron sus aliados. En 2004 se ganaron veinte gobernaciones y la alcaldía metropolitana, pero luego, 5 gobernaciones fueron ocupadas por la oposición "en un proceso de decantación revolucionaria", dijo refiriéndose a Guárico, Sucre, Aragua, Trujillo y Carabobo. "Hasta ayer, ellos tenían 7 gobernaciones".

"La curva retoma su tendencia histórica, que habrá que evaluar y ver sus debilidades", explicó el Presidente. "Hemos retomado una curva de ascenso". En los lugares donde ganó el chavismo, lo hizo con 4,1 millones de votos. En aquellos donde ganó la oposición, lo hizo con 1,3 millones de votos.

De 24 capitales de estado, la revolución ganó en 18, además de la alcaldía de Caracas (como también se conoce al municipio Libertador). De los 100 municipios más populosos, la revolucion obtuvo la victoria en 80, y en muchos por diferencias que llegan a más de 50 por ciento. Lamentó la pérdida de la alcaldía de la capital zuliana, pero aún así, indicó que Maracaibo está compuesta por varios municipios y debe tomarse en cuenta la victoria en algunos de ellos.

Incluso en los cinco estados donde ganó la oposición, el chavismo obtuvo la mayoría de las alcaldías.

* En Zulia "alcanzamos 13 alcaldía contra 6 de la oposición.
* En Táchira, "ganamos 16 alcaldías, la oposición 13".
* En Nueva Esparta el chavismo ganó 6 y la oposición 5.
* En Miranda, de 20 alcaldías se ganaron 15 y la oposición ganó 5. 4 de ellas están habitadas predominantemente por la clase media-alta.
* En Carabobo "no ganamos la gobernación (la diferencia fue de menos de 2 por ciento), pero ganamos 11 alcaldías mientras que la oposición ganó apenas 2 alcaldías. Por primera vez una fuerza de izquierda va a ganar la ciudad de Valencia".

En 2000 se ganaron 114 alcaldías. En 2004, se ganaron 226 alcaldías. En 2008, se han ganado entre 233 y 265 alcaldías.

Caracas, ¿controlada por la oposición?

Sobre las afirmaciones de líderes políticos y medios de comunicación, en torno a que la oposición había logrado el control de Caracas, Chávez reiteró que el municipio Libertador (la "alcaldía de Caracas", como también se le conoce debido a que abarca su casco histórico) fue ganado por el chavismo. Explicó que dicho municipío tiene millón y medio de votantes, mientras que los otros 4, sumados, tienen 792.070 votantes. En ellos ganó la oposición, y están constituidos así:

* Chacao tiene 82.903 votantes.
* El Hatillo tiene 47.110 votantes.
* Baruta tiene 221.928 votantes.
* Sucre (Petare) tiene 440.129 votantes.

Sobre la derrota en el municipio Sucre, que hasta 2004 siempre había sido ganado por sus aliados, Chávez explicó que allí hay 5 parroquias.

* En una de ellas, Caucagüita, con 30 mil votantes, Jesse Chacón ganó con el 64,6 por ciento de los votos.
* En La Dolorita hay 20 mil votantes. "Ganamos con 71,7 por ciento en La Dolorita.
* En Filas de Mariche ganamos con 75 por ciento de los votos". "Esos barrios son nuestros, tenemos que seguir yendo", dijo Chávez.
* En la parroquia Leoncio Martínez (donde hay numerosas urbanizaciones de clase media y media-alta, como Los Chorros, Montecristo, Sebucán, Santa Edugivis y otras zonas exclusivas) el chavismo obtuvo sólo el 18 por ciento de los votos, frente a 81 por ciento de la oposición.
* En la parroquia Petare, que incluye -además de los barrios- numerosas urbanizaciones de clase media y media-alta como Terrazas del Ávila, Macaracuay, El Marqués, Palo Verde y La Urbina, "sacamos 80 mil votos, ellos sacaron 130 mil". Pero indicó que, en los numerosos barrios y cerros de la zona, como 5 de Julio, 24 de Julio, José Félix Ribas, barrio Agricultura, La Bombilla y barrio Bolívar, más del 60 por ciento apoyaron a Jesse Chacón, el candidato chavista.

"Señores de la oposición, el pueblo de Miranda es un pueblo revolucionario", recordó Chávez desmintiendo a aquellos que aseguran que Miranda está siendo controlada por la oposición. Indicó, cuando se le preguntaron las razones de la derrota en estados claves como Miranda, que hay que hacer una profunda autocrítica y una evaluación.

Causas de la derrota en algunos estados

Indicó que en los sectores más deprimidos la gente tiene más dificultades para votar y no todos están inscritos como electores, ello en contraste con quienes habitan sectores de clase media, que cuentan con transportación, comodidades y centros cercanos. Pidió a sus aliados continuar luchando para mejorar las condiciones sociales de los sectores más humildes.

Además, no ocultó que han habido fallas en las gestiones de aquellos lugares donde fueron derrotados, las cuales deben evaluarse. "Hay que hacer una profunda autocrítica", dijo.

Luigino Bracci

LA REVOLUCIÓN SE IMPONE EN 77% DE GOBERNACIONES DEL PAÍS

Noviembre 24, 2008 - 18:40
VTV

William Castillo, vicepresidente de Venezolana de Televisión (VTV), en un análisis multimedia realizado sobre los últimos resultados electorales conocidos hasta este lunes, se evidencia cómo la oposición redujo su presencia al pasar de controlar 30% de las gobernaciones a un poco más de 20 por ciento.

Con esta contundente victoria electoral, la Revolución Bolivariana controla más de 77% de los gobiernos regionales en un mapa vestido casi completamente de rojo, lo cual significa la consolidación del PSUV en el panorama político nacional. Esta realidad numérica no puede ser obviada por la oposición, advirtió Castillo.



orodriguez

CHÁVEZ: 80 % DE LAS ALCALDÍAS DEL PAÍS SON DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA

Noviembre 24, 2008 - 21:01
VTV

Además de 77% de gobernaciones

Como balance preliminar el presidente Chávez indicó que 264 alcaldías son del PSUV / 80 de los 100 municipios más populosos son socialistas / Añadió que de las 24 capitales de estados se obtuvieron 18, incluyendo Caracas

El Presidente de la República, Hugo Chávez, informó este lunes que 80% de las alcaldías del país, equivalentes a 264 municipios con 4,1 millones de votos, pasaron a manos de la Revolución Bolivariana, tras la victoria apabullante en los comicios regionales de este 23N, mientras que el sector de la oposición logró sólo 63 alcaldías en toda Venezuela.

Desde el Palacio de Miraflores, en un encuentro con medios nacionales e internacionales, Chávez agregó que el poder popular y la democracia venezolana se mantienen firmes en el país y señaĺó que la oposición no logró consolidar ni un sólo espacio político.

Ofreció un balance sobre los municipios que conquistó la Revolución, en los estados en los cuales los sectores de la oposición obtuvieron el cargo de gobernación: en el estado Zulia el proceso bolivariano tomó 13 alcaldías y la oposición sólo ocupó 6; en Carabobo la Revolución conquistó 11 alcaldías y los adversarios 2, mientras que 16 municipios de Táchira son ocupados por el PSUV y la oposición ganó 13.

Asimismo, la victoria socialista logró 6 municipios de Nueva Esparta, frente a 5 de la oposición y en el estado Miranda se obtuvieron 15 alcaldías y 5 la oposición.

El comandante Chávez también detalló que de los 100 municipios más populosos, el proceso revolucionario conquistó el triunfo en 80. Añadió que de las 24 capitales de estados se obtuvieron 18, incluyendo Caracas.

"El estado Miranda y toda Venezuela está habitado por un pueblo revolucionario", sentenció el primer mandatario nacional.

atovar

FOTOS DE LA JORNADA ELECTORAL

Domingo, 23 de Nov de 2008. 6:16 pm
ABN

Incluimos fotos de la agencia ABN sobre el proceso electoral de este domingo (Barrio José Félix Ribas - Petare, Parroquia 23 de Enero, Barrio Santa Cruz de Mora - Baruta, Escuela Experimental de Venezuela), así como Aristóbulo Istúriz y el Presidente Hugo Chávez ejerciendo su derecho al voto.















Imagen Portada:
Periódico Patria Grande
http://periodicopg.com.ve
23 de noviembre 2008






Luigino Bracci

¡PASO FIRME ADELANTE... PISA FUERTE COMANDANTE!

Publicado 9.11.08
http://bajatedeesanube.blogspot.com/

"No pude evitar la tentación de hacer el videito de rigor en estos días de campaña electoral:¡Viva Chávez! ¡Viva Bolívar! ¡Víva nuestra América!.

Los panas de Ska-P lograron una canción emocionante que resulta excelente como fondo para una galería de fotos. La canción y obviamente el videito son homenajes al Comandante de la Revolución Bolivariana y de la esperanza de transformación de nuestra América, en la que "lejos de la perfección... Se avanza al caminar cuando se tiene ilusión". ¡Viva Chávez! ¡Viva Bolívar! ¡Víva nuestra América!

Salud para ti, visitante, amigo."

Antonio Muñoz
amr.box@gmail.com


Vídeo: ¡Viva Chávez! ¡Viva Bolívar! ¡Víva nuestra América! - A. Muñoz

Música y Letra: El Libertador - Ska-P

Entre miseria, hambre y desolación, en el fango alguien plantó una flor
Un tal Bolívar le dicen El Libertador... El Libertador!
Gritos de justicia, tierra y libertad, vuelven a resonar en Sudamérica
Ha comenzado una nueva Revolución y esta vez avanza con convicción...

Reforma agraria y justa redistribución, sanidad, cultura y buena educación,
Respeto y dignidad al indígena... ¡al indígena!
Socializar y ¡¡NO a la privatización!!, Mejoras laborales pal trabajador

Lo que la tierra ofrece es de la población, contra la oligarquía y el explotador!


...Y una guerra de medios manipula la verdad
...
Oh oh oh... Enséñale los dientes a la cara al Tío Sam
Oh oh oh... ¡Sin dar un paso atrás!

¡Adelante Comandante!, ¡ponte al frente! con honestidad

Comienza a amanecer en Latinoamérica

¡Paso firme hacia adelante!, ¡pisa fuerte! con rotundidad

Cuando un pueblo se sabe organizar,
Es un pueblo sabio y ¡libre!

Oh oh oh oh oh! lejos de la perfección...
Se avanza al caminar, cuando se tiene ilusión
Oh oh oh oh oh! lejos de la perfección...
Se avanza al caminar, cuando se tiene ilusión
Rat ta ta ta ta!

Una guerra de medios manipula la verdad
Oh oh oh Enséñale los dientes a la cara al Tío Sam
Oh oh oh ¡Sin dar un paso atrás!

¡Adelante Comandante!, ¡ponte al frente! con honestidad

Comienza a amanecer en Latinoamérica

¡Paso firme hacia delante!, ¡pisa fuerte! con rotundidad

Cuando un pueblo se sabe organizar, es un pueblo sabio y ¡libre!
Oh oh oh oh! aires de rebelión ... en Latinoamérica

Oh oh oh oh! tiempo de transición ... en toda América

¡Adelante comandante!, ¡ponte al frente!, ¡comandante!
 Oh oh oh! de Latinoamérica

Paso firme hacia delante!, ¡pisa fuerte!, ¡comandante!
 Oh oh oh!... en Latinoamérica.

ALGUNOS INDICADORES DEL "POPULISMO CHAVISTA"

21-11-2008
La Jornada
José Steinsleger

Chávez: diez jonrones y medio

Con libérrimas garantías para la oposición (cosa que cualquier observador desprejuiciado calificaría de “insólitas”), el pueblo de Venezuela concurrirá a las urnas el domingo venidero. Esta vez, para elegir gobernadores y alcaldes.

Si los pronósticos aciertan, la revolución bolivariana volverá a imponerse en las urnas. Algunas firmas de encuestas pronostican que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) conseguirá 21 de 23 gobernaciones y 329 alcaldías del país (67 por ciento).

Foto archivo: AP

Tres comicios presidenciales (1998, 2000, 2006); tres referendos constitucionales (dos en 1999, uno en 2004); dos elecciones parlamentarias (1999, 2005); dos municipales y parroquiales (2000, 2005), y una más, regional (2004). Hugo Chávez sólo perdió el referendo para la reforma constitucional (diciembre de 2007).

Diez años de democracia real, y 11 victorias electorales consecutivas, incluyendo la que perdió por la mínima diferencia. Total y efectivo: diez y media victorias. ¿Qué “misterios” subyacen en el masivo apoyo que reciben Chávez y el gobierno que conduce?

Revisemos algunos indicadores de lo que algunos sabios llaman “metapolítica populista chavista” (periodo 1998-2007, datos oficiales).

• Pobreza extrema: bajó de 20.3 a 9.4 por ciento.

• Pobreza general: de 50.4 a 33.07.

• Brecha riqueza-pobreza: de 28.1 a 18.

• Mortalidad infantil: de 21.4 a 13.9 por cada mil nacidos vivos.

• Desocupación: de 16.06 a 6.3.

• Salario mínimo: de 100 mil bolívares, a 614 mil 790 (154 a 286 dólares –el más alto de América Latina–, sin incluir el “cesta-ticket”, y otros beneficios que reciben 2 millones 58 mil 373 trabajadores y trabajadoras de los sectores público y privado).

• Aumento del poder adquisitivo: 400 por ciento.

• Inflación promedio: gobierno de Jaime Lusinchi (1984-88) 22.7 por ciento; Carlos Andrés Pérez (1989-93) 45.3; Rafael Caldera (1994-98) 59.4; Hugo Chávez (1999-2007) 18.4 por ciento.

• Educación: de 3.38 a 5.43 por ciento (inversión social respecto del PIB).

• Educación prescolar: de 44.7 a 60.6.

• Educación básica: de 89.7 a 99.5

• Educación media y diversificada: de 27.3 a 41.

• Educación superior: de 21.8 a 30.2.

• Alimentación escolar: de 252 mil 284 a un millón 815 mil 977 beneficiarios.

• Acceso a Internet: de 680 mil a 4 millones 142 mil 68 usuarios.

• Salud: de 1.36 a 2.25 por ciento.

• Acceso al agua potable: de 80 a 92 por ciento

• Recolección de aguas servidas: de 62 a 82.

• Situación económica futura del país (“mucho mejor”, “un poco mejor”): 50 por ciento de los consultados por Latinbarómetro respondió “mucho mejor”, en tanto el promedio de los países latinoamericanos dijo “poco mejor” (31 por ciento).

• Situación económica actual (“muy buena”, “más buena”): 52 por ciento de los venezolanos respondieron “muy buena”, en tanto el promedio continental fue “buena” para 21 por ciento.

La encuestadora chilena Latinbarómetro, nada “chavista” por cierto, realizó un par de mediciones en torno al “grado de satisfacción con la democracia”. En 1998, Venezuela figuraba con 35 puntos, por debajo del promedio general. En 2007, la confianza creció a 59 por ciento.

En cuanto a desempeño del Estado y políticas públicas, 67 por ciento de los venezolanos piensan que el Estado puede resolver todos sus problemas, contra un promedio de 38 por ciento que en América Latina piensa igual.

Aprobación o desaprobación de la gestión del gobierno encabezada por Chávez: 61 por ciento respondió a Latinbarómetro positivamente, por debajo de 75 alcanzado en abril de 2002, cuando el fallido golpe de Estado respaldado por Washington y Madrid.

En 2007, la confianza depositada en Chávez fue de 60 por ciento, contra un promedio de 43 puntos respecto de otros gobernantes de América Latina.

Otra encuestadora, la famosa Gallup, preguntó a más de 50 mil personas del mundo: “en lo que a usted concierne, ¿cree que 2008 será mejor o peor que 2007?” Entre 54 países, Venezuela ocupó el quinto lugar: 53 por ciento de optimistas.

Tales son los datos que ocultan la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el grupo español Prisa, y los medios electrónicos de embrutecimiento colectivo (CNN, Fox, Televisa, Tv Azteca, Venevisión, Tv Globo, Multimedios Clarín, etcétera).

Y ahora, una de tres, vote usted:

a) Chávez es un “Mussolini tropical”, como dijo un escritor viejito, con vuelo propio;

b) Chávez es un “caudillo tele-evangélico”, como dijo un escritor menos viejito, sin vuelo propio;

c) Chávez es un hombre querido y respetado por su pueblo, y está dispuesto a defender las grandes transformaciones habidas en el decenio pasado.

José Steinsleger

CIERRE DE CAMPAÑA DE CARLOS OCARÍZ EN PETARE Y PAGO DE HONORARIOS POR MOVILIZACIÓN

Jueves, Noviembre 20, 2008 - 10:52
periodicopg.com.ve

Carlos Ocariz paga compañía ¡Pobrecito!

Acompañado por un reducido grupo de personas, el candidato de Primero Justicia a la alcaldía de Sucre no logró convocar ni a sus propios familiares. Un grupo de personas, que apenas lograron llenar un autobús, asistieron a este peculiar cierre de campaña. No obstante, los habitantes de Petare no se sorprendieron por la escueta convocatoria.



Para algunos sorpresa, para otros evidencia, lo que siguió a la marchita de Ocariz. Un revolucionario logró captar con su cámara de video éstas imágenes que constituyen una verdadera joya audiovisual: podemos ver al candidato opositor pagando por la compañía.

"Carlitos, no te engañes... Así no se ganan elecciones..."

Vídeo completo publicado por:
Periódico Patria Grande

CARACAS MUY AFECTADA POR LAS LLUVIAS

Jueves, 20 de Nov de 2008. 9:57 pm
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)

Jueves

Siete horas de copiosas precipitaciones causaron derrumbes e inundaciones en la capital y otras ciudades del país. El sector La Cruz de Baruta es, tal vez, el que tiene más familias afectadas. La autopista de Prados del Este a nivel del C.C. Los Campitos sufrió dos derrumbes consecutivos que la trancaron completamente. Miles de personas esperaron horas en la autopista; se recomienda usar la vía que va de El Cafetal para subir por la Intervecinal a La Trinidad.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

Fuertes precipitaciones que se extendieron por más de siete horas dejaron una cantidad aún por precisar de personas damnificadas, dos menores de edad fallecidos y causaron fuertes colas en la ciudad capital y algunas del interior del país, según informaron las autoridades.

El sector más afectado es el municipio Baruta, que se comunica con el resto de la capital a través de un número muy contado de vías. Fuertes deslaves y derrumbes en Santa Cruz del Este tapiaron gran cantidad de viviendas. Vecinos y bomberos preven que puedan haber víctimas tapiadas, pero esto no se ha confirmado oficialmente. Pero sí se estima en al menos unas 50 personas las que están damnificadas al perder sus hogares.

En el lugar han hecho acto de presencia el ministro de Relaciones Interiores, Tareck El Aissami, y el vicepresidente Ramón Carrizález. "Es una situación difícil y estamos trabajando", dijo El Aissami poco antes de la medianoche. "En la vía hay maquinaria que viene hacia acá, pero lamentablemente está colapsada toda la autopista Prados del Este. Hay deslaves en Cumbres de Curumo, Concresa, etcétera, lo que ha afectado la llegada de ayuda".

"Ya activamos la búsqueda y rescate. Este es el municipio más afectado", dijo sobre Baruta. "Estamos hablando con todas las personas para tratar de atenderlas. En Libertador hay 170 personas afectadas con inundaciones totales y parciales. Esta es la zona más crítica".

Los bomberos metropolitanos y efectivos de Baruta lograron rescatar a un niño que había sido tapiado por el derrumbe. Las cuadrillas de rescate son muy previsivas porque podría haber peligro de nuevos deslaves en el humilde barrio.

La vía de comunicación más importante entre Baruta y el resto de la ciudad, la autopista de Prados del Este, lleva horas trancada debido a dos deslaves a la altura del Centro Comercial Los Ocumitos, que ocurrieron en la hora pico, cuando decenas de miles de personas manejaban hasta sus hogares. Yvke Mundial comprobó que a las 11:00 pm miles de personas continuaban en sus vehículos, esperando durante horas a que la maquinaria finalmente llegue al sector y comience a despejar las vías.

Las autoridades sugieren a los baruteños tomar vías alternas, como la que va de El Cafetal para subir por la Intervecinal para La Trinidad, "que es la única vía que tenemos de acceso mientras llega la maquinaria", según indicó Gastón Guevara, director de Transporte y Tránsito Terrestre.

El río Guaire, el más importante de la capital, que la surca de oeste a este, se desbordó en Los Chaguaramos, Petare y El Llanito causando fuertes colas y afectando viviendas en Maca y La Línea, que quedaron inundadas. Protección Civil, los Bomberos y la gobernación de Miranda han ayudado a los afectados.

Las autoridades trancaron durante varias horas la autopista del Este a la altura de la quebrada Agua de Maíz, que en el pasado se ha desbordado costando la vida de personas que manejaban en el lugar. En esta ocasión no se desbordó, y de haberlo hecho, la previsión de las autoridades hubiera evitado la pérdida de vidas.

Otras vías afectadas en Baruta

Más temprano, Gastón Guevara, director de Transporte y Tránsito Terrestre, informó a VTV que el derrumbe en la autopista de Prados del Este a nivel del C.C. Los Campitos evita el acceso vehicular en sentido hacia Baruta. La avenida Intervecinal, que cubre desde Santa Mónica hacia Cumbres de Curumo, también sufrió de otro deslizamiento de tierra que no permite el acceso vehicular a esa zona.

El problema de la autopista Prados del Este también colapsó la autopista Francisco Fajardo y la avenida Libertador.

La Panamericana, colapsada

Guevara indicó que la carretera Panamericana en el sentido Caracas-Los Teques, fue afectada por una gran piedra de 3 x 3 metros que tiene ocupados los dos canales en el kilómetro 2. La autopista Valle-Coche en sentido hacia la Panamericana también está afectada por esta cola.

La autopista regional del Centro, la Caracas. Guarenas y la Caracas-La Guaira no sufren de derrumbes o interrupciones.

Luigino Bracci