martes, 29 de julio de 2008

CNP LLAMA HIPOCRITAS A PERIODISTAS QUE RECLAMAN A COLOMBIA POR MAL USO DE LOGO DE TELESUR

YVKE Mundial
Por: Luigino Bracci Roa
Fecha de publicación: 29/07/08


Roger Santodomingo ex propietario de Noticiero Digital y secretario general del Colegio Nacional de Periodistas-Caracas Credito: Archivo

29 de julio 2008. - En un artículo denominado "La farsa", Roger Santodomingo, secretario general del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) Seccional Caracas, arremetió este lunes contra los comunicadores que han criticado al gobierno colombiano por el mal uso de los emblemas de Telesur y la Cruz Roja en la denominada "Operación Jaque". Es el primer pronunciamiento público de algún vocero del CNP luego de que Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia, admitiera el pasado 23 de julio que se usó el emblema de Telesur en dicha operación.

Luego de hacer una crítica suave al gobierno colombiano por el uso de los emblemas de la Cruz Roja, Santodomingo argumenta que el uso del logo de Telesur en esa operación en realidad no aumenta los riesgos de trabajar en Colombia, trivializando las denuncias hechas por diversas organizaciones. Afirma: "Hay que separar la ingenuidad de la hipocresía. Por una parte, los que creen que esto ha puesto en peligro no sólo a los periodistas de una cadena internacional –de capital fundamentalmente venezolano-, sino a todos los que informan de la violencia colombiana. Porque es ingenuo pensar que un carnet de prensa sea un salvoconducto, en particular en Colombia".

Periodistas que reclaman tienen "argumentaciones hipócritas"

Igualmente, ataca a los periodistas que se han manifestado en contra del mal uso del emblema de Telesur: "La argumentación hipócrita está en los que encuentran en esta falta del gobierno colombiano su excusa para atacar a un adversario ideológico. En un intento de opacar uno de sus mayores éxitos, vemos a periodistas criticando a las autoridades del país vecino por el uso ilegal del logo de Telesur. Cuando se rasgan las vestiduras por este caso, no deja de llamar la atención que permanezcan callados ante los abusos contra periodistas cometidos por su propio gobierno, en su propio país".

Recientemente, la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y el Movimiento Por el Periodismo Necesario (MPN, que agrupa a unos quinientos comunicadores y periodistas venezolanos) se pronunciaron en contra del uso del logo de Telesur por parte del Ejército colombiano en la Operación Jaque. Santodomingo da a entender que ambos pronunciamientos fueron ingenuos o hipócritas.

Telesur tiene la culpa

Para Santodomingo, la posición ideológica de Telesur es la responsable de que dicho canal haya sido utilizado en la Operación Jaque: "Lo que sí está claro es que el efecto Telesur no habría sido el mismo si los militares se hubiesen identificado como reporteros de El Tiempo de Bogotá o de Globovisión: los guerrilleros no se habrían sentido tan confiados. La alineación idelógica de Telesur –que, ojo, no necesariamente es la de sus periodistas- le ha dado privilegios operativos en zonas controladas por la guerrilla y el ejército venezolano."

Igualmente, Santodomingo se autocalifica como "objetivo militar" debido a que algunas personas, entre ellas la investigadora Eva Golinger, han afirmado que mantiene relaciones con el gobierno de Estados Unidos y la CIA: "A partir de estos ataques infundados a muchos de nosotros se nos ha declarado 'objetivos militares' por parte de grupos extremistas".

Santodomingo y Noticiero Digital

Golinger acusó en mayo de 2007 a diferentes periodistas venezolanos, entre ellos a Santodomingo, de recibir financiamientos del Departamento de Estado norteamericano para recibir becas y cursos en Estados Unidos.

Pero, por otro lado, Santodomingo dirigió el portal oposicionista Noticiero Digital entre agosto de 2006 y julio de 2007, período en el cual se permitió que personas anónimas publicaran en ese portal amenazas contra decenas de personas vinculadas o simpatizantes del gobierno del Presidente Hugo Chávez. Particularmente lamentable fue la publicación en Noticiero Digital de amenazas de muerte, graves insultos y las direcciones de habitación y lugares de trabajo de Andreína Tarazone, Osly Hernández, Janlisberth Velasco y Héctor Rodríguez, estudiantes afectos al proceso que dieron importantes discursos en la Asamblea Nacional el 7 de junio de 2007, dejando mal parados a estudiantes opositores en un debate donde éstos prefirieron irse. Las amenazas y la publicación de sus direcciones ocasionó que algunas de ellas tuvieran que mudarse.

La polémica se desató, y Santodomingo vendió sus participaciones en Noticiero Digital en julio de 2007, luego de que personas desconocidas entregaran cartas a su hijo en el colegio donde estudiaba, con amenazas veladas. Afirmó entonces estar siendo amenazado por el gobierno, el cual rechazó las agresiones.

A pesar de estos oscuros antecedentes, Santodomingo fue escogido secretario general del CNP Caracas en las elecciones del pasado 19 de junio, a través de la plancha de William Echeverría, que algunos calificaban de "la plancha Globovisión" dado el apoyo brindado por ese canal privado. La abstención en el proceso superó el 70 por ciento.

A continuación, su artículo íntegro.

No hay acción inmaculada. La Operación Jaque, aplaudida universalmente porque salvó la vida, no sólo de 15 rehenes sino de los guerrilleros que los tenían cautivos, tenía que tener un "pero". Los militares que participaron no sólo tomaron clases de teatro, además utilizaron el emblema de la Cruz Roja y el logo de la cadena multiestatal Telesur para dar credibilidad a la "la farsa" que en efecto estaban montando.

¿Mentiras blancas o mera falta de escrúpulos? La utilización militar del emblema de la Cruz Roja está reglamentado y su uso como camuflaje para una operación militar es un delito de guerra que podría llevar a los responsables a la Corte Penal Internacional.

Parece insuficiente el esfuerzo del propio Álvaro Uribe quien ha tratado de distanciarse de lo que describió como la acción individual e inconsulta de uno de sus soldados que "reconoció que producto de su nerviosismo, al observar la cantidad de guerrilleros armados alrededor del helicóptero, se puso sobre su chaleco un peto de tela que llevaba el símbolo del Comité Internacional de la Cruz Roja".

La Cruz Roja dijo, por cierto, que sigue dispuesta a colaborar en futuras acciones humanitarias en Colombia. Respecto al otro logo, el de Telesur, el ministro Santos ha dicho que tenían "derecho a la farsa" y que no tienen por qué pedir disculpas cuando su objetivo era salvar vidas. El problema es, por supuesto, las vidas que pone en riesgo con esta excusa. Los periodistas, como los trabajadores humanitarios, los heridos y los civiles en general, están protegidos por la legislación internacional de las acciones bélicas a fin de evitar un estado de barbarie.

Esto plantea un conflicto ético de dos caras. Hay que separar la ingenuidad de la hipocresía. Por una parte, los que creen que esto ha puesto en peligro no sólo a los periodistas de una cadena internacional –de capital fundamentalmente venezolano-, sino a todos los que informan de la violencia colombiana.

Porque es ingenuo pensar que un carnet de prensa sea un salvoconducto, en particular en Colombia. Los periodistas que siguen haciendo allí su trabajo lo hacen ya por valentía, compromiso o simple temeridad, porque en muchas ocasiones han sido blanco tanto de la guerrilla como de paramilitares y del ejército. De hecho, todo corresponsal de esa guerra atroz sabe que entrar a las zonas calientes implica un complejo proceso de permisos y alcabalas formales e informales que nunca son total garantía.

La argumentación hipócrita está en los que encuentran en esta falta del gobierno colombiano su excusa para atacar a un adversario ideológico. En un intento de opacar uno de sus mayores éxitos, vemos a periodistas criticando a las autoridades del país vecino por el uso ilegal del logo de Telesur. Cuando se rasgan las vestiduras por este caso, no deja de llamar la atención que permanezcan callados ante los abusos contra periodistas cometidos por su propio gobierno, en su propio país.

Nada han dicho cuando se ha puesto en riesgo la integridad de periodistas que el gobierno venezolano, sus funcionarios y sus voceros, de la manera más irresponsable, ha acusado de mercenarios e incluso que responden "a la CIA".

De hecho, a partir de estos ataques infundados a muchos de nosotros se nos ha declarado "objetivos militares" por parte de grupos extremistas tanto en Colombia como en Venezuela. Nada han dicho de los ataques y detenciones arbitrarios a sus colegas por parte de autoridades venezolanas.

Lo que sí está claro es que el efecto Telesur no habría sido el mismo si los militares se hubiesen identificado como reporteros de El Tiempo de Bogotá o de Globovisión: los guerrilleros no se habrían sentido tan confiados.

La alineación idelógica de Telesur –que, ojo, no necesariamente es la de sus periodistas- le ha dado privilegios operativos en zonas controladas por la guerrilla y el ejército venezolano. Fue Telesur el único medio al que se le permitió cubrir la entrega de rehenes de la guerrilla al gobierno venezolano (incluso a su personal el gobierno lo premió por este "esfuerzo").

Es sabido que para el chavismo sólo los medios oficialistas son aptos para cubrir sus actos oficiales, porque los periodistas de medios privados pueden sentirse en el derecho de hacer preguntas fuera de su control.

DECLARADO SIN LUGAR RECURSO INTERPUESTO POR PRECANDIDATO A ALCALDE DE CHACAO, DEL EDO. MIRANDA

Por: Prensa TSJ
Fecha de publicación: 29/07/08

La Sala Electoral, en ponencia del magistrado Fernando Vegas Torrealba, declaró sin lugar la acción de amparo constitucional, conjuntamente con solicitud de medida cautelar, interpuesta el pasado 4 de julio por Ramón Alberto Muchacho Bracho, contra la Resolución IPCA 124-08, del 23 de junio de 2008, emanada del Instituto Autónomo Municipal de Protección Civil y Ambiente del municipio Chacao, del estado Miranda (IPCA). Los magistrados Luis Martínez Hernández y Juan José Núñez Calderón anunciaron voto salvad

Este martes se efectuó la audiencia pública fijada con ocasión del referido amparo, en la que cada una de las partes expusieron sus alegatos ante los magistrados de la Sala Electoral, quienes luego de terminada la misma, se retiraron a deliberar.

Posteriormente el presidente de la Sala Electoral, magistrado Luis Alfredo Sucre Cuba, leyó el dispositivo de la sentencia en el que se precisa que el objeto de la presente solicitud consiste en que se deje sin efecto el acto contenido en la mencionada Resolución, mediante la cual se dio inicio a un procedimiento administrativo sancionatorio contra Ramón Muchacho, por el presunto incumplimiento de lo previsto en el artículo 11 de la Ordenanza sobre Desechos y Residuos Sólidos del municipio Chacao, y acordó “…como medida preventiva la remoción de la propaganda electoral colocada en el Municipio perteneciente a su campaña…”, cuya ejecución fue suspendida cautelarmente por la Sala del TSJ, mediante decisión número 105, del 11 de julio de 2008.

Al pronunciarse sobre el fondo de la controversia observó la Sala que el Instituto de Protección Civil y Ambiente del municipio Chacao dictó la Resolución número 134-08, del 9 de julio de 2008, mediante la cual revocó “…la medida cautelar acordada en la Resolución IPCA-124-08, de fecha 23 de junio de 2008…” y repuso “…al estado en que se dicte nueva Resolución de Apertura del procedimiento administrativo…”.

EL ACTO DENUNCIADO COMO LESIVO FUE REVOCADO

Siendo ello así, precisó la Sala que el acto denunciado como lesivo de derechos y garantías constitucionales fue revocado, “razón por la cual carece de sentido práctico y jurídico pronunciarse acerca de su posible efecto lesivo de derechos y garantías constitucionales producto del incumplimiento de formalidades esenciales para su emisión las cuales persiguen garantizar derechos como la defensa y al debido proceso.”

Sin embargo observó la Sala que el acto revocado durante su vigencia produjo efectos, como fue la remoción de propaganda electoral de Ramón Muchacho, lo que, según se alegó, lesionó su derecho a la igualdad y derechos políticos dentro de los que figura la posibilidad real de la organización política Primero Justicia a postularlo como candidato, y el derecho de los ciudadanos a conocer su postulación, además la reposición del procedimiento administrativo sancionatorio deja incólume la posible amenaza a los derechos constitucionales del querellante.

Entre otras cosas, precisó la Sala que según consta en el cronograma electoral de las actividades correspondientes a las elecciones regionales y municipales a celebrarse el próximo 23 de noviembre de 2008, publicado en la Gaceta Electoral número 420 de fecha 17 de abril de 2008, la campaña electoral se iniciará el próximo 23 de septiembre de 2008 y terminará el 21 de noviembre del mismo año, “de manera que solo durante ese período, y bajo el estricto cumplimiento de las condiciones que al efecto fije el Consejo Nacional Electoral, es que se debe permitir la colocación de propaganda con mensajes alusivos a promocionar candidatos para los próximos comicios.”

La Sala Electoral señaló que “la publicidad y propaganda de posibles candidatos, realizada fuera de la campaña electoral le impide al Estado, a través del Poder Electoral, controlar la equidad e igualdad entre los candidatos y con ello garantizar el goce del derecho a la postulación.”

En vista de lo anterior la Sala indicó que “hasta tanto no se inicie la campaña electoral el accionante no puede realizar propaganda y publicidad alusiva a su futura postulación como Alcalde al municipio Chacao, más si se toma en cuenta que se está promocionando como candidato aun cuando todavía no lo es, pues el lapso de postulaciones no se ha abierto. En consecuencia, se desestima la denuncia bajo análisis”.

Además, la Sala Electoral ordenó a las autoridades del Poder Electoral y a las autoridades municipales “tomar las medidas que les permitan retirar el material electoral de todos los ciudadanos que optan a cargos de elección popular en la jurisdicción del municipio Chacao, en cumplimiento de las disposiciones legales y ordenanzas municipales vigentes, e impedir que mientras no se abra la campaña electoral conforme a lo previsto por el Consejo Nacional Electoral, del 23 de septiembre al 21 de noviembre de 2008, se haga uso de espacios públicos con estos fines.”

Concluyó la Sala Electoral que se declaró sin lugar la presente acción del amparo constitucional y se revoca la medida cautelar acordada por esta Sala mediante sentencia número 105, de fecha 11 de julio de 2008. Además, se dejó constancia que los magistrados Luis Martínez Hernández y Juan José Núñez Calderón anunciaron voto salvado.

Finalmente se participó a las partes que el texto íntegro del presente fallo, sería publicado en un lapso de cinco (5) días continuos contados a partir de la presente fecha.

lunes, 28 de julio de 2008

SI VENEZUELA HUBIERA MAL UTILIZADO EL EMBLEMA DE LA CRUZ ROJA, YA NOS ESTARÍAN ENJUICIANDO

Telesur, Prensa Latina, Yvke Mundial
Domingo, 27 de Jul de 2008. 3:43 pm

Aló Presidente

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve


El Jefe de Estado hizo notar "la doble moral que hay en el mundo" luego de que Juan Manuel Santos, ministro de Defensa de Colombia, admitiera en Washington que sí usaron el emblema de la Cruz Roja (lo que constituye un delito internacional) y el de Telesur, sin que hubieran repercusiones contra ellos. Calificó a Santos de paramilitar y enemigo número uno de la integración.

Caracas, 27 jul. El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró hoy denuncias sobre la supeditación del ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, a Estados Unidos, que calificó de peligrosa para la región.

Asimismo, calificó de delito internacional el uso de los emblemas de la Cruz Roja Internacional y TeleSur en una operación militar y la valoración de “irrelevante” que Santos hizo de ese hecho.

"Para que vean la doble moral que hay en el mundo: el caballero (Santos) se da el lujo de decir que cometieron un delito internacional", puntualizó el presidente venezolano en su habitual programa dominical Aló Presidente. "Yo soy incapaz de hacerlo, pero suponte tú que por error lo hago. Ya me estuvieran enjuiciando en (el Tribunal Penal de) La Haya. Fíjense la doble moral del mundo", fustigó.

Santos, de la extrema derecha y paramilitar

Posteriormente, Chávez expresó que los voceros del gobierno de Colombia tienen que respetar a Venezuela. "El ministro de Defensa de Colombia se ha convertido en un francotirador. Se va para Washington y desde allá tirotea, guapo y apoyado, a los gobiernos, a la dignidad de los pueblos".

"Yo diría que es el enemigo número uno de la integración de nuestros pueblos", dijo refiriéndose a Santos. "Es un hombre de la extrema derecha, paramilitar. Y Uribe tiene que saberlo". Señaló "el riesgo que hay mientras él sea ministro de Defensa u ocupe cualquier cargo en el alto gobierno de Colombia. ¡Cualquier provocación puede estar montando con apoyo gringo, porque él hace lo que le digan los gringos".

Al abordar la propuesta del presidente colombiano, Álvaro Uribe, de construir un ferrocarril binacional, Chávez indicó que ese tipo de proyectos requiere de cooperación política y el respeto.

"Que no sigan acusándonos de apoyar el terrorismo y la guerrilla, o de que somos enemigos de Colombia. No. Somos países con distintos enfoques pero no vemos a Colombia como enemigos", expresó. "Hay gente allá (Colombia) que ve a Venezuela como enemigo, entre ellos el ministro Santos", a quien calificó de "representante de la oligarquía y la extrema derecha".

Al mismo tiempo advirtió que el grado de subordinación de Santos con Estados Unidos le hace daño a Colombia, América del Sur y América de Latina y es peligroso para la paz dada su intención de ser presidente: "se le ve en los ojos la ambición de poder", subrayó.

Chávez precisó que para Santos los proyectos integracionistas como la Unión de Países del Sur (UNASUR) o Petrocaribe o el Consejo de Seguridad Regional son “feria de baratijas”, porque sólo da importancia a la relación con Estados Unidos.

EL PRESIDENTE CHÁVEZ ENTREGÓ TRICOLOR VENEZOLANO A SELECCIÓN NACIONAL DE SOFTBOL FEMENINO

ViVe
28 de julio de 2008

Rumbo a Beijing 2008

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías entregó este lunes el tricolor criollo a la delegación abanderada a los Juegos Olímpicos Beijing 2008: la selección de softbol femenino.

Abanderamiento. Foto: Wiston Bravo, ABN

En la sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño el primer mandatario hizo entrega de la bandera de Venezuela a la capitana de la selección nacional de softbol femenino, María Soto.

El Mandatario Nacional, para el momento del abanderamiento, estuvo acompañado en el escenario por los ministros del Poder Popular para el Deporte, Victoria Mata; para Relaciones Interiores y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, así como por el vicepresidente de la República, Ramón Carrizalez, y el presidente del Comité Olímpico Venezolano, Eduardo Álvarez.

Las jóvenes del softbol resultaron favorecidas en el concurso Abanderado por el Pueblo, sistema que implementó el Comité Olímpico Venezolano (COV) para que fuera la población y especialistas en el área los que seleccionaran al atleta o equipo que portará la bandera durante la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos Beijing 2008.

Asimismo, el presidente Hugo Chávez Frías condecoró con la Orden Libertador, en su tercera clase, a las integrantes de la selección nacional de softbol femenino.

Un total de 109 atletas venezolanos participa en las Olimpiadas de Beijing, cifra que supera el doble del contingente de deportistas que clasificó para los eventos de Atenas 2004 (47 clasificados) y Sydney 2000 (51 clasificados).

Por el número de clasificados, Venezuela se ubica en el sexto lugar de América y el 21 en el ámbito mundial.

Ministra del Deporte augura buena participación de Venezuela en Beijing

Por su parte, la ministra del Poder Popular para el Deporte, Victoria Mata manifestó que hay buenas expectativas en torno a lo que será la participación de los 109 atletas venezolanos en las Olimpíadas Beijing 2008, dada la buena preparación que tienen los jóvenes en todas las disciplinas y gracias al apoyo del Gobierno Bolivariano.

La declaración de Mata la dio este lunes, como antesala al acto de abanderamiento, por parte del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de la Selección Olímpica de Venezuela, efectuado en la sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño.

“Podemos decir que los muchachos están preparados y nosotros, como Gobierno, hemos dado todo el apoyo para lograrlo, les hemos respondido como debe ser”, puntualizó la Ministra.

Victoria Mata calificó el acto de abanderamiento de emotivo y de mucha sensibilidad: “Hay mucha emoción ante la cercanía de las olimpíadas”.

Destacó que es la primera vez que Venezuela participa en unas Olimpíadas con tantos atletas, 109 en total, “y ya esto es nuestra primera medalla de oro lograda”.

Existen muy buenas expectativas y proyecciones en cuanto al rendimiento de los atletas venezolanos en todas las disciplinas, reiteró Mata.

“Vamos a estar pendientes todos, en un solo corazón, para apoyar rotundamente a nuestra selección. El pueblo venezolano está muy motivado y el primer motor para que todo esto sea posible es el presidente, Hugo Chávez Frías, que se ha dado a la tarea de dar el apoyo incondicional y motivar a todos para que nuestros atletas sean el gran orgullo de Venezuela”, expresó Mata.

jueves, 24 de julio de 2008

EL USO ILEGAL DE LOGO DE TELESUR PUEDE PONER EN PELIGRO A TRABAJADORES DE LA PRENSA

Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 24/07/08

23 de julio 2008. - El uso ilegal del logo de TeleSUR por el Ejército colombiano en la "Operación Jaque" puede poner en peligro a los trabajadores de la prensa dado que se puede tomar como beligerante a toda persona que tenga una cámara o micrófono.

Así lo analizó el abogado experto en Derecho Internacional y en temas de Latinoamérica Daniel Barrios, quien dijo que según la Convención Internacional de Ginebra con relación a la ayuda humanitaria, el uso ilegal de estos logos se considera una violación bastante grave del gobierno colombiano.

Expresó que le parece terrible que se haya violado uno de los bienes tutelados que el estado debe garantizar, como es la libertad de prensa, "en este caso particular de telesur se está vulnerando un bien que considero principal para cada una de las empresas de información, y este bien es la credibilidad, la verdad que debe esperar la sociedad".

El pasado miércoles, el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, admitió el uso ilegal de los emblemas de TeleSUR y de la Cruz Roja el 2 de julio durante en el operativo militar que posibilitó la liberación de 15 ex retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Acciones del canal de noticias

El Internacionalista afirmó que este hecho se puede tomar como un caso jurídico, pues el estado colombiano debe dar garantía de que todas las leyes se cumplan, y en este acto no fue así.

Según Barrios, lo que señala la Convención de Ginebra para el caso de guerra entre países o dentro del mismo territorio es que para las operaciones "deben utilizarse fuerzas militares y no gente disfrazada, como se hizo en esa oportunidad".

El experto legal sugirió que TeleSUR debe solicitar ante el Tribunal Supremo de Colombia y luego ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que el estado colombiano ofrezca disculpas y busque resarcir el daño que produjo al impactar la credibilidad en una empresa periodística, lo que considera como un acto gravísimo.

Al respecto, editor del portal Rebelión y colaborador de TeleSUR Pascual Serrano, estimó: "Estas dos suplantaciones son una degeneración absoluta por parte del gobierno colombiano, pudo no haber acabado bien y, además, crea un precedente gravísimo".

domingo, 20 de julio de 2008

EL ANTES Y EL DESPUÉS DEL DEPORTE VENEZOLANO RUMBO A BEIJING 2008

TeleSUR
20/07/2008
. Última hora

Venezuela logró incluir a la atleta número 109 para la magna cita deportiva de Beijing 2008. María González es el nombre de la deportista de 26 años que se convirtió en la última seleccionada que representará a esa nación suramericana.

TeleSUR
05/06/2008


Venezuela supera meta de 102 atletas clasificados a Olimpiadas de Beijing


Los juegos de Beijing son una oportunidad de oro para que Venezuela consiga, una vez más, reconocimiento dentro del contexto mundial, no solo como un país rico en petróleo, si no como una próxima potencia deportiva.

Las participaciones que ha tenido Venezuela en las pasadas ediciones de los Juegos Olímpicos, le han dado al país pocas alegrías en cuanto a medallas conseguidas se refiere.

Recordemos que, el máximo logro para un deportista es conseguir una presea dorada y ratificarse en los ranking mundiales de cada disciplina.

Estas débiles actuaciones anteriores han sido consecuencia del reducido número de atletas que lograban obtener una clasificación, y se vio reflejado en los pasados juegos olímpicos de Sydney 2000 y Atenas 2004 donde la cantidad de deportistas no superaban los 50 competidores.

En los últimos 20 años, antes de que llegara la revolución bolivariana al poder, liderada por el Presidente Hugo Chávez Frías, Venezuela solo tenía en su haber olímpico unas no tan coloridas actuaciones por parte de los atletas que competían en juegos olímpicos.

Sin embargo, el salto cualitativo y cuantitativo que se empezó a dilucidar en el país a partir de 1999, fue el compromiso de apoyar y ratificar como potencia mundial al deporte venezolano, delegando a los entes rectores del deporte, la responsabilidad de formar atletas integrales que estén a la altura física para lograr darle a Venezuela incansables satisfacciones deportivas.

Esto se ha venido demostrando en las brillantes actuaciones que los deportistas venezolanos están teniendo en las diferentes competiciones tales como, Juegos panamericanos, Juegos centroamericanos y del caribe, campeonatos mundiales de boxeo, atletismo, y en un sinnúmero de encuentros clasificatorios de carácter olímpico.

Venezuela crea en el 2008, la Comisión Presidencial para los Juegos Olímpicos (COPREJO), con el objetivo prestar el apoyo necesario a todo lo relacionado con la delegación que representará a el país en Beijing
Una muestra de la gestión que está haciendo el Presidente Chávez, en apoyar a los nuevos talentos, se vio reflejada en que por primera vez en la historia deportiva del país. Venezuela logró el record de clasificar 104 atletas a unos juegos olímpicos, en este caso los que se realizarán en Beijing, del 8 al 24 de agosto de 2008, obteniendo participación en 19 disciplinas.

El Comité Olímpico Venezolano (COV) presidido por Eduardo Álvarez Camacho, se propuso la meta de clasificar 102 atletas a los juegos de Beijing. Ya para el pasado mes de mayo Zulmary Sánchez se había convertido en la atleta venezolana número cien en clasificarse a la máxima justa deportiva, tras haber conseguido la prueba de los 500 metros de kayak individual femenino.

El dirigente deportivo del COV destacó que solo 18 países cuentan con cien o más clasificados a Beijing, y entre ellos figura Venezuela por primera vez, como una muestra del notorio avance del deporte en el país.

Eduardo Álvarez, reconoció el esfuerzo del presidente venezolano, Hugo Chávez en la atención al sector deportivo mediante iniciativas como la creación de la Comisión Presidencial para los Juegos Olímpicos (COPREJO), que se forma con el objetivo de que no surja ningún inconveniente en la actuación venezolana.

Creación de (COPREJO)

Venezuela crea en el 2008, la Comisión Presidencial para los Juegos Olímpicos (COPREJO), con el objetivo prestar el apoyo necesario a todo lo relacionado con la delegación que representará a el país en Beijing.

Esta comisión estará dividida en 5 subcomisiones: la primera es de Promoción, a cargo del Ministerio de Comunicaciones; la segunda de Asuntos Legales por parte de la Procuraduría General de la República.

Así mismo la tercera sub.-comisión, la Secretaria Ejecutiva en manos de la Vicepresidencia de la República; la cuarta es la Técnica y de Apoyo Médico por parte del Ministerio del Deporte y la última subcomisión será la Operativa presidida por el Comité Olímpico Venezolano que funcionará en la sede del COV.

El presidente de COPREJO, Eduardo Álvarez, indicó que "esta comisión discutirá y tomará en cuenta todos los aspectos relacionados con la logística, es decir, todo lo que tiene que ver con las divisas, pasaportes, entre otras cosas, donde no pueden existir problemas de ninguna índole porque por ello es de carácter presidencial. Se unen esfuerzos para una actuación impecable en los Juegos Olímpicos".

De acuerdo con las cifras divulgadas por COPREJO, en teste momento Venezuela ocupa el sexto lugar en el continente americano en número de atletas clasificados a Beijing. Estando solo por encima las históricas potencias deportivas como Argentina, Cuba, Brasil, Canadá y EEUU.

No solo la creación de la Comisión Presidencial para los Juegos Olímpicos es la única política en materia deportiva desarrollada por el ejecutivo nacional. Existen otras que destacan a través del Instituto Nacional del Deporte (IND).

Una de estas gestiones es la ejecución del proyecto: escuelas comunitarias y municipales de iniciación deportiva. La cual pretende incorporar niños, niñas y adolescentes de las diferentes comunidades al desarrollo de conductas motrices y físicas necesarias para la práctica deportiva.

El programa, asistencia social al atleta y ex atleta (DASA) es la actividad que complementa el desarrollo integral de estos, considerando sus necesidades de acceso a la educación en todos sus niveles y modalidades además de brindarle ayudas económicas, dotación de material deportivo, vestido y calzado, contribuyendo al logro de un desempeño óptimo dentro del deporte de rendimiento. Por otro lado, busca brindar ayuda socio integral a todos aquello ex atletas que lo requieran.

A partir del año 2004 se implementó la creación de ligas nacionales e internacionales como una forma de brindarles a nuestros atletas la oportunidad de desarrollar habilidades competitivas que complementen su formación con miras a conformar las preselecciones y selecciones nacionales que nos representaran en los distintos eventos del Ciclo Olímpico.

El deporte de alto rendimiento está siendo reimpulsado con el desarrollo de la infraestructura deportiva del país, a este programa se denomina: construcción, reparación y mantenimiento de los Centros de Alto Rendimiento.

Programa "Esperanzas Olímpicas"

Setenta por ciento de los atletas pertenecientes al programa Esperanzas Olímpicas, del Ministerio del Deporte, han clasificado para los juegos de Beijing 2008, así lo informó el presidente Hugo Chávez durante un acto de reconocimiento a la delegación deportiva venezolana, el pasado lunes 26 mayo.

En el evento, llevado a cabo en el Teatro Municipal de Caracas, el jefe de Estado exhortó a las autoridades del Ministerio del Deporte a seguir adelante con planes que apoyen no sólo a los deportistas sino a su entorno familiar y destacó la importancia del desarrollo estudiantil.

"En el programa de Esperanzas Olímpicas, que se inició en el año 2005, participan 142 atletas. De ellos y ellas el 70 por ciento, es decir, 100, ya han clasificado a los juegos olímpicos", puntualizó el mandatario.

Recordó que en los dos ciclos olímpicos de estos últimos 9 años, los atletas venezolanos han conseguido 2 mil 75 medallas, batiendo todos los record históricos.

Informó que "Venezuela hoy está entre los 21 países del mundo que superan la cifra de 100 atletas rumbo a la olimpiadas", y expresó que no es lo mismo clasificar ese número de deportistas para un país de 27 millones de habitantes, que para Estados Unidos, con casi 300 millones de habitantes o para China con mil 500 millones de habitantes, por ejemplo.

Comentó que independientemente del resultado final, ya el hecho de haber llegado a 100 atletas marca una jornada memorable, histórica e imborrable.

"Si aplicamos la matemática, como debemos aplicarla siempre, resulta que nosotros estamos a nivel mundial hoy en el decimoquinto lugar, cuando calculamos la cantidad de atletas clasificados por habitante", dijo el presidente Chávez.

Puntualizó que estas cifras ubican a la nación en el segundo lugar en toda América Latina y el Caribe, detrás de Cuba, mientras que en cifras generales la selección venezolana ocupa el cuarto lugar en América Latina, en cuanto al número de deportistas clasificados.

Al respecto, acotó que en primer lugar está Brasil con 233 atletas, el segundo es Cuba con 140 clasificados, en tercer lugar está Argentina con 136 clasificados y en cuarto lugar Venezuela con 100 clasificados.

"Vamos a participar además en 21 disciplinas deportivas. Por primera vez en nuestra historia clasifican los equipos de voleibol masculino y femenino, softbol femenino, aguas abiertas, remo y canotaje", agregó.

La generación de Oro

Como "la generación de oro" definió el presidente Chávez a los cien atletas que ya aseguraron su cupo en las olimpiadas de Beijing 2008.

"No vengan a darnos las gracias, somos nosotros los que damos las gracias a ustedes por ser lo que son, por existir como existen y por dar el ejemplo que han dado". Con estas palabras el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, reconoció el esfuerzo de los cien atletas venezolanos que se darán cita en las olimpiadas de Beijing 2008.

En un emotivo acto, realizado en el Teatro Municipal de Caracas, el Presidente venezolano alabó la entrega y la disciplina de estos jóvenes deportistas, asegurando que ellos forman parte de la generación de oro venezolana.

"Hace tiempo hablé de la generación de oro: hela aquí, ha empezado a brillar con luz propia la generación de oro venezolana".

El presidente Chávez se refirió a la emoción patria en Venezuela y aseguró que ésta se había perdido. "Los venezolanos, en su mayoría, habían perdido esa emoción patria" refirió.

Sin embargo, aseguró que estos jóvenes deportistas olímpicos no sólo llevan el sentimiento patrio, sino que "lo sudan, lo exudan. Ustedes son portaestandartes de la vergüenza patria y el orgullo nacional y por eso los admiro".

Medallas obtenidas en la historia olímpica de Venezuela

El primer venezolano que se alzó con una presea olímpica fue Asnoldo Devonish. Medalla de Bronce para Venezuela en salto triple, con un registro de 15.52 mts, en Atletismo en los Juegos Olímpicos de Helsinki 1952.

Ocho años después, en 1960, en los Juegos Olímpicos celebrados en Roma, Mario Forcella ganó una medalla de bronce en tiro olímpico, modalidad Tendido.

Luego Francisco "Morochito" Rodríguez, obtuvo Medalla de Oro al derrotar en la final al surcoreano, Joun Ju Jee, en la categoría mosca ligero, en Boxeo en los Juegos Olímpicos de México 1968.

El pugilista Bernardo Piñango cayó ante el cubano Juan Hernández por decisión 5-0 en la final de la categoría gallo, y se quedó con la Medalla de Plata en Boxeo en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980.

Hace cuatro años, Venezuela estuvo presente en Atenas, con 47 atletas, donde dos de ellos, Adriana Carmona (taekondo) e Israel Rubio (Halterofilia), le devolvieron a Venezuela, la satisfacción de conseguir una presea de bronce, hecho que no ocurría desde Los Ángeles 84, donde Marcelino Bolívar (boxeo), Omar Catarí (boxeo) y Rafael Vidal (200 m mariposa) se adueñaron de una medalla de bronce.

Venezuela está siendo tomada en cuenta por los diferentes organismos deportivos internacionales, recientemente la Federación de Fútbol Asociado (FIFA), estuvo contemplando la posibilidad de otorgarle al país la realización de el mundial de fútbol sub. 20 a realizarse en 2011, pero faltó más confianza en nuestro país por parte de la junta directiva de la FIFA. El país designado para organizar el encuentro global de fútbol fue Colombia, quien competía junto con Venezuela por Suramérica.

Esto demuestra que Venezuela se está consolidando como una de las futuras potencias deportivas a nivel mundial, y así poder estar a la par con países como Cuba, Brasil, Argentina, China, Francia, Alemania, entre otros.

Los juegos de Beijing son una oportunidad de oro para que Venezuela consiga, una vez más, reconocimiento dentro del contexto mundial, no solo como un país rico en petróleo, si no como una próxima potencia deportiva.

Jaimison Calderón

miércoles, 16 de julio de 2008

EEUU A ISRAEL: PREPARENSE PARA ATACAR A IRÁN

16-07-2008
Itzjak Ben Jorín
Ynet Iediot Ajaronot

Traducido por J.M. y revisado por Caty R.

Una fuente de primera línea del ministerio de Defensa estadounidense dijo que el presidente Bush dio «luz amarilla» a Israel para atacar los dispositivos nucleares de Irán, en caso de que fracasen las negociaciones con Teherán. La «luz amarilla» significa: «comiencen los preparativos, prepárense para un ataque inmediato y avisen cuando estén listos», dijo la fuente. En otro informe del Washington Post se publica que Estados Unidos no permitirá que Israel vuele sobre territorio iraquí y tampoco brindará cobertura logística.

El presidente estadounidense, George Bush, dijo al gobierno israelí que está dispuesto a permitir un ataque militar sobre los dispositivos nucleares iraníes en caso de que los contactos con Teherán no tengan éxito. Esto es lo que decía esta mañana –domingo 13 de julio de 2008- el periódico británico Sunday Times, según fuentes del ministerio de Defensa estadounidense. Al mismo tiempo, Jim Hogland, columnista del Washington Post, escribió que «Estados Unidos no permitirá que los aviones israelíes sobrevuelen Iraq y tampoco les proveerá de más ayuda logística en caso de que ataquen ahora».

Según el Sunday Times británico, a pesar de la negativa de los oficiales del ejército estadounidense y las dudas de si Estados Unidos aceptará exponerse a las consecuencias militares, económicas y políticas de una acción de estas características, el presidente dio «luz amarilla» al ataque israelí.

«Luz amarilla» significa: «comiencen los preparativos, prepárense para un ataque inmediato y avisen cuando estén listos», dijo la fuente. Según ese periódico, Israel se apresta a atacar Irán con bombardeos de largo alcance. También se dijo en el artículo que EEUU informó a Israel de que no espere apoyo por su parte, y que tampoco podrá utilizar sus bases en Iraq en caso de necesidad de apoyo logístico.

La fuente también dijo que Israel ofreció al presidente estadounidense « una propuesta militar convincente». «Si no hay un programa acabado, la luz amarilla jamás será verde», dijo. Según sus palabras, solamente si Israel logra retrasar el programa nuclear iraní en cinco años por lo menos, será considerado un éxito.

El informe no deja claro si la «luz amarilla» puede pasar a «luz verde» con el correr de los días, sin que se reciban pruebas contundentes del peligro iraní. Los experimentos con misiles que hizo Teherán la semana anterior fueron percibidos por el gobierno estadounidense como provocaciones, pero la inteligencia de EEUU concluyó que «no hay una amenaza inmediata» sobre Israel o sobre intereses estadounidenses».

«Está cerrado todo camino hasta los israelíes», continuó la fuente. «La administración no atacará a Irán. Esto está decidido. Pero el presidente está muy preocupado por la amenaza nuclear a Israel y yo sé que está convencido que sólo la fuerza puede disuadirlos».

«Aumentar las sanciones»

El embajador israelí en Washington, Salai Meridor, declaró al Washington Post, que si no se toman medidas drásticas, Irán llegará a producir bombas nucleares hacia finales del año 2009. «Una acción militar es el último recurso para Israel, pero el tiempo se acelera para avanzar sobre otros pasos».

El embajador Meridor propuso endurecer las sanciones: «sanciones sobre la seguridad y sobre el movimiento marítimo y aéreo, pueden entorpecer los intereses iraníes. Sanciones eficientes serían aquellas que se puedan tomar sobre la importación del petróleo refinado que llega a Irán». Irán exporta petróleo crudo pero no tiene capacidad para refinar el que necesita para su consumo.

Los medios de comunicación de Iraq informaron durante la semana de que aviones de la fuerza aérea israelí realizan desde hace más de un mes «vuelos en el espacio iraquí» y aterrizan en algunas bases de la fuerza estadounidense en ese país, como preparativos para atacar Irán.

Este informe, que también se cita en Irán, argumenta que en los últimos tiempos se registró actividad nocturna masiva de aviones de guerra en algunas bases estadounidenses y que esas mismas fuerzas realizaron cierto número de acciones de ataque y que se aumentaron las medidas de seguridad alrededor de esas bases. Al mismo tiempo, en el ejército israelí «negaron dichas informaciones» y dijeron que «no tienen ningún viso de realidad».

El segundo del líder espiritual de Irán, Alí Jaminai, dijo ayer que si Israel y Estados Unidos arrojan una bala o un proyectil sobre Irán, sus fuerzas «atacarán el corazón de Israel y 32 bases estadounidenses de la zona». Según Muyitabe Zulnur, la respuesta iraní llegará «antes de que se desvanezca el humo del ataque», así informó la agencia de noticias iraní «Persia».

Texto original:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3567364,00.html

martes, 15 de julio de 2008

DE 10.500 ATLETAS QUE PARTICIPARÁN EN LAS OLIMPIADAS BEIJING 2008, SOLO 108 SON VENEZOLANOS


Más de 10.500 deportistas participarán en las olimpiadas de Beijing cuyo inicio está previsto para el 24 de Agosto del presente año, y apenas 108 de estos atletas serán venezolanos.

Hugo Chávez durante un acto del Partido Unico en el Estado Falcón hizo alarde este viernes de los logros alcanzados por su gobierno en materia deportiva. "A las Olimpiadas Venezuela llevaba unas delegaciones pequeñas de 10, 15, 20 atletas. En algún año llegaron a 30. Hoy nosotros hemos llegado a 108" sostuvo el Jefe de Estado venezolano.

Considerando que se espera la participación de más de 10.500 atletas en estas olimpiadas, el tamaño de nuestra delegación es ridículo ya que apenas representa el 1,02% de todos los deportistas del mundo que asistirán al evento.

El atleta venezolano número 108 en clasificar para integrar la delegación venezolana es el joven larense Jonathan Camacho en la disciplina de natación, quien logró el boleto olímpico en la Copa Italia, celebrada en Santiago de Chile, al obtener la marca mínima en los 50 metros libres exigida por la FINA.

lunes, 14 de julio de 2008

CANDIDATOS OPOSITORES SE COMEN UNOS A OTROS

Por: Aporrea.org
Fecha de publicación: 13/07/08

Marta Colomina: "Codiciosos" quieren dañar la "unidad" opositora.

"Lo que está en juego es demasiado importante para que unos pocos codiciosos de poder nos malogren la segura conquista democrática". Lo dice este domingo Marta Colomina

Esta es su columna "Codicia Antidemocrática", publicada este domingo por el diario derechista El Universal:

La codicia, entendida como el afán excesivo de riqueza, se expresa también en el deseo de poder de algunos mal llamados dirigentes de oposición en su propósito de alcanzar la candidatura a una gobernación o alcaldía. Para ello inventan encuestas, actualizan sondeos viejos y emprenden campañas de desprestigio contra quien saben que les aventaja en el apoyo popular.

Emprenden además costosas campañas publicitarias en las que despellejan a su opositor interno y defienden indirectamente al candidato oficialista del sector. Hay aspirantes que no han acatado el acuerdo unitario del 23 de enero y no reconocen los resultados de las encuestas que habían prometido respetar. Y no falta quien, habiendo pertenecido por años a un partido y sabiéndose ahora perdedor, funda otra organización política y declara que irá hasta el final, en abierta complicidad con el régimen de Chávez, pues el disidente sabe que va a perder, pero logra su propósito de quitarle votos al candidato de la unidad. Poco les importa a políticos saber que encuestadoras serias favorecen la victoria opositora si las candidaturas unitarias son encabezadas por quienes tienen un apoyo popular verdadero, y no inventado.

Todo esto ocurre a días del martes 15, fecha para la cual nos habían prometido la lista de los candidatos unitarios a gobernadores y alcaldes. Hasta el viernes 11 había problemas en Bolívar, Zulia, Táchira, Aragua, Valencia y en varios municipios. Oscar Pérez declinó en el municipio Sucre a favor del candidato de Primero Justicia, donde todo parece indicar que amainaron las tensiones entre Ojeda y Ocariz y sería este último el candidato de la unidad, en acatamiento a la tendencia de la mayoría de las encuestas.

Más les vale, porque quienes se dejen llevar por su ambición de poder, propugnen las candidaturas múltiples e impidan la unidad serán execrados por la opinión democrática nacional, cada día más numerosa y decisiva. Razón tienen Miquilena y los ex constituyentes firmantes del importante documento de esta semana, cuando dicen que “sólo en las dictaduras inhabilitan políticamente”. Y justamente porque "estamos en una virtual dictadura", la unidad de la oposición es un mandato masivo de los electores que, de incumplirlo, los codiciosos disidentes recibirán el castigo de ser borrados del mapa político nacional. Millones de electores rechazan activamente la posibilidad de candidaturas múltiples. El rector de la UCAB y miembro de la Academia de Ciencias Políticas, Luis Ugalde s.j., advertía esta semana que los “ciudadanos tenemos que ser exigentes con el Gobierno y muy exigentes con la oposición, porque la gravedad de los problemas es tal, que irrita mucho más cuando vemos que algunos andan viendo dónde se colocan para sus pequeños intereses, aunque digan que es al servicio del país”. Reconoce Ugalde que el tema de la unidad, tal como ha sido manejado por la oposición, comienza a irritar a los venezolanos, porque la unidad debe consistir en defender la democracia y no los intereses particulares. “Eso está irritando a la gente y uno ve en la calle cierta impaciencia”.

Que tomen nota aquellos vivos que piensan que los venezolanos somos tontos. Democracia sí, intereses personales, no. Lo que está en juego es demasiado importante para que unos pocos codiciosos de poder nos malogren la segura conquista democrática a los millones de venezolanos comprometidos con la libertad y con la paz.

LAS ZONAS FRANCAS PARA LA EXPORTACIÓN: LAS MAQUILAS

Clean Clothes Campaign

Muchas veces cuando las multinacionales textiles se trasladan a estos países instalan sus filiales en zonas francas. Estas son zonas industriales que han creado los gobiernos del Sur especialmente para atraer inversiones de las multinacionales.

En estas zonas, los gobiernos ofrecen a las empresas privilegios económicos: no pagan impuestos, pueden sacar el dinero del país fácilmente y además el gobierno mantiene una estructura de empresas de servicios para las propias multinacionales. Las empresas confeccionan con materias primas y maquinaria que provienen del Norte y las vuelven a enviar hacía los centros comerciales en el Norte. Por ello se mantienen las etiquetas made in UK, made in USA o in Spain. Aunque lo hayan cosido o en la India, Bangladesh, Marruecos, Guatemala, México.

En las zonas francas generalmente se produce en cadena y trabajan mujeres o niños/as en condiciones de explotación y con sueldos bajos. Aunque a menudo estos sueldos son superiores a los que se perciben en otros trabajos en el mismo país. Por eso, mucha gente quiere buscar trabajo aquí.

En la frontera de México con EUA hay unos diez, quince kilómetros de zonas francas, donde en 1992 había 900 empresas de EUA. Las empresas multinacionales norteamericanas que se situan allí son conocidas como máquilas. Aprovechan que no tienen que pagar impuestos y no hay legislación sindical, ni medioambiental. Chicas muy jovenes y mujeres suben de México a la frontera para trabajar en estas maquilas.

La explotación de las mujeres y la industria textil

Las reglas del comercio internacional tienen enormes implicaciones en la vida diaria de los trabajadoras del Sur. En todas las partes del mundo, las mujeres trabajan y son el soporte fundamental de las famílias. Y sucede a menudo que parece que lo que las mujeres hacen es considerado menos importante que lo que hacen los hombres. En la industria multinacional son ellas las que han elaborado tu ropa.

Asia es la única zona del mundo donde las mujeres tienen un porcentage mayor de trabajo en la industria que en el sector de servicios. Entre 1960 y 1980, el número de mujeres empleadas en la industria en los países en vias de desarrollo era el doble que el porcentage de las mujeres empleadas en la industria en los países de la UE y Norteamérica. En países como Hong-Kong, Singapur, Corea del Sur, Taiwan la incorporación de la mujer en el trabajo ha ido paralela a las inversiones de las multinacionales europeas o norteamericanas. En estos países las mujeres trabajan por diferentes razones, pero sobre todo son económicas, necesitan mantener a sus hijos. En algunos países asiáticos los padres las obligan a trabjar. En otros países necesitan trabajar para aportar el dinero a la familia; en muchos casos, son las que mantienen a los hijos, ya que los maridos no encuentran trabajo o simplemente no trabajan.

Sabíais que:

* En países asiáticos, como Bangladesh, India, China o en México y Guatemala, las mujeres son el 85% de la mano de obra en las zonas francas orientadas a la exportación, están empleadas en los sectores textiles, de plástico, farmacéuticos, electrónica e informática.

* Se calcula que el 70% de los trabajadores de la industria textil son mujeres. Los trabajos mejor pagados, como la supervisión, el corte, lo hacen los hombres.

* Normalmente se paga a las mujeres entre un 20 y un 50% menos que el sueldo de los hombres. La industria textil se basa en la idea de que ellas están ganando dinero de más para la familia.

Las reglas del comercio internacional tienen enormes implicaciones en la vida diaria de las trabajadoras del sur. En todas las partes del mundo las mujeres trabajan y son el soporte fundamental de las familias. Sucede a menudo que parece que lo que las mujeres hacen es considerado menos importante que lo que hacen los hombres. En la industria de la ropa ellas son las que han elaborado tu ropa.

Asia es la única zona del mundo en donde las mujeres tienen un porcentaje mayor de trabajo en la industria que en el sector de servicios. Entre 1960 y 1980, el número de mujeres empleadas en la industria en los países en vías de desarrollo era el doble que el porcentaje de las mujeres empleadas en la industria en los países de la UE y Norteam‚rica. En países como Hong-kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán, la incorporación de la mujer en el trabajo ha ido paralela a las inversiones de las multinacionales europeas o norteamericanas. En estos países las mujeres trabajan por diferentes razones, pero sobre todo son económicas, necesitan mantener a sus hijos. En algunos paises asi ticos los padres las obligan a trabajar. En otros paises necesitan trabajar para aportar el dinero a la familia; en muchos casos, son las que mantienen a los hijos, ya que los maridos no encuentran trabajo o simplemente no trabajan.

En las maquilas, la mano de obra es preferencialmente femenina, joven, sin experiencia y con poca formación sobre sus derechos laborales y constitucionales. En muchos casos, las mujeres provienen de zonas rurales. Los empresarios contratan a mujeres porque reciben un sueldo m s bajo que los hombres. Prefieren que no estén casadas o sean madres, porque saben que las pueden presionar para que trabajen muchas más horas extra.

No obstante, el arma más poderosa de los empresarios para mantener a las trabajadoras en estas condiciones es, en ocasiones, la violencia, que ejercen en todas sus versiones: física, psicológica, verbal y sexual. El hecho de que las mujeres trabajen en horarios nocturnos proporciona en algunos casos el mejor marco para los abusos sexuales.

A menudo, los empresarios utilizan la reubicación en otros paises para escapar de las presiones sindicales de los países del sur, en donde los trabajadores empiezan a organizarse, en algunos casos, por otro lado, cada vez más, estas marcas y sus subcontratados recurren al trabajo a domicilio. Muchas mujeres en estos paises cosen en casa para alguna marca. A menudo les ayudan sus hijos. Esto supone para el empresario ahorrarse la inversi¢n de la fábrica y de la contratación (seguros sociales y seguridad) e invierten menos en infraestructura. Por ello cada vez se extiende más, lo que constituye una puerta abierta a los abusos de los patronos: baja remuneración por pieza, que exige jornadas de trabajo demasiado largas; falta de seguridad social y salarios irregulares.

¿Que suponen las maquilas para los países?

La gran excusa que ponen las multinacionales y los gobiernos para defender el uso de maquilas es que contribuyen a la industrialización del país y a su crecimiento económico. Pero cada vez hay más voces que se levantan negando esto.En realidad no hay una verdadera transferencia de tecnología, ya que se traslada la parte de la confección más fácil que no necesita formación ni alta mecanización. Ello provoca que no se forme a los trabajadores. El sueldo que se paga puede ser inferior al salario mínimo legal y a menudo no cubre las necesidades básicas. Las multinacionales podrán dejar el país cuando quieran sin haber creado una estructura productiva.

La República Dominicana fue dotada por el Banco Mundial en 1989 con un crédito de 30 millones de dolares para expandir en el país las Zonas Francas a la Exportación. Actualmente hay en el país 350 marcas de ropa operando en estas Zonas Francas. Debido a ello, este país se ha convertido en el 5º país en cantidad que exporta ropa a EUA. El 85% de las trabajadoras de estas Zonas Francas son mujeres.

Estela es una de las tantas mujeres de la República Dominicana que ha trabajado en una de las Zonas Francas. Su marido murio hace 6 años y ella sola se tuvo que encargar de ganar el dinero suficiente para mantener sus seis hijos ella sola. Nos dice: “He estado trabajando en una Zona Franca para la Exportación durante 14 años. He trabajado en diferentes fábricas. A veces me echaron y otras me fui yo por mi voluntad para ver si las condiciones eran mejores en otras fábricas. En una fábrica me despidieron por que estuve enferma durante dos dias. Me dijeron que no me necesitaban porque no querían trabajadoras enfermas todo el tiempo. Este tipo de casos suceden muy a menudo.”

Nos siguió contando: “ Las condiciones en las fábricas son muy males, no podemos beber agua o ir al lavabo cuando lo necesitamos. Para ir al lavabo debemos conseguir un ticket del supervisor. Cuando tenia la regla era muy difícil para mi, sino podía ir al lavabo. Tampoco nos permiten entrar bolsas en las fábricas, porque dicen que los trabajadores somos ladrones y entonces aún era más difícil. Una vez cogí una infección.

Por otro lado, debido al hecho que la mayoría de trabajadoras somos mujeres, hay muchos problemas de abusos sexuales por parte de los supervisores, que normalmente son hombres. En una de las fábricas uno de los supervisores me dio que quería tener relaciones sexuales conmigo. Como yo le dije que no, me echo del trabajo.

En la última fábrica que trabajé, el salario mínimo era de 377 pesos (2.550 pesetas). Yo ganaba entre 400-500 pesos (entre 2.850 y 3.450 pesetas) trabajando horas extras. Pero ello no era suficiente para mantener a mi familias, tuve que pedir un préstamo y me endeudé.

Muchas mujeres en nuestro país somos las únicas que traemos dinero a casa. Los maridos han perdido los trabajos, sobretodo los que se dedicaban a las plantaciones de azucar. Mi marido murió cuando mi hijo pequeño tenía 9 años, por eso tuve aceptar el trabajo en la Zona Franca. No había más trabajos para mí.

Fuente: Clean Clothes Campaign

El gobierno de México hace propaganda de las zonas de maquilas para las empresas multinacionales. Os damos alguna dirección de las páginas web para que os introduzcáis en ellas y busquéis información:

http://www.inegi.gob.mx
http://www.maquilasolidarity.org/espanol/index.htm
http://cladehlt.org/mm5.htm

Las Golondrinas de los huevos de oro

La industria maquilera de Honduras es la primera en Centroamética y la segunda en el Gran Caribe, después de la República Dominicana. Es la tercera fuente de ingresos de Honduras, después del café y el banano. En 1996 genero 250 millones de dolares netos en valor agregado y dio trabajo a unos 75.000 trabajadores/as, un 75% de los cuales son mujeres.

El auge de la maquila va de la mano con la explotación de la mano de obra femenina. Predominan los bajos salarios, aunque son más altos que el salario mínimo que es de 600 lempiras (moneda de Honduras). Según un estudio de Price Waterhouse en 1994, el salario de las operarias de máquinas de coser, cortadoras de tela y empacadoras era superior en un 41% al salario mínimo. Sin embargo, existe un abismo entre el salario que se paga a la operaria en Honduras y el precio que tiene la prenda de vestir que ellas hacen en EUA. Un pantalón Kathie Lee, que cuesta confeccionarlo 38 ptas en salario (por cada pantalón), se vende a 3.000 pesetas.

El trabajo maquilador es monótono y repetitivo, se hacen horas extras obligatorias, ambientes insalubres, se impide y reprime la sindicalización. Esta explotación es posible debido al alto índice de desempleo nacional, combinado con la competencia entre las empresas y países para producir más a menos costo. La inversión extrangera de la maquila es defendida por los empresarios nacionales dueños de los parques industriales en las zonas francas, amenazando a los trabajadores/as de que si se quejan la inversión extranjera (coreana o estadounidense, por lo general) levantara el vuelo a países más favorables. Por eso se les llama “Golondrinas”.
Los empresarios nacionales de la maquila invierte generalmente sólo en infraestructura y administración de los parques industriales, mientras que los empresarios coreanos o estadounidenses invierten en la confección de la ropa y en la administración de las fábricas dentro de los parques.

Los empresarios maquiladores hondureños suscribieron en julio de 1997, aunque sin la participación de los sindicatos o de los organismos de derechos humanos, un Código de conducta para todas las empresas maquiladoras. Se debió al hecho de la publicidad hecha entre los consumidores/as estadounidenses sobre las condiciones inhumanas existentes en estas fábricas centroamericanas que producen para el mercado de EUA. Ante la presión de los consumidores, B. Clinton nombró una comisión, que incluyó gigantes de la industria estadounidense, como Nike y Liz Claiborne, y a representantes de grupos de derechos humanos y sindicatos. Después de ocho meses de tensiones, la comisión propuso un código de conducta que debína firmar voluntariamente las empresas que compran ropa confeccionada en el Tercer Mundo. El 14 de abril Clinton dio su apoyo al acuerdo. Este código de conducta incluye, por ejemplo, la prohibición de contratar a menores de 15 años, limitar a 60 horas de trabajo semanal y proteger el derecho de las trabajadoras a organizarse. Para que el código se cumpla, se convoca a las fábricas a emplear a monitores independientes, que trabajen junto a grupos de derechos humanos y controles las condiciones laborales de las fábricas.

¿Se iran las golondrinas?, ¿Sobrevivirá el boom maquilero? La reciente conciencia de explotación de muchas trabjadoras de las maquilas y el impacto que sus informes está causando entre los consumidores norteamericanos, puede poner en peligro las inversiones norteamericanas en Centroamérica. Seguramente no, estas empresas saben que les sigue resultando más barato aceptar de momento los códigos de conducta, y seguir confeccionando los productos textiles en Honduras, manteniendo una imagen responsable frente a los consumidores estadounidenses.

Fuente: Universidad Centroamericana

¿Que os parece las condiciones de las trabajadoras y algunos trabajadores que trabajan en la maquinas cosiendo nuestra ropa?. Responder las siguientes preguntas:

* Que se denomina deslocalización de las empresas?
* ¿Cuales son las principales causas que las multinacionales tienen para trasladar sus empresas a los países del Sur?
* ¿Que son las Zonas Francas para la exportación? ¿Quien las crea? ¿Quien se beneficía?
* ¿Cuales son las condiciones de los trabajadores/as en estas fábricas de las Zonas Francas, llamadas maquilas?
* ¿Que productos elaboran?
* ¿Porque las mujeres son las principales trabajadoras en estas maquilas?
* ¿Cuáles son las condiciones laborales de las mujeres en estas zonas?
* ¿Necesitan el trabajao?
* ¿Quien consume la ropa que ellas producen?
* ¿Que pensaís de esta situación? ¿Como podemos nosotros los consumidores del Norte colaborar con estas mujeres?

jueves, 10 de julio de 2008

INFORME CONFIDENCIAL: LOS BIOCOMBUSTIBLES HAN CAUSADO LA CRISIS ALIMENTARIA

Internal World Bank study delivers blow to plant energy drive

Aditya Chakrabortty
The Guardian,
Friday July 4, 2008

Corn used for biofuel
A handful of corn before it is processed. Photograph: Charlie Neibergall/AP


Biofuels have forced global food prices up by 75% - far more than previously estimated - according to a confidential World Bank report obtained by the Guardian.

The damning unpublished assessment is based on the most detailed analysis of the crisis so far, carried out by an internationally-respected economist at global financial body.

The figure emphatically contradicts the US government's claims that plant-derived fuels contribute less than 3% to food-price rises. It will add to pressure on governments in Washington and across Europe, which have turned to plant-derived fuels to reduce emissions of greenhouse gases and reduce their dependence on imported oil.

Senior development sources believe the report, completed in April, has not been published to avoid embarrassing President George Bush.

"It would put the World Bank in a political hot-spot with the White House," said one yesterday.

The news comes at a critical point in the world's negotiations on biofuels policy. Leaders of the G8 industrialised countries meet next week in Hokkaido, Japan, where they will discuss the food crisis and come under intense lobbying from campaigners calling for a moratorium on the use of plant-derived fuels.

It will also put pressure on the British government, which is due to release its own report on the impact of biofuels, the Gallagher Report. The Guardian has previously reported that the British study will state that plant fuels have played a "significant" part in pushing up food prices to record levels. Although it was expected last week, the report has still not been released.

"Political leaders seem intent on suppressing and ignoring the strong evidence that biofuels are a major factor in recent food price rises," said Robert Bailey, policy adviser at Oxfam. "It is imperative that we have the full picture. While politicians concentrate on keeping industry lobbies happy, people in poor countries cannot afford enough to eat."

Rising food prices have pushed 100m people worldwide below the poverty line, estimates the World Bank, and have sparked riots from Bangladesh to Egypt. Government ministers here have described higher food and fuel prices as "the first real economic crisis of globalisation".

President Bush has linked higher food prices to higher demand from India and China, but the leaked World Bank study disputes that: "Rapid income growth in developing countries has not led to large increases in global grain consumption and was not a major factor responsible for the large price increases."

Even successive droughts in Australia, calculates the report, have had a marginal impact. Instead, it argues that the EU and US drive for biofuels has had by far the biggest impact on food supply and prices.

Since April, all petrol and diesel in Britain has had to include 2.5% from biofuels. The EU has been considering raising that target to 10% by 2020, but is faced with mounting evidence that that will only push food prices higher.

"Without the increase in biofuels, global wheat and maize stocks would not have declined appreciably and price increases due to other factors would have been moderate," says the report. The basket of food prices examined in the study rose by 140% between 2002 and this February. The report estimates that higher energy and fertiliser prices accounted for an increase of only 15%, while biofuels have been responsible for a 75% jump over that period.

It argues that production of biofuels has distorted food markets in three main ways. First, it has diverted grain away from food for fuel, with over a third of US corn now used to produce ethanol and about half of vegetable oils in the EU going towards the production of biodiesel. Second, farmers have been encouraged to set land aside for biofuel production. Third, it has sparked financial speculation in grains, driving prices up higher.

Other reviews of the food crisis looked at it over a much longer period, or have not linked these three factors, and so arrived at smaller estimates of the impact from biofuels. But the report author, Don Mitchell, is a senior economist at the Bank and has done a detailed, month-by-month analysis of the surge in food prices, which allows much closer examination of the link between biofuels and food supply.

The report points out biofuels derived from sugarcane, which Brazil specializes in, have not had such a dramatic impact.

Supporters of biofuels argue that they are a greener alternative to relying on oil and other fossil fuels, but even that claim has been disputed by some experts, who argue that it does not apply to US production of ethanol from plants.

"It is clear that some biofuels have huge impacts on food prices," said Dr David King, the government's former chief scientific adviser, last night. "All we are doing by supporting these is subsidising higher food prices, while doing nothing to tackle climate change."

INGRID BENTANCOURT: LA TELENOVELA, LIBROS, LAS PELÍCULAS Y EL MUSICAL

De la política a la farándula

Luigino Bracci Roa
YVKE Mundial
Miércoles, 9 de Jul de 2008. 1:35 am

Ya el asunto empieza a cansar. Entrevistas y más entrevistas donde la liberada dice y se contradice. Colombianos comienzan a rechazarla por no ir a la marcha del 20 de julio. Los medios crean culebrones ante la frialdad de Ingrid con su esposo. Y los nombres de Julia Roberts, Patricia Velásquez, Oliver Stone y el canal RCN aparecen en no menos de 5 proyectos de películas. ¿No es Ingrid toda una oportunidad para hacer dinero?

Betancourt, antes y después de su liberación

Ingrid Betancourt ha estado en la mira de los medios de comunicación desde su liberación el pasado 2 de julio. Desde entonces, ha dado decenas de entrevistas a medios de comunicación colombianos y franceses. Desde el comienzo manifestó posiciones políticas: primero, en apoyo al presidente colombiano, Álvaro Uribe, con palabras de adventencia contra el presidente venezolano, Hugo Chávez. Luego cambió y opinó a favor de Chávez y contra Uribe. Luego, en contra de ambos.

Pero el asunto pronto transcendió al ámbito farandulero y del espectáculo: a apenas horas de su liberación, Shakira, Juanes y Miguel Bosé estuvieron entre los primeros en saludar y darle felicitaciones a Betancourt. Juanes hizo una comparación muy justa para su intelecto, cuando afirmó que la noticia de la liberación "es como ganarse veinte Grammys".

Luego de eso, la entonces heroína, quien en ningún momento ha descartado tener aspiraciones presidenciales, comenzó a decaer en popularidad en Colombia cuando viajó a Francia.

"Que se quede en París y busque la presidencia de Francia"

Pocas horas después de su liberación, la ex candidata llegó a tierras parisinas, donde afirmó que no asisitiría el 20 de julio a una nueva marcha contra las Farc, por recomendación de su familia y temor por su vida. El corresponsal en Bogotá del diario español La Vanguardia comenta: "En Colombia no gustó que Ingrid viajara a Paris en el avión presidencial de Sarkozy al día siguiente de su rescate por el Ejército colombiano y que siga allí por tiempo indefinido. Ni 24 horas permaneció en Bogotá. Tampoco cayó bien que dijera 'Francia me ha salvado la vida' "

"En plan de chanza, más de uno nos comenta que si tiene miedo a asistir a una marcha en Colombia que se quede en Paris y busque la presidencia… de Francia", indicaron.

El diario continúa: "Aunque no lo han expresado en público, ni lo harán, los militares colombianos que arriesgaron su vida en la operación de rescate están molestos con las palabras de Ingrid en Paris. Fuentes del ministerio de Defensa nos han comentado que en el alto mando no gustó que Ingrid elogiara tanto el inexistente papel de Francia en su liberación y que el reconocimiento médico lo hiciera en un hospital de Paris mientras sus compañeros de cautiverio pasaron las revisiones en el hospital militar de Bogotá. Como si no tuviera confianza con los profesionales de su país."

Los colombianos que se han molestado, le han recordado a Betancourt que ella no es realmente francesa, sino que nació en Colombia, pero obtuvo la nacionalidad del país europeo luego de casarse con su primer esposo.

La telenovela

Posteriormente, el asunto pasó al plano telenovelesco. Un artículo titulado "Amor en la jungla", del portal mexicano Milenio, especula en torno al "abrazo poco cálido que dispensó una recién liberada Ingrid Betancourt al hombre que la esperaba al pie de la escalerilla del avión, su marido Juan Carlos Lecompte". Indica un presunto amor no correspondido entre Betancourt y el ex-senador Luis Eladio Pérez, también en posesión de la guerrilla y liberado en febrero.

Añade Milenio que Fabrice Delloye, ex diplomático francés, primer esposo de Betancourt y padre de sus dos hijos, se hizo buen amigo de Lecompte durante su lucha por la liberación de Ingrid, y que está "preocupado" por la situación del actual esposo de Betancourt. Pero entonces añade que Betancourt "arribó a Francia acompañada del papá de Melanie y Lorenzo (el Sr. Delloye), pero sin Lecompte, quien, se afirma, decidió permanecer en Bogotá para no seguir sufriendo humillaciones públicas".

¿Digno de una telenovela? Y ello sin mencionar las afirmaciones de Jacques Thomet, periodista, ex director de AFP en Bogotá y autor del libro "Ingrid Betancourt: ¿Historia de amor o de estado?", quien asegura que Betancourt tuvo un hijo con Alfonso Cano, hoy máximo líder de las Farc. Afirmación que hace sin pruebas, claro está.

A pesar de todos estos enojos, que probablemente pasen al olvido después de un tiempo, hemos leído decenas de noticias sobre ofertas de libros y películas sobre Betancourt y su liberación.

Libros

Es inevitable que surjan infinidades de libros sobre el caso. Además de las afirmaciones de la propia Betancourt de que ella misma escribirá uno, una compañía busca los derechos para un libro en tono más investigativo sobre el cautiverio de Betancourt, escrito por Victoria Bruce, Karin Hayes y Jorge Enrique Botero.

Los intereses son fuertes, dado que el tema genera dinero. En Colombia el libro más vendido en estos momentos, según las agencias, es "Siete años de secuestro", donde el ex senador Luis Eladio Pérez cuenta al periodista Darío Arizmendi los horrores del encierro en la selva.

Las películas

Pero si hay algo que genera dinero, es la industria del cine estadounidense. Y allí las ofertas sobran:

* Keith Stansell, Marc Gonsalves y Thomas Howes, los tres contratistas estadounidenses que estuvieron cautivos más de cinco años por rebeldes de las FARC, planean vender sus historias al cineasta Oliver Stone, según informó la más reciente edición de la revista colombiana Semana. Así, el director de la película Nacido el 4 de Julio podría hacer una película donde Uribe, quien realmente cumple años cada 4 de julio, será uno de los personajes más importantes.

* Según el diario mexicano La Crónica, la actriz venezolana Patricia Velásquez, quien participó en la película "La momia", compró los derechos para llevar al cine "Serching for Ingrid", las memorias del esposo de Betancourt, Juan Carlos Lecompte, quien detalla la lucha por encontrar a su esposa y asegurar su liberación. Iván de Paz, de DePaz Films, y Lourdes Díaz, de Agua Films, están produciendo con Laura Carrillo y Velásquez, para Wayuu Prods, con el guión de la venezolana Betty Kaplan.

"Hemos terminado con el tratamiento y la presentación de un día antes de la liberación de Ingrid. Su libertad ha cambiado el guión que habíamos preparado y que tenía un final poético en donde llamaba a la libertad, pero ahora el final será mucho mejor, aunque la lucha no ha terminado", dijo Patricia Velásquez. La actriz, quien dirige la Fundación Wayuu Taya, que se dedica a mejorar condiciones de vida de indígenas en América Latina, dijo a la revista "Variety" que están "en busca de presupuesto con llamadas a todos lados, pero nuestra meta principal es respetar la integridad de la historia de Lecompte y a su familia".

* Versiones señalan que la compañía productora de Julia Roberts ha estado interesada en contar la historia de Betancourt en "Cartas a mi madre: Un mensaje de amor y un clamor por la libertad", basado en un video y una carta extensa que Betancourt escribió a su madre mientras estuvo cautiva.

* En tanto, The Hollywood Reporter confirma que la operación militar que permitió la reciente liberación Ingrid Betancourt y otros 14 retenidos por las Farc-EP, será llevada al cine bajo la dirección del colombiano Simón Brand. RCN Televisión precisó además que ese canal privado participará en la producción de la película, denominada “Operación Jaque”, en conjunto con la productora Vertigo Entertainment, de Hollywood. Se evalúa si se rodará en Francia, Estados Unidos o Colombia. La búsqueda de un guionista y actores para los papeles protagónicos recién comienza.

* Según la publicación Variety, Scott Steindorff ("Amor en los tiempos de cólera") y Phil Maloof, otros dos productores hollywoodenses, buscan lograr que el propio gobierno colombiano ceda detalles sobre la misión y el trabajo de inteligencia para engañar a los captores, que derivó en la liberación de los rehenes, para poder plasmarla en la pantalla grande. Todo el material estaría incluido en un libro que de inmediato pasaría a ser propiedad de Steindorff y Maloof.

Y luego dicen que el de los shows es Hugo Chávez y su régimen...

martes, 8 de julio de 2008

REDUCCIÓN DE LA POBREZA EXTREMA EN VENEZUELA SE DEBE A RECUPERACIÓN ECONÓMICA

TeleSUR _ 20/06/2008

Elías Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadística, habló acerca de la reducción de la pobreza extrema que se ha manifestado en Venezuela, del 17.1 por ciento en 1998, hasta el 7.9 por ciento en el 2007, cumpliendo con la meta del milenio en cuanto a pobreza, establecida por la Organizacion de las Naciones Unidas.

En entrevista para TeleSUR, Elías Eljuri, presidente del Instituto Nacional de Estadística, se refirió al avance que ha tenido Venezuela con respecto a la pobreza, que ha bajado significativamente debido a la recuperación económica que ha tenido la economía venezolana. (Foto: TeleSUR)1

¿Cómo podemos interpretar la reducción de la pobreza extrema de los venezolanos? ¿Qué ha sucedido con los indicadores de pobreza en el país?


"Es debido a la recuperación económica que durante más de 18 trimestres consecutivos ha tenido la economía venezolana, lo cual trae como consecuencia no sólo la reducción en la pobreza, si no también en los niveles de desempleo", afirma Eljuri.

Agrega: Para poder decir que hemos cumplido con la meta del mileno en la pobreza, tenemos que comparar desde el año 90, cuando según las estadísticas la pobreza estaba en el 24 por ciento; se tenía que reducir a la mitad y bajó al 9,4 por ciento; está medida es por personas, no por hogares.

¿Cómo influye la línea de ingresos en la población?

En el caso de los países latinoaméricanos no se rijen por si ganan menos de un dolar, sino que se trabaja con una canasta alimentaria básica de sus productos; cuando el ingreso per cápita de un hogar no le alcanza para comprar la canasta alimentaria, ese hogar se considera en pobreza extrema.

A esto se le agregan ingresos extras como los cestatickets (bono de alimentación), becas, pensiones, entre otros; sin embargo, en Venezuela se ha desarrollado un programa social de gran importancia como lo son las escuelas bolivarianas y liceos bolivarianos. Al rededor de 3 millones 900 mil estudiantes están comiendo en estos liceos, además 900 mil personas están comiendo en las casas de alimentación y están recibiendo medicinas gratis. Son ingresos que tendrían los hogares que no están siendo imputados dentro del cálculo.

La política económica la medimos mensualmente. Ha bajado desde 1999, que fue la primera medición, de 14,6 por ciento a 7 por ciento a mayo del año 2008, es decir, que el desempleo para fin de año estará alrededor de 6 por ciento. El empleo formal en estos 10 años ha pasado del 43,6 por ciento al 56,3 por ciento, ha subido 10 puntos y es un elemento de gran importancia porque mide con mejor profundidad el empleo, además tiene elementos más importantes para la calidad que es uno de los requisitos que se están planteando en esta variable.

¿Qué otros hechos podemos mencionar con respecto?

Uno de los elementos más importantes es que este gobierno ha incrementado el gasto social, con relación al gasto total, alrededor de 47 por ciento al 59 por ciento, es decir, mas de 11 puntos, y cuando se mide el gasto con respecto al Producto Interno Bruto ha pasado de 11 a 20 puntos.

Este es un gobierno que ha dedicado gran parte de los recursos a las actividades importantes como educación, salud y vivienda.

En cuanto a la dedicacion de recursos a la educación, indudablemente estamos hacía el 2012 con miras a cumplir las metas de la educación universal, es decir, que en educación básica estamos alrededor de 93,4 por ciento y se espera que para el 2012 se tenga una cobertura del 100 por ciento.

La educación universitaria ha pasado de 900 mil a un millón 800 mil, le hemos dado una gran importancia a la inclusión social, la gente de menores recursos está participando dentro de la sociedad de una manera importante, hay un mayor nivel de participación a las comunidades que evalúan sus propios instrumentos, se están construyendo los observatorios sociales locales que se encargan de estudiar los problemas de la comunidad y realizan sus diagnósticos para avanzar en sus procesos.

¿Cómo se trabaja en la alianza mundial para el desarrollo?

Estamos trabajando en la política del presidente Hugo Chavez Frías de tratar de unir diferentes sectores de bajos recursos a los países que tienen menores recursos, a través de UNASUR, ALBA y de organismos en los que Venezuela cumple con el papel de colaborar para que los países dignifiquen su población; es necesario que los demás países puedan trabajar en la erradicación de la pobreza.

Johali Carmona

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL: LA PAZ ROMANA

Fidel Castro Ruz
Julio 5 de 2008
8 y 12 p.m.

Los datos que utilizo fueron tomados fundamentalmente de las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Colombia, William Brownfield, la prensa y la televisión de ese país, la prensa internacional y otras fuentes. Impresiona el derroche de tecnología y recursos económicos utilizados.

Mientras los altos jefes militares de Colombia se esmeraban en señalar que la operación de rescate de Ingrid Betancourt fue enteramente colombiana, las autoridades de Estados Unidos declaran que “fue el resultado de años de intensa cooperación militar entre los ejércitos de Colombia y Estados Unidos.”

“La verdad es que hemos logrado compaginarnos de una manera que pocas veces hemos logrado en Estados Unidos, excepto con nuestros viejos aliados, principalmente de la OTAN’, señaló Brownfield, refiriéndose a las relaciones con las fuerzas de seguridad colombianas, que han recibido más de 4 000 millones de dólares en asistencia militar desde el 2000.”

“…en varias ocasiones el gobierno de Estados Unidos tuvo que tomar decisiones en sus más altos niveles para la operación.

“Los satélites espías estadounidenses ayudaron a ubicar a los rehenes durante un período de un mes que comenzó el 31 de mayo y concluyó con el rescate del miércoles.”

“Los colombianos instalaron equipos de vigilancia de video, proporcionados por Estados Unidos, que pueden hacer acercamientos y tomas panorámicas operadas a control remoto a lo largo de ríos que son la única ruta de transporte a través de densas zonas selváticas, indicaron autoridades colombianas y estadounidenses.

“Aviones norteamericanos de reconocimiento interceptaron conversaciones por radio y teléfono satelital de los rebeldes y emplearon imágenes que pueden penetrar el follaje de la selva.”

“El desertor recibirá una suma considerable de los cerca de cien millones de dólares que el gobierno había ofrecido como recompensa’, declaró el Comandante General del ejército colombiano.”

El miércoles 1º de julio, la BBC de Londres publicó que César Mauricio Velásquez, secretario de prensa de la Casa de Nariño informó que delegados de Francia y Suiza se habían reunido con Alfonso Cano, jefe de las FARC.

Según BBC, este sería el primer contacto que el nuevo jefe aceptaba con delegados internacionales después de la muerte de Manuel Marulanda. La falsa información sobre la reunión de dos emisarios europeos con Cano había sido transmitida desde Bogotá.

El fallecido líder de las FARC nació el 12 de mayo de 1932, según el testimonio de su padre. Campesino liberal de origen pobre, partidario de Gaitán, inició su resistencia armada hace 60 años. Fue guerrillero antes que nosotros, como reacción ante las matanzas de campesinos perpetradas por la oligarquía.

El Partido Comunista -donde ingresó más tarde-, como todos los de América Latina, estaba bajo la influencia del Partido Comunista de la URSS y no del de Cuba. Eran solidarios con nuestra Revolución pero no subordinados.

Fueron los narcotraficantes y no las FARC quienes desataron el terror en ese hermano país en sus pugnas por el mercado de Estados Unidos haciendo estallar no sólo potentes bombas, sino incluso camiones cargados de explosivos plásticos que destruyeron instalaciones, hirieron o mataron a incontables personas.

Nunca el Partido Comunista de Colombia se propuso conquistar el poder con las armas. La guerrilla era un frente de resistencia, no el instrumento fundamental de la conquista del poder revolucionario, como ocurrió en Cuba. En el año 1993, en la octava conferencia de las FARC, se decide romper con el Partido Comunista. Su jefe, Manuel Marulanda, asumió la dirección de las guerrillas de ese Partido, que siempre se distinguieron por un hermético sectarismo en la admisión de combatientes y los métodos férreos y compartimentados de mando.

Marulanda, de notable inteligencia natural y dotes de dirigente, no tuvo en cambio oportunidades de estudio cuando era adolescente. Se dice que pudo cursar sólo hasta el 5to grado. Concebía una larga y prolongada lucha, un punto de vista que yo no compartía. Nunca tuve posibilidad de intercambiar con él.

Las FARC alcanzaron considerable fuerza y llegaron a sobrepasar los 10 mil combatientes. Muchos nacieron durante la propia guerra y no conocían otra cosa. Otras organizaciones de izquierda rivalizaron con las FARC en la lucha. Ya entonces el territorio colombiano se había convertido en la más grande fuente de producción de cocaína del mundo. La violencia extrema, los secuestros, los impuestos y exigencias a los productores de drogas se generalizaron.

Las fuerzas paramilitares, armadas por la oligarquía, cuyos efectivos se nutrían del enorme caudal de hombres que prestaban servicios en las fuerzas armadas del país y eran desmovilizados cada año sin empleo asegurado, crearon en Colombia una situación tan compleja que sólo había una salida: la verdadera paz, aunque lejana y difícil como otras muchas metas de la humanidad. La opción que durante tres décadas Cuba ha defendido en esa nación.

Mientras los periodistas cubanos discuten en su VIII Congreso las nuevas tecnologías de la información, los principios y la ética de los comunicadores sociales, yo meditaba sobre los acontecimientos señalados.

Expresé con claridad nuestra posición en favor de la paz en Colombia, pero no estamos a favor de la intervención militar extranjera ni con la política de fuerza que Estados Unidos pretende imponer a toda costa y a cualquier precio a ese sufrido y laborioso pueblo.

Critiqué con energía y franqueza los métodos objetivamente crueles del secuestro y la retención de prisioneros en las condiciones de la selva. Pero no estoy sugiriendo a nadie que deponga las armas, si en los últimos 50 años los que lo hicieron no sobrevivieron a la paz. Si algo me atrevo a sugerir a los guerrilleros de las FARC es simplemente que declaren por cualquier vía a la Cruz Roja Internacional la disposición de poner en libertad a los secuestrados y prisioneros que aún estén en su poder, sin condición alguna. No pretendo que se me escuche; cumplo el deber de expresar lo que pienso. Cualquier otra conducta serviría sólo para premiar la deslealtad y la traición.

Nunca apoyaré la paz romana que el imperio pretende imponer en América Latina.