Marzo 14, 2009 - 17:25 (cbonell)
(VTV/Yvke Mundial)
Colegio Nacional de Periodistas tiene carácter excluyente
El conductor de La Hojilla, en una carta que dirige al presidente del CNP, William Echeverría, recordó los casos de Pedro Carvajalino, Jorge Amorín, Érika Ortega, Carlos Echeverri y otros periodistas de medios del Estado y alternativos que han sido agredidos y sobre quienes no se ha emitido pronunciamiento alguno
"Agradezco el pronunciamiento del CNP (Colegio Nacional de Periodistas), pues es lo menos que puede hacer ante comunicadores que defienden el proceso revolucionario, y además, es una deuda con otros periodistas que han sido agredidos por defender la revolución, casos éstos que pasaron por debajo de la mesa".
Así lo expresó Mario Silva, conductor del programa La Hojilla, en una carta que publicará próximamente, dirigida al presidente del CNP, William Echeverría, quien este viernes se pronunció ante el incendio de un vehículo asignado al periodista alternativo. "Usted (Echeverría) desprecia que existan jóvenes que no tengan título (de periodista) y que lo ejerzan mejor que ustedes", señala Silva en su comunicado.
"¿Cuál diálogo? La única forma de dialogar hacia adentro es rechazar cualquier injerencia de los propietarios de los medios de comunicación en la información y rechazar la línea editorial impuesta por una sola persona (...) En realidad trata usted de pescar en río revuelto, con un mensaje ambiguo, llamando a un diálogo adentro", expresó Silva.
Luego del incendio del automóvil asignado al conductor de La Hojilla, el presidente del CNP rechazó dicho acontecimiento, y, además, aprovechó la oportunidad para instar "a los comunicadores a iniciar un diálogo adentro".
Mario Silva citó los casos de periodistas como Jorge Amorín (agredido y sacado a empujones e insultos del restaurante la Casa Cortez), Carlos Echeverri (golpeado por Oscar Pérez), Érika Ortega (acosada en diferentes marchas de la oposición), Pedro Carvajalino (a quien el director de Globovisión le mentó la madre y amenazó con golpear) y varios otros comunicadores de VTV, Ávila Tv y otros medios del Estado, ante quienes el Colegio Nacional de Periodistas no se pronunció y no emitió ningún comunicado para respaldarlos.
Silva destacó que el CNP muestra claramente su carácter excluyente, sobre todo con comunicadores que apoyan el proceso revolucionario venezolano.
domingo, 15 de marzo de 2009
"CAMARADERÍA POLITICA" EXPRESA SOLIDARIDAD CON EL PRÓFUGO DE LA JUSTICIA NIXON MORENO
Marzo 14, 2009 - 17:45
VTV (sbustios)
Con una sesión especial del Cabildo de Caracas, el ex líder estudiantil "Manos Blancas", Freddy Guevara, expresó su preocupación por la supuesta persecución política que ha sufrido Moreno, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia y es solicitado por la INTERPOL
El concejal metropolitano y opositor estudiante, Freddy Guevara, quien funge como presidente de la Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos, convocó una sesión especial este viernes para manifestar su preocupación por la supuesta persecución que sufre el prófugo de la justicia, Nixon Moreno.
A juicio de Guevara, la sesión especial tuvo como objeto "presentar la otra parte de la historia, la que no se pudo dar a conocer", producto según su percepción "de la conspiración de los cuerpos de seguridad del Estado" contra Moreno.
Según Guevara, se deben consolidar los movimientos por la verdad, por la justicia y por la defensa de los derechos de todos los venezolanos.
Nixon Moreno en la base de datos de solicitados de la Interpol / Cortesía de YVKE Mundial
Es de recordar que Nixon Moreno es acusado por el Ministerio Público por la comisión de actos lascivos contra una funcionaria policial e intento de homicidio contra otro funcionario en el estado Mérida, además de encabezar violentos disturbios ocurridos el 24 de mayo de 2006 en la Universidad de Los Andes (ULA).
Ese día se produjeron disturbios estudiantiles en Mérida, con un saldo de más de 20 heridos, razón por la cual se abrió una investigación penal contra Nixon Moreno, al considerarse que, de acuerdo con las averiguaciones preliminares, existían suficientes elementos para individualizarlo como autor material de varios hechos punibles ocurridos en la ULA.
Por ello, Moreno fue imputado por cuatro delitos: homicidio intencional simple en grado de frustración, intimidación pública, lesiones personales e intencionales, genéricas y leves, así como actos lascivos y violentos.
Además, la Nunciatura Apostólica otorgó "asilo" a Nixon Moreno el 13 de marzo de 2007, pese a su prontuario, y recientemente se fugó de la sede apostólica violando aparentemente el sistema de seguridad, lo que ocasionó que, actualmente, esté siendo rastreado por la INTERPOL.
VTV
VTV (sbustios)
Con una sesión especial del Cabildo de Caracas, el ex líder estudiantil "Manos Blancas", Freddy Guevara, expresó su preocupación por la supuesta persecución política que ha sufrido Moreno, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia y es solicitado por la INTERPOL
El concejal metropolitano y opositor estudiante, Freddy Guevara, quien funge como presidente de la Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos, convocó una sesión especial este viernes para manifestar su preocupación por la supuesta persecución que sufre el prófugo de la justicia, Nixon Moreno.
A juicio de Guevara, la sesión especial tuvo como objeto "presentar la otra parte de la historia, la que no se pudo dar a conocer", producto según su percepción "de la conspiración de los cuerpos de seguridad del Estado" contra Moreno.
Según Guevara, se deben consolidar los movimientos por la verdad, por la justicia y por la defensa de los derechos de todos los venezolanos.
Nixon Moreno en la base de datos de solicitados de la Interpol / Cortesía de YVKE Mundial Es de recordar que Nixon Moreno es acusado por el Ministerio Público por la comisión de actos lascivos contra una funcionaria policial e intento de homicidio contra otro funcionario en el estado Mérida, además de encabezar violentos disturbios ocurridos el 24 de mayo de 2006 en la Universidad de Los Andes (ULA).
Ese día se produjeron disturbios estudiantiles en Mérida, con un saldo de más de 20 heridos, razón por la cual se abrió una investigación penal contra Nixon Moreno, al considerarse que, de acuerdo con las averiguaciones preliminares, existían suficientes elementos para individualizarlo como autor material de varios hechos punibles ocurridos en la ULA.
Por ello, Moreno fue imputado por cuatro delitos: homicidio intencional simple en grado de frustración, intimidación pública, lesiones personales e intencionales, genéricas y leves, así como actos lascivos y violentos.
Además, la Nunciatura Apostólica otorgó "asilo" a Nixon Moreno el 13 de marzo de 2007, pese a su prontuario, y recientemente se fugó de la sede apostólica violando aparentemente el sistema de seguridad, lo que ocasionó que, actualmente, esté siendo rastreado por la INTERPOL.
VTV
miércoles, 11 de marzo de 2009
VENEZUELA REGISTRARÍA SUPERÁVIT COMERCIAL AÚN CON EL BARRIL DE CRUDO A 50 DÓLARES
Caracas, 10 de Marzo 2009
ABN
Foto: Archivo. ABN.
Con un precio promedio anual de 50 dólares por barril de crudo criollo, Venezuela registraría un superávit comercial hasta el 2010, lo cual es bastante probable ya que los analistas del mercado petrolero apuntan hacia una recuperación paulatina de los precios desde el segundo semestre de este año.
Tales son los pronósticos del Center for Economic and Policy Researh (CEPR), con sede en Washington, Estados Unidos, presentados en dos de sus trabajos más recientes: Los precios del petróleo y la economía venezolana, publicado en noviembre de 2008, y El Gobierno de Chávez después de 10 años: Evolución de la economía e indicadores sociales (febrero, 2009).
“Es evidente que se puede esperar que Venezuela registre superávits en cuenta corriente en un futuro previsible, incluso con precios del petróleo muy por debajo de los que pronostican en la actualidad los expertos en este campo”, refiere el centro de investigación, al tiempo que destaca los estados superavitarios alcanzados en 2007 ($23,7 mil millones) y en 2008 (39.202), superior en 96% al nivel del año previo.
En este sentido, los analistas Mark Weisbrot, Rebecca Ray y Luis Sandoval, señalan que el impacto directo más importante, y prácticamente único, de la crisis financiera mundial en la economía local recae sobre los precios del crudo, pese a lo cual estiman que el país no sufrirá de escasez de divisas para la realización de importaciones.
Aunque no se prevé la necesidad de aplicar medidas restrictivas para compras no estratégicas en el mercado foráneo, el Estado venezolano cuenta con un sistema de administración de divisas, vigente de 2003, que le permitiría “limitar el crecimiento de las importaciones si fuese necesario”.
En el estudio presentado durante el mes de noviembre del 2008, el centro vaticina el panorama económico del país para el año en curso de acuerdo a cinco variables de los precios del crudo (entre 50 y 90 dólares por barril), recurso proveedor de cerca del 50% de los ingresos anuales de Venezuela, obteniendo resultados favorables en la totalidad de los casos.
No obstante, los analistas también evalúan un escenario, a su juicio improbable, que es que la economía venezolana registre un déficit en cuenta corriente durante 2009, ante lo cual destacan la existencia de elevados niveles de reservas -unos 82 mil millones de dólares-, entre el Banco Central de Venezuela y otros activos en monedas fuertes, que representan “un enorme colchón para cualquier evento inesperado”.
Asimismo, el CEPR señala que, aún si se mantuviese por más de un año una tendencia bajista de los precios del crudo, gracias a dicho escudo de reservas, el país no tendrá problemas con su balanza de pagos.
El precio del barril de crudo criollo cerró en $38,73 la semana pasada, demostrando una ligera recuperación, tras el derrumbe de los precios del oro negro a nivel mundial, incluidos los principales marcadores -Brent, West Texas Intermediate (WTI) y Opep,- desde el mes de julio de 2008.
Sin embargo, todas las proyecciones apuntan hacia una recuperación de los mismos, entre otras cosas, a raíz de los recorte acordados por los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), los cuales suman 4,2 millones de barriles diarios, y la posibilidad de que en la próxima reunión del grupo, prevista para el 15 de marzo en la capital de Austria (Viena), se acuerde una reducción adicional.
“Los recortes sin precedente en la producción de la Opep están agotando la saturación en los mercados mundiales de petróleo, haciendo que los operadores apuesten a que el crudo valdrá $50 dentro de dos meses”, reza un artículo publicado por Bloomberg News, basado en una encuesta realizada a 25 expertos petroleros.
Tal decisión responde a la caída de la demanda de crudo por segundo año como consecuencia de la crisis económica mundial, el primer descenso por dos años consecutivos desde 1983, y, por ende, a la necesidad de ajustar su cuota al consumo mundial y evitar así las reservas estratégicas que mantienen el precio petrolero a la baja.
ABN
Foto: Archivo. ABN.Con un precio promedio anual de 50 dólares por barril de crudo criollo, Venezuela registraría un superávit comercial hasta el 2010, lo cual es bastante probable ya que los analistas del mercado petrolero apuntan hacia una recuperación paulatina de los precios desde el segundo semestre de este año.
Tales son los pronósticos del Center for Economic and Policy Researh (CEPR), con sede en Washington, Estados Unidos, presentados en dos de sus trabajos más recientes: Los precios del petróleo y la economía venezolana, publicado en noviembre de 2008, y El Gobierno de Chávez después de 10 años: Evolución de la economía e indicadores sociales (febrero, 2009).
“Es evidente que se puede esperar que Venezuela registre superávits en cuenta corriente en un futuro previsible, incluso con precios del petróleo muy por debajo de los que pronostican en la actualidad los expertos en este campo”, refiere el centro de investigación, al tiempo que destaca los estados superavitarios alcanzados en 2007 ($23,7 mil millones) y en 2008 (39.202), superior en 96% al nivel del año previo.
En este sentido, los analistas Mark Weisbrot, Rebecca Ray y Luis Sandoval, señalan que el impacto directo más importante, y prácticamente único, de la crisis financiera mundial en la economía local recae sobre los precios del crudo, pese a lo cual estiman que el país no sufrirá de escasez de divisas para la realización de importaciones.
Aunque no se prevé la necesidad de aplicar medidas restrictivas para compras no estratégicas en el mercado foráneo, el Estado venezolano cuenta con un sistema de administración de divisas, vigente de 2003, que le permitiría “limitar el crecimiento de las importaciones si fuese necesario”.
En el estudio presentado durante el mes de noviembre del 2008, el centro vaticina el panorama económico del país para el año en curso de acuerdo a cinco variables de los precios del crudo (entre 50 y 90 dólares por barril), recurso proveedor de cerca del 50% de los ingresos anuales de Venezuela, obteniendo resultados favorables en la totalidad de los casos.
No obstante, los analistas también evalúan un escenario, a su juicio improbable, que es que la economía venezolana registre un déficit en cuenta corriente durante 2009, ante lo cual destacan la existencia de elevados niveles de reservas -unos 82 mil millones de dólares-, entre el Banco Central de Venezuela y otros activos en monedas fuertes, que representan “un enorme colchón para cualquier evento inesperado”.
Asimismo, el CEPR señala que, aún si se mantuviese por más de un año una tendencia bajista de los precios del crudo, gracias a dicho escudo de reservas, el país no tendrá problemas con su balanza de pagos.
El precio del barril de crudo criollo cerró en $38,73 la semana pasada, demostrando una ligera recuperación, tras el derrumbe de los precios del oro negro a nivel mundial, incluidos los principales marcadores -Brent, West Texas Intermediate (WTI) y Opep,- desde el mes de julio de 2008.
Sin embargo, todas las proyecciones apuntan hacia una recuperación de los mismos, entre otras cosas, a raíz de los recorte acordados por los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), los cuales suman 4,2 millones de barriles diarios, y la posibilidad de que en la próxima reunión del grupo, prevista para el 15 de marzo en la capital de Austria (Viena), se acuerde una reducción adicional.
“Los recortes sin precedente en la producción de la Opep están agotando la saturación en los mercados mundiales de petróleo, haciendo que los operadores apuesten a que el crudo valdrá $50 dentro de dos meses”, reza un artículo publicado por Bloomberg News, basado en una encuesta realizada a 25 expertos petroleros.
Tal decisión responde a la caída de la demanda de crudo por segundo año como consecuencia de la crisis económica mundial, el primer descenso por dos años consecutivos desde 1983, y, por ende, a la necesidad de ajustar su cuota al consumo mundial y evitar así las reservas estratégicas que mantienen el precio petrolero a la baja.
martes, 10 de marzo de 2009
LA BATALLA CONTRA LOS MONOPOLIOS DE ALIMENTOS SE DESENCADENA EN VENEZUELA
10-03-2009
Rebelión
Fabián Pena
Un sofisticado mecanismo de dominación se pone a la luz
Los mecanismos de dominación utilizados por las corporaciones transnacionales en sociedad con los sectores empresarios locales están presentes en toda la región sudamericana y caribeña.
En cuanto a la producción, procesamiento, y puesta en venta de los alimentos, varios son los instrumentos empleados por las empresas para elevar artificiosamente los costos de producción y aumentar los precios de manera desproporcionada.
El control e imposición de tecnologías incluye la protección por patentes sobre las semillas, la fijación oligopólica de pseudo-calidades, la creación de marcas como estrategia de aumento de precios, el desabastecimiento, el acaparamiento, el sabotaje y el terrorismo alimentario.
El enemigo imperialista sabe donde golpear para desestabilizar y crear zozobra en las poblaciones que necesitan el arroz como alimento esencial para subsistir. Algo similar ocurre con otros alimentos incluido el agua (negocio que en el mundo ya supera al del petróleo y que debe regularse)
En el capitalismo corporativo, la producción de energía es estratégica para mantener sus niveles elevados de consumo bajo patrones depredadores, necesitando saquear los recursos naturales que no posee en sus territorios más allá de sus fronteras, básicamente combustibles fósiles y alimentos.
Controlada la producción a escala global y asegurada la provisión a sus poblaciones a quienes también expolia, desarrolla en los países colonizables la apropiación de ganancias utilizando sofisticados mecanismos de creación de plus valor a través de la propiedad intelectual.
Este aparente instrumento de protección de productos comercializables, promoción de inversiones y desarrollo de la ciencia y la tecnología ha resultado uno de los principales soportes del sistema capitalista al incorporarse a los procesos productivos bajo la forma de capital fijo. La tecnología es el conocimiento que se incorpora a estos procesos y las leyes de patentes aparecen en su estratégico papel de elevar los costos de producción que las empresas alegan en la elaboración de su estructura, justificando así la “venta a pérdida”: una aberración en el caso de alimentos y medicamentos.
Otro eficiente instrumento de creación de mega-ganancias empresariales bajo la fachada de “marketing” es la creación de marcas múltiples para un mismo producto. Este mecanismo ha sido denunciado en varios países de la región por asociaciones de consumidores.
Las variedades de calidades ficticias de alimentos procesados introduciendo pequeñas modificaciones en la composición de los productos (como un saborizante al arroz blanco), son un método más en la captación de ganancias de las corporaciones alimenticias, verdaderas mafias refinadas del siglo XXI.
Como en todo negocio ultra-rentable, aparecen en las sombras los laboratorios de “inteligencia internacional”, en todas su variantes, para crear las condiciones que aseguren las remesas saqueadas hacia los países centrales y paraísos fiscales, creando además escenarios de temor, irritación y zozobra cuando el momento político lo requiera a través de situaciones de desestabilización por sabotaje y terrorismo alimentario.
Las acciones desarrolladas esta semana por el gobierno revolucionario del Presidente Hugo Chávez y el nuevo Ministro de Comercio, Eduardo Samán, fijando porcentajes y supervisando la producción de arroz blanco a precio regulado (junto a otros 11 productos alimenticios básicos), expropiando una planta transnacional arrocera (Cargill y tal vez otras), y vendiendo directamente a la población el arroz producido, constituyen un tremendo contragolpe a los intereses del poderoso cartel mundial de los alimentos y sus lacayos empresarios nacionales golpistas.
Al mismo tiempo abre un frente de batalla de largo aliento que debe ser apoyado por los pueblos, organizaciones sociales y políticas, y gobiernos más amigos de Centro-Sudamérica y El Caribe en el permanente combate contra el más cruel y perverso sistema político, económico y social que aún impera entre nosotros.
Rebelión
Fabián Pena
Un sofisticado mecanismo de dominación se pone a la luz
Los mecanismos de dominación utilizados por las corporaciones transnacionales en sociedad con los sectores empresarios locales están presentes en toda la región sudamericana y caribeña.
En cuanto a la producción, procesamiento, y puesta en venta de los alimentos, varios son los instrumentos empleados por las empresas para elevar artificiosamente los costos de producción y aumentar los precios de manera desproporcionada.El control e imposición de tecnologías incluye la protección por patentes sobre las semillas, la fijación oligopólica de pseudo-calidades, la creación de marcas como estrategia de aumento de precios, el desabastecimiento, el acaparamiento, el sabotaje y el terrorismo alimentario.
El enemigo imperialista sabe donde golpear para desestabilizar y crear zozobra en las poblaciones que necesitan el arroz como alimento esencial para subsistir. Algo similar ocurre con otros alimentos incluido el agua (negocio que en el mundo ya supera al del petróleo y que debe regularse)
En el capitalismo corporativo, la producción de energía es estratégica para mantener sus niveles elevados de consumo bajo patrones depredadores, necesitando saquear los recursos naturales que no posee en sus territorios más allá de sus fronteras, básicamente combustibles fósiles y alimentos.
Controlada la producción a escala global y asegurada la provisión a sus poblaciones a quienes también expolia, desarrolla en los países colonizables la apropiación de ganancias utilizando sofisticados mecanismos de creación de plus valor a través de la propiedad intelectual.
Este aparente instrumento de protección de productos comercializables, promoción de inversiones y desarrollo de la ciencia y la tecnología ha resultado uno de los principales soportes del sistema capitalista al incorporarse a los procesos productivos bajo la forma de capital fijo. La tecnología es el conocimiento que se incorpora a estos procesos y las leyes de patentes aparecen en su estratégico papel de elevar los costos de producción que las empresas alegan en la elaboración de su estructura, justificando así la “venta a pérdida”: una aberración en el caso de alimentos y medicamentos.
Otro eficiente instrumento de creación de mega-ganancias empresariales bajo la fachada de “marketing” es la creación de marcas múltiples para un mismo producto. Este mecanismo ha sido denunciado en varios países de la región por asociaciones de consumidores.
Las variedades de calidades ficticias de alimentos procesados introduciendo pequeñas modificaciones en la composición de los productos (como un saborizante al arroz blanco), son un método más en la captación de ganancias de las corporaciones alimenticias, verdaderas mafias refinadas del siglo XXI.
Como en todo negocio ultra-rentable, aparecen en las sombras los laboratorios de “inteligencia internacional”, en todas su variantes, para crear las condiciones que aseguren las remesas saqueadas hacia los países centrales y paraísos fiscales, creando además escenarios de temor, irritación y zozobra cuando el momento político lo requiera a través de situaciones de desestabilización por sabotaje y terrorismo alimentario.
Las acciones desarrolladas esta semana por el gobierno revolucionario del Presidente Hugo Chávez y el nuevo Ministro de Comercio, Eduardo Samán, fijando porcentajes y supervisando la producción de arroz blanco a precio regulado (junto a otros 11 productos alimenticios básicos), expropiando una planta transnacional arrocera (Cargill y tal vez otras), y vendiendo directamente a la población el arroz producido, constituyen un tremendo contragolpe a los intereses del poderoso cartel mundial de los alimentos y sus lacayos empresarios nacionales golpistas.
Al mismo tiempo abre un frente de batalla de largo aliento que debe ser apoyado por los pueblos, organizaciones sociales y políticas, y gobiernos más amigos de Centro-Sudamérica y El Caribe en el permanente combate contra el más cruel y perverso sistema político, económico y social que aún impera entre nosotros.
JUAN MANUEL SANTOS, EL PISTOLERO
10-03-2009
Rebelión
Mario López
Juan Manuel Santos Calderón a sus 58 años de edad siente que le llegó el momento de intentar su aventura cumbre: ser presidente de Colombia. No oculta las ganas, se le nota en todo momento y como si creyera que nadie se diera cuenta hace todo lo posible por hacerlo evidente.
Se hace recibir como jefe de Estado en Washington pasando por encima del ministro de Relaciones Exteriores y del propio presidente. A su regreso a Bogotá se encasquilló el camuflado y rodeado de altos oficiales se fue de safari a la selva para presentar ante el mundo la caverna que “le servía de refugio al mono Jojoy”. Se cuida de que el maquillaje y la puesta en escena tengan todo el efecto posible. Antes había soltado irresponsables afirmaciones (en su caso, casi todas) contra el gobierno ecuatoriano que merecieron las acostumbradas rectificaciones por parte del Palacio de Nariño. En el gobierno Uribe es rutina comenzar la semana con la debida llamada de atención al mindefensa. Desautorizar al ministro es un ejercicio habitual.
Su primer cargo en la burocracia se extendió 11 años, en Londres, donde representó al país ante la Organización Internacional del Café. Antes había estudiado economía en las universidades de Kansas y Harvard. De vuelta al país se integró al periódico de la familia hasta que es nombrado ministro de Comercio en el gobierno de César Gaviria, luego titular de la cartera de Hacienda en el de Andrés Pastrana y finalmente responsable de Defensa en el segundo periodo de Álvaro Uribe. Por decisión del senado de la República es nombrado como último designado de la nación antes de crearse el cargo de vicepresidente. En realidad Juan Manuel Santos nada se ha ganado producto de su esfuerzo personal todo se lo ha dado su apellido.
Desde que Eduardo Santos, patriarca de la estirpe, fuera presidente de Colombia su descendencia no ha abandonado las mieles del poder. Ya sea desde el gobierno, la oposición o los medios han estado siempre en primera línea. Por eso, ser presidente, en Juan Manuel, se convirtió en obsesión. Su estrategia es mostrarse más radical y agresivo que su propio jefe Álvaro Uribe. Lo cual ya es mucho decir. De tanto lanzar improperios ya nadie le presta atención, el más reciente es la guerra preventiva contra otros países (línea Bush) alegando la legítima defensa. De vez en cuando la secretaría de prensa de palacio le cambia la fecha al comunicado ya institucional para amonestarlo. Pero él sigue lanzando disparos a todo lo que se mueva.
Mirado hasta ahí se diría que Juan Manuel es un triunfador, pero no es cierto. Su éxito relativo se debe al poder de marca de la familia, él en esencia como político ha sido un fracaso, su talento es limitado. Nunca ha ganado una sola empresa electoral, todo lo que ha disfrutado le ha sido obsequiado vía nombramientos. Como líder no posee carisma, es desangelado y no logra conectar con la opinión. Es un político que siempre ha tenido poder pero nunca votos. Los ha buscado por todos los medios y discursos y siempre los guarismos le son esquivos. Errático y descabellado en sus propuestas; por hacerse notar en el partido liberal falló al nacionalizar la tercera vía de Blair, nunca pudo hacerse un sitio en la colectividad roja y por eso se alquiló a cuanto gobierno surgía negociando el apellido. El ejecutivo sabía que cuando firmaba el decreto de nombramiento más que calificar un mérito personal estaba premiando a la casa Santos.
Ha ensayado la conspiración en desmedro de la ley e igual se ha topado con resultados de opereta. Un criminal de marca mayor, Salvatore Mancuso, en una declaración libre con efectos judiciales confirmó que Santos en compañía del jefe de los paramilitares, Carlos Castaño, planeó un golpe de Estado contra Ernesto Samper. Ello fue corroborado también por un vocero del ELN, como quiera que la idea de este prohombre era lograr un consenso entre guerrilleros y paramilitares para tumbar el gobierno. Hoy día aparece como implacable ante las FARC, en defensa ineluctable del Estado de Derecho, pero ayer quería ser socio de estás en la rebelión. Como se ve, Santos dispara para todos lados sin medir consecuencias. En una de esas vueltas murió en extrañas circunstancias, nunca reveladas, Álvaro Gómez Hurtado, máximo ideólogo conservador.
Ahora está en plan de suceder a Uribe y de ganar de éste, a toda costa, el guiño para comandar la doctrina. Pero en el gobierno todos saben que Juan Manuel no tiene electores y si bien accedió al gabinete, como cada cierto tiempo lo hace, no fue por su fortaleza en las urnas sino porque administró un partido, el de la U, con sufragios prestados no santistas. También se sabe que tan pronto deje el gobierno, como puede ocurrir en los próximos días, Santos se desinflará por la frialdad con que es recibido por el elector de a pie.
Sin embargo él sabe que este es su momento, no habrá otro, los medios en Colombia (dentro de ellos, los regentados por la familia) lo declararon al año anterior, 2008, el personaje del año. Justo cuando se supo que los logros y victorias de la cartera militar estaban salpicados de “falsos positivos”. Manera como la prensa maquilla más de 1.500 asesinatos, precedidos de desapariciones y torturas a que han sido sometidos anónimos ciudadanos cuyos cadáveres son luego presentados como caídos en combate y por los cuales algunos miembros del estamento militar cobran prebendas. En justicia también hay que decir que bajo su égida han sido sancionados decenas de altos oficiales por los mismos hechos. Pero ello no le quita bríos al pistolero en el momento de tirar del gatillo.
marpez01@gmail.com
Rebelión
Mario López
Juan Manuel Santos Calderón a sus 58 años de edad siente que le llegó el momento de intentar su aventura cumbre: ser presidente de Colombia. No oculta las ganas, se le nota en todo momento y como si creyera que nadie se diera cuenta hace todo lo posible por hacerlo evidente.
Se hace recibir como jefe de Estado en Washington pasando por encima del ministro de Relaciones Exteriores y del propio presidente. A su regreso a Bogotá se encasquilló el camuflado y rodeado de altos oficiales se fue de safari a la selva para presentar ante el mundo la caverna que “le servía de refugio al mono Jojoy”. Se cuida de que el maquillaje y la puesta en escena tengan todo el efecto posible. Antes había soltado irresponsables afirmaciones (en su caso, casi todas) contra el gobierno ecuatoriano que merecieron las acostumbradas rectificaciones por parte del Palacio de Nariño. En el gobierno Uribe es rutina comenzar la semana con la debida llamada de atención al mindefensa. Desautorizar al ministro es un ejercicio habitual.Su primer cargo en la burocracia se extendió 11 años, en Londres, donde representó al país ante la Organización Internacional del Café. Antes había estudiado economía en las universidades de Kansas y Harvard. De vuelta al país se integró al periódico de la familia hasta que es nombrado ministro de Comercio en el gobierno de César Gaviria, luego titular de la cartera de Hacienda en el de Andrés Pastrana y finalmente responsable de Defensa en el segundo periodo de Álvaro Uribe. Por decisión del senado de la República es nombrado como último designado de la nación antes de crearse el cargo de vicepresidente. En realidad Juan Manuel Santos nada se ha ganado producto de su esfuerzo personal todo se lo ha dado su apellido.
Desde que Eduardo Santos, patriarca de la estirpe, fuera presidente de Colombia su descendencia no ha abandonado las mieles del poder. Ya sea desde el gobierno, la oposición o los medios han estado siempre en primera línea. Por eso, ser presidente, en Juan Manuel, se convirtió en obsesión. Su estrategia es mostrarse más radical y agresivo que su propio jefe Álvaro Uribe. Lo cual ya es mucho decir. De tanto lanzar improperios ya nadie le presta atención, el más reciente es la guerra preventiva contra otros países (línea Bush) alegando la legítima defensa. De vez en cuando la secretaría de prensa de palacio le cambia la fecha al comunicado ya institucional para amonestarlo. Pero él sigue lanzando disparos a todo lo que se mueva.
Mirado hasta ahí se diría que Juan Manuel es un triunfador, pero no es cierto. Su éxito relativo se debe al poder de marca de la familia, él en esencia como político ha sido un fracaso, su talento es limitado. Nunca ha ganado una sola empresa electoral, todo lo que ha disfrutado le ha sido obsequiado vía nombramientos. Como líder no posee carisma, es desangelado y no logra conectar con la opinión. Es un político que siempre ha tenido poder pero nunca votos. Los ha buscado por todos los medios y discursos y siempre los guarismos le son esquivos. Errático y descabellado en sus propuestas; por hacerse notar en el partido liberal falló al nacionalizar la tercera vía de Blair, nunca pudo hacerse un sitio en la colectividad roja y por eso se alquiló a cuanto gobierno surgía negociando el apellido. El ejecutivo sabía que cuando firmaba el decreto de nombramiento más que calificar un mérito personal estaba premiando a la casa Santos.
Ha ensayado la conspiración en desmedro de la ley e igual se ha topado con resultados de opereta. Un criminal de marca mayor, Salvatore Mancuso, en una declaración libre con efectos judiciales confirmó que Santos en compañía del jefe de los paramilitares, Carlos Castaño, planeó un golpe de Estado contra Ernesto Samper. Ello fue corroborado también por un vocero del ELN, como quiera que la idea de este prohombre era lograr un consenso entre guerrilleros y paramilitares para tumbar el gobierno. Hoy día aparece como implacable ante las FARC, en defensa ineluctable del Estado de Derecho, pero ayer quería ser socio de estás en la rebelión. Como se ve, Santos dispara para todos lados sin medir consecuencias. En una de esas vueltas murió en extrañas circunstancias, nunca reveladas, Álvaro Gómez Hurtado, máximo ideólogo conservador.
Ahora está en plan de suceder a Uribe y de ganar de éste, a toda costa, el guiño para comandar la doctrina. Pero en el gobierno todos saben que Juan Manuel no tiene electores y si bien accedió al gabinete, como cada cierto tiempo lo hace, no fue por su fortaleza en las urnas sino porque administró un partido, el de la U, con sufragios prestados no santistas. También se sabe que tan pronto deje el gobierno, como puede ocurrir en los próximos días, Santos se desinflará por la frialdad con que es recibido por el elector de a pie.
Sin embargo él sabe que este es su momento, no habrá otro, los medios en Colombia (dentro de ellos, los regentados por la familia) lo declararon al año anterior, 2008, el personaje del año. Justo cuando se supo que los logros y victorias de la cartera militar estaban salpicados de “falsos positivos”. Manera como la prensa maquilla más de 1.500 asesinatos, precedidos de desapariciones y torturas a que han sido sometidos anónimos ciudadanos cuyos cadáveres son luego presentados como caídos en combate y por los cuales algunos miembros del estamento militar cobran prebendas. En justicia también hay que decir que bajo su égida han sido sancionados decenas de altos oficiales por los mismos hechos. Pero ello no le quita bríos al pistolero en el momento de tirar del gatillo.
marpez01@gmail.com
lunes, 9 de marzo de 2009
EL INITI RESCATA 2.800 HECTÁREAS DE TIERRA DE LA NACIÓN EN EL HATO CARONÍ
Prensa Web YVKE (PR, LBR)
Lunes, 9 de Mar de 2009. 2:51 pm
Este lunes, en el municipio Barinas
El presidente del Instituto Nacional de Tierras, Juan Carlos Loyo, ingresó al mencionado hato ubicado en Barinas y propiedad de Tobías Carrero, socio de Luis Miquilena, en el marco de la lucha contra el latifundio. Se rescataron 2.800 hectáreas. Un equipo técnico evaluará las bienhechurías del predio, por las que se compensará a sus gestores.
El espacio La Noticia de VTV ofreció declaraciones del presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI), Juan Carlos Loyo, quien ingresó este lunes al Hato Caroní, ubicado a pocos kilómetros del municipio Barinas, en el marco de la lucha contra el latifundio, para informar de un procedimiento de rescate de las 2.800 hectáreas de tierras que son propiedad de la nación.
"De acuerdo con nuestra normativa legal establecida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, esta unidad sobrepasa el promedio de ocupación de la región, adicionalmente al hecho de que son tierras de la nación. Sobre la base de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estamos llevando a cabo hoy un procedimiento de rescate seccional de estas tierras", expresó el funcionario del INTI.
Las bienhechurías y las suntuosas instalaciones donde habitan los dueños del hato contrastan con aquellas donde habitan los trabajadores (Imagen de VTV)
En el procedimiento de este lunes, participan personal del Instituto Nacional de Tierras y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, acompañados en las afueras del predio por numerosas personas del Frente Campesino, que apoyaron una medida anhelada y exigida por el pueblo de Barinas desde hacía tiempo.
Juan Carlos Loyo explicó que la medida ejecutada este lunes"busca rescatar las tierras para transformarlas de un usufructo privado a trabajarlas como propiedad social que permite, en principio, instalar una unidad de producción del estado, un centro de tecnología como lo hemos desarrollado en otros casos, como el de Florentino, trabajando con la incorporación de la comunidad".
"Son tierras propiedad de la nación. No se ha consignado ningún documento que indique vestigios de propiedad privada, esto se encuentra dentro de un terreno baldío genérico de la nación", manifestó Loyo, quien indicó que una comisión técnica evaluará en detalle las bienhechurías realizadas en el predio por los actuales gestores para garantizarles la correspondiente compensación.
Tobías Carrero, propietario del hato
El hato es propiedad de Tobías Carrero Nácar, quien fuera socio de Luis Miquilena. Carrero también es recordado por aquella conversación que sostuvo con Carmelo Lauría en agosto de 2002, cuando éste último le pidió telefónicamente a Carrero "un toquecito", es decir, usar sus influencias con una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia para que ésta fallara a favor del sobreseimiento de un grupo de generales que habían conducido un golpe de Estado el 11 de abril de 2002. Aparentemente Carrero estaría involucrado, junto a Miquilena, en el escándalo de Micabú.
Carrero emitió este lunes un comunicado afirmando que el hato no es un latifundio por no exceder 5 mil hectáreas de tierras de clase 6 y 7, por lo que afirma que se reservará acciones legales contra el Inti.
Patricia Rivas
Lunes, 9 de Mar de 2009. 2:51 pm
Este lunes, en el municipio Barinas
El presidente del Instituto Nacional de Tierras, Juan Carlos Loyo, ingresó al mencionado hato ubicado en Barinas y propiedad de Tobías Carrero, socio de Luis Miquilena, en el marco de la lucha contra el latifundio. Se rescataron 2.800 hectáreas. Un equipo técnico evaluará las bienhechurías del predio, por las que se compensará a sus gestores.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
El espacio La Noticia de VTV ofreció declaraciones del presidente del Instituto Nacional de Tierras (INTI), Juan Carlos Loyo, quien ingresó este lunes al Hato Caroní, ubicado a pocos kilómetros del municipio Barinas, en el marco de la lucha contra el latifundio, para informar de un procedimiento de rescate de las 2.800 hectáreas de tierras que son propiedad de la nación.
"De acuerdo con nuestra normativa legal establecida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, esta unidad sobrepasa el promedio de ocupación de la región, adicionalmente al hecho de que son tierras de la nación. Sobre la base de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela estamos llevando a cabo hoy un procedimiento de rescate seccional de estas tierras", expresó el funcionario del INTI.
Las bienhechurías y las suntuosas instalaciones donde habitan los dueños del hato contrastan con aquellas donde habitan los trabajadores (Imagen de VTV)
En el procedimiento de este lunes, participan personal del Instituto Nacional de Tierras y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, acompañados en las afueras del predio por numerosas personas del Frente Campesino, que apoyaron una medida anhelada y exigida por el pueblo de Barinas desde hacía tiempo.
Juan Carlos Loyo explicó que la medida ejecutada este lunes"busca rescatar las tierras para transformarlas de un usufructo privado a trabajarlas como propiedad social que permite, en principio, instalar una unidad de producción del estado, un centro de tecnología como lo hemos desarrollado en otros casos, como el de Florentino, trabajando con la incorporación de la comunidad".
"Son tierras propiedad de la nación. No se ha consignado ningún documento que indique vestigios de propiedad privada, esto se encuentra dentro de un terreno baldío genérico de la nación", manifestó Loyo, quien indicó que una comisión técnica evaluará en detalle las bienhechurías realizadas en el predio por los actuales gestores para garantizarles la correspondiente compensación.
Tobías Carrero, propietario del hato
El hato es propiedad de Tobías Carrero Nácar, quien fuera socio de Luis Miquilena. Carrero también es recordado por aquella conversación que sostuvo con Carmelo Lauría en agosto de 2002, cuando éste último le pidió telefónicamente a Carrero "un toquecito", es decir, usar sus influencias con una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia para que ésta fallara a favor del sobreseimiento de un grupo de generales que habían conducido un golpe de Estado el 11 de abril de 2002. Aparentemente Carrero estaría involucrado, junto a Miquilena, en el escándalo de Micabú.
Carrero emitió este lunes un comunicado afirmando que el hato no es un latifundio por no exceder 5 mil hectáreas de tierras de clase 6 y 7, por lo que afirma que se reservará acciones legales contra el Inti.
Patricia Rivas
PRESIDENTE DE PDVAL DICE: LA LECHE DISTRIBUIDA ESTÁ EN BUEN ESTADO
ABN
Lunes, 9 de Mar de 2009. 7:57 pm
Luis Pulido, presidente de la entidad, refirió que el diario opositor publicó información errónea sobre la leche de Pdval, sobre la cual se hicieron eco diversos programas de opinión de medios privados.
(FOTO: VTV) Luis Pulido, presidente de Pdval
"No existe riesgo en lo absoluto de que la leche que distribuye la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL) esté contaminada con melaninas o con alguna otra bacteria", sostuvo este lunes el presidente de ese organismo, Luis Pulido, en respuesta a un titular de primera plana del diario opositor El Nuevo País, que afirma que la leche que venden Mercal y Pdval está contaminada.
Desde el Programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión, Pulido aseveró que la leche en cuestión provino de China y dejó en claro que el producto llegó al país con un certificado de sanidad del referido país que garantiza que el mismo no tiene ningún tipo de melaninas. “Esa leche vino con un certificado del Ministerio de Sanidad de China, en el cual queda claramente expreso que no se detectó la presencia de melaninas”, enfatizó.
Agregó que en septiembre, cuando en el país oriental se presentó un problema relativo a la muerte de niños por consumo de leche contaminada, en Venezuela la cartera de Sanidad se encargó de supervisar y analizar la leche referida para descartar la posible contaminación. “El resto de la leche que llegó aún continúa en resguardo, bajo análisis y no se puede sacar hasta que la cartera de sanidad no emita el resultado de los análisis”, dijo.
Adelantó que, de acuerdo a las conversaciones sostenidas con las autoridades del referido ministerio, se determinó que el restante del producto no está contaminado.
Sobre los cuestionamientos que en la referida publicación se hacen en relación con el proceso de contratación, Pulido adujo, con papeles en mano, que para la importación se siguieron los requerimientos técnicos que ameritan los procedimientos de este tipo. Explicó que se realizó la correspondiente licitación internacional en la que participaron 13 empresas proveedoras de países como Brasil, Uruguay, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Irlanda, Holanda, Francia, Polonia, China, Nueva Zelanda y Argentina.
Precisó que en ese proceso los diferentes proveedores presentaron sus ofertas tećnicas y financieras, lo cual arrojó como resultado que dos empresas de China salieran favorecidas en la contratación. Producto de ello, “llegaron once mil toneladas de leche al país en el mes de agosto, mucha de la cual salió a la venta a través de los distintos puntos de venta de Pdval sin que hasta ahora exista ningún tipo de denuncia parecida que haga referencia a la contaminación con melaninas”.
Por su parte, el presidente de Bariven, filial de Pdvsa encargada de la compra y suministro, George Kabboul, ratificó que ni un sólo kilo de leche puede salir al mercado si no tiene todas las garantías de calidad emitidas por el órgano correspondiente; responsabilidad que en este caso recae sobre el Ministerio de Sanidad.
Aseveró que para ello existe todo un conjunto de especialistas cuya labor es certificar que así ocurra.
Gabriela Gurvich
Lunes, 9 de Mar de 2009. 7:57 pm
Luis Pulido, presidente de la entidad, refirió que el diario opositor publicó información errónea sobre la leche de Pdval, sobre la cual se hicieron eco diversos programas de opinión de medios privados.
(FOTO: VTV) Luis Pulido, presidente de Pdval"No existe riesgo en lo absoluto de que la leche que distribuye la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL) esté contaminada con melaninas o con alguna otra bacteria", sostuvo este lunes el presidente de ese organismo, Luis Pulido, en respuesta a un titular de primera plana del diario opositor El Nuevo País, que afirma que la leche que venden Mercal y Pdval está contaminada.
Desde el Programa Dando y Dando, de Venezolana de Televisión, Pulido aseveró que la leche en cuestión provino de China y dejó en claro que el producto llegó al país con un certificado de sanidad del referido país que garantiza que el mismo no tiene ningún tipo de melaninas. “Esa leche vino con un certificado del Ministerio de Sanidad de China, en el cual queda claramente expreso que no se detectó la presencia de melaninas”, enfatizó.
Agregó que en septiembre, cuando en el país oriental se presentó un problema relativo a la muerte de niños por consumo de leche contaminada, en Venezuela la cartera de Sanidad se encargó de supervisar y analizar la leche referida para descartar la posible contaminación. “El resto de la leche que llegó aún continúa en resguardo, bajo análisis y no se puede sacar hasta que la cartera de sanidad no emita el resultado de los análisis”, dijo.
Adelantó que, de acuerdo a las conversaciones sostenidas con las autoridades del referido ministerio, se determinó que el restante del producto no está contaminado.
Sobre los cuestionamientos que en la referida publicación se hacen en relación con el proceso de contratación, Pulido adujo, con papeles en mano, que para la importación se siguieron los requerimientos técnicos que ameritan los procedimientos de este tipo. Explicó que se realizó la correspondiente licitación internacional en la que participaron 13 empresas proveedoras de países como Brasil, Uruguay, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Irlanda, Holanda, Francia, Polonia, China, Nueva Zelanda y Argentina.
Precisó que en ese proceso los diferentes proveedores presentaron sus ofertas tećnicas y financieras, lo cual arrojó como resultado que dos empresas de China salieran favorecidas en la contratación. Producto de ello, “llegaron once mil toneladas de leche al país en el mes de agosto, mucha de la cual salió a la venta a través de los distintos puntos de venta de Pdval sin que hasta ahora exista ningún tipo de denuncia parecida que haga referencia a la contaminación con melaninas”.
Por su parte, el presidente de Bariven, filial de Pdvsa encargada de la compra y suministro, George Kabboul, ratificó que ni un sólo kilo de leche puede salir al mercado si no tiene todas las garantías de calidad emitidas por el órgano correspondiente; responsabilidad que en este caso recae sobre el Ministerio de Sanidad.
Aseveró que para ello existe todo un conjunto de especialistas cuya labor es certificar que así ocurra.
Gabriela Gurvich
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER: NO ES UN DÍA PARA PROCLAMAR BELLEZA
Prensa YVKE, MinCI
Viernes, 6 de Mar de 2009. 7:53 am
Onu lo reconoce en 1952
Se celebró por primera vez en Venezuela hace 61 años, el 8 de marzo de 1944. A partir de esta fecha se conmemora en todo el país con la participación masiva de mujeres llevando sus consignas y destacando sus metas de lucha.
El Día Internacional de la Mujer, se celebró por primera vez en Venezuela hace 61 años, el 8 de marzo de 1944. A partir de esta fecha se conmemora en todo el país con la participación masiva de mujeres llevando sus consignas y destacando sus metas de lucha.
Desde el año 2001, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías participa en esta celebración, la cual repercute en cada rincón del país.
El 8 de marzo en el mundo
El origen de esta fecha se remonta a 1910, cuando en la Casa del Pueblo, en Copenhague (Dinamarca) -durante la 2° Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas- a sugerencia de Clara Zetkin, integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, se propone celebrar anualmente un día de acción internacional por los derechos de paz y progreso social de todas las mujeres.
En 1911 se celebra por primera vez en Alemania. Austria, Dinamarca y Suiza. Posteriormente en la década de los 30 se comienza a celebrar en algunos países de Europa y en América Latina. Pero es en 1952 cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) instituye el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer.
En 1975 las Naciones Unidas decreta ese año como el Año Internacional de la Mujer, dando gran impulso a las luchas por los derechos de las mujeres. Dos años después en 1977, la Organización de las Naciones Unidas aprueba la resolución 37/142 en la que se invitaba a todos los Estados a que proclamen, de acuerdo a sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, un día al año como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.
Lo que SI es y lo que NO es el 8 de marzo
Tomando como referencia el contexto político y social en el que nace el Día Internacional de la Mujer se puede destacar que el 8 de marzo NO es un día para proclamar la belleza de la forma femenina: una excusa para piropear, un día para poner a la mujer sobre un pedestal ni para elogiar cuan noble, sacrificada, sufrida, etcétera.
Lo que SI es: un recordatorio de fechas históricas referidas a las luchas de las mujeres por sus derechos. En este día se recuerdan hechos que recogen hitos a lo largo de los siglos tales como: la participación femenina durante la Revolución Francesa en 1789; la lucha de una trabajadoras estadounidenses de la industria textil por sus pésimas condiciones de trabajo en 1857; la protesta de mujeres obreras en la industria textil de los EE.UU. que ocuparon una fábrica en Nueva York en 1908 quienes pidieron que la jornada de trabajo diaria fuera de 10 horas, en lugar de 16 horas diarias y como respuesta los dueños de la fábrica incendiaron el edificio quemándolas vivas. Murieron 129 mujeres.
Clara Zetkin: Una revolucionaria
Clara Zetkin, maestra, revolucionaria, política feminista y pacífista alemana, nació en Wiederau (Sajonia), el 5 de julio de 1857. Durante el Congreso Constitutivo de la II Internacional, efectuado en París en 1889, Clara Zetkin llamó la atención de sus colegas masculinos con contundentes argumentos sobre la emancipación de las mujeres y se pronunció por el derecho de las mujeres al trabajo y a la participación en los asuntos nacionales e internacionales, así como por la protección de las madres y de la niñez. Fundó en 1889, el movimiento de mujeres socialistas, cuya primera reivindicación programática fue "el derecho a elegir y ser elegidas para todas las mujeres mayores de 20 años".
Heison Moreno
Viernes, 6 de Mar de 2009. 7:53 am
Onu lo reconoce en 1952
Se celebró por primera vez en Venezuela hace 61 años, el 8 de marzo de 1944. A partir de esta fecha se conmemora en todo el país con la participación masiva de mujeres llevando sus consignas y destacando sus metas de lucha.
El Día Internacional de la Mujer, se celebró por primera vez en Venezuela hace 61 años, el 8 de marzo de 1944. A partir de esta fecha se conmemora en todo el país con la participación masiva de mujeres llevando sus consignas y destacando sus metas de lucha.Desde el año 2001, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías participa en esta celebración, la cual repercute en cada rincón del país.
El 8 de marzo en el mundo
El origen de esta fecha se remonta a 1910, cuando en la Casa del Pueblo, en Copenhague (Dinamarca) -durante la 2° Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas- a sugerencia de Clara Zetkin, integrante del Sindicato Internacional de Obreras de la Confección, se propone celebrar anualmente un día de acción internacional por los derechos de paz y progreso social de todas las mujeres.
En 1911 se celebra por primera vez en Alemania. Austria, Dinamarca y Suiza. Posteriormente en la década de los 30 se comienza a celebrar en algunos países de Europa y en América Latina. Pero es en 1952 cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU) instituye el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer.
En 1975 las Naciones Unidas decreta ese año como el Año Internacional de la Mujer, dando gran impulso a las luchas por los derechos de las mujeres. Dos años después en 1977, la Organización de las Naciones Unidas aprueba la resolución 37/142 en la que se invitaba a todos los Estados a que proclamen, de acuerdo a sus tradiciones históricas y costumbres nacionales, un día al año como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional.
Lo que SI es y lo que NO es el 8 de marzo
Tomando como referencia el contexto político y social en el que nace el Día Internacional de la Mujer se puede destacar que el 8 de marzo NO es un día para proclamar la belleza de la forma femenina: una excusa para piropear, un día para poner a la mujer sobre un pedestal ni para elogiar cuan noble, sacrificada, sufrida, etcétera.
Lo que SI es: un recordatorio de fechas históricas referidas a las luchas de las mujeres por sus derechos. En este día se recuerdan hechos que recogen hitos a lo largo de los siglos tales como: la participación femenina durante la Revolución Francesa en 1789; la lucha de una trabajadoras estadounidenses de la industria textil por sus pésimas condiciones de trabajo en 1857; la protesta de mujeres obreras en la industria textil de los EE.UU. que ocuparon una fábrica en Nueva York en 1908 quienes pidieron que la jornada de trabajo diaria fuera de 10 horas, en lugar de 16 horas diarias y como respuesta los dueños de la fábrica incendiaron el edificio quemándolas vivas. Murieron 129 mujeres.
Clara Zetkin: Una revolucionaria
Clara Zetkin, maestra, revolucionaria, política feminista y pacífista alemana, nació en Wiederau (Sajonia), el 5 de julio de 1857. Durante el Congreso Constitutivo de la II Internacional, efectuado en París en 1889, Clara Zetkin llamó la atención de sus colegas masculinos con contundentes argumentos sobre la emancipación de las mujeres y se pronunció por el derecho de las mujeres al trabajo y a la participación en los asuntos nacionales e internacionales, así como por la protección de las madres y de la niñez. Fundó en 1889, el movimiento de mujeres socialistas, cuya primera reivindicación programática fue "el derecho a elegir y ser elegidas para todas las mujeres mayores de 20 años".
Heison Moreno
viernes, 6 de marzo de 2009
UN CORTO ISRAELÍ MUESTRA LA DURA REALIDAD DE LOS NIÑOS EN GAZA
Clarín
Viernes, 6 de Mar de 2009. 7:09 pm
La ONG "GUISH" (acceso), lanzó en los últimos días un corto animado de Yoni Goodman que, bajo el título de "Zona Limitada", logra en poco más que un minuto trasmitir al espectador la situación y la sensación de un chico palestino en la Gaza cercada por Israel, el mar y los egipcios. Una cárcel virtual y concreta.
"El tema del bloqueo siempre me resultó importante, pero la guerra es la que convirtió el filme en un deber para mí", dice Goodman. Considera que los israelíes no conocen a los palestinos y pretende, con su trabajo, colaborar con la ruptura de estereotipos. "Los israelíes acusan a Hamas de terrorismo, pero muchos de los damnificados en Gaza no apoya a Hamas, pero sufre las consecuencias del bloqueo", afirma.
En el corto, en menos del tiempo que lleva leer esta nota, Goodman logra trasmitir al espectador información y a la vez una severa crítica a la política de su país hacia los palestinos. El punto de "Zona Limitada" es el del niño palestino, pero este corto surge a partir del punto de vista de un israelí con conciencia moral y compromiso con los DDHH. "Creo que mucha gente ve a Israel como un país agresivo, pero ése no es mi Israel. Yo quiero que en Occidente vean que hay gente aquí que se opone a la guerra, que desea la paz", dice Goodman.
Yonni Goodman fue el director de animación de la muy premiada película "Walz con Bashir", donde relataba una historia en la primera guerra del Líbano (1982), cuando él tenía apenas 6 años. Veintisiete años después, Goodman anima una historia que se vive en la actualidad, aunque muchos israelíes intenten cerrar sus ojos a esta realidad.
Gabriela Gurvich
Viernes, 6 de Mar de 2009. 7:09 pm
La ONG "GUISH" (acceso), lanzó en los últimos días un corto animado de Yoni Goodman que, bajo el título de "Zona Limitada", logra en poco más que un minuto trasmitir al espectador la situación y la sensación de un chico palestino en la Gaza cercada por Israel, el mar y los egipcios. Una cárcel virtual y concreta.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
"El tema del bloqueo siempre me resultó importante, pero la guerra es la que convirtió el filme en un deber para mí", dice Goodman. Considera que los israelíes no conocen a los palestinos y pretende, con su trabajo, colaborar con la ruptura de estereotipos. "Los israelíes acusan a Hamas de terrorismo, pero muchos de los damnificados en Gaza no apoya a Hamas, pero sufre las consecuencias del bloqueo", afirma.
En el corto, en menos del tiempo que lleva leer esta nota, Goodman logra trasmitir al espectador información y a la vez una severa crítica a la política de su país hacia los palestinos. El punto de "Zona Limitada" es el del niño palestino, pero este corto surge a partir del punto de vista de un israelí con conciencia moral y compromiso con los DDHH. "Creo que mucha gente ve a Israel como un país agresivo, pero ése no es mi Israel. Yo quiero que en Occidente vean que hay gente aquí que se opone a la guerra, que desea la paz", dice Goodman.
Yonni Goodman fue el director de animación de la muy premiada película "Walz con Bashir", donde relataba una historia en la primera guerra del Líbano (1982), cuando él tenía apenas 6 años. Veintisiete años después, Goodman anima una historia que se vive en la actualidad, aunque muchos israelíes intenten cerrar sus ojos a esta realidad.
Gabriela Gurvich
jueves, 5 de marzo de 2009
GUNTHER VON HAGENS. LA FASCINACIÓN DEL CUERPO
BAbab
Número 12, marzo 2002
Entrevista por Reynon Muñoz
Entrevista con el Dr. Gunther Von Hagens.
Número 12, marzo 2002
Entrevista por Reynon Muñoz
Entrevista con el Dr. Gunther Von Hagens.
Se podría decir que Gunther Von Hagens vive en un avión. Sus trabajos en el Instituto de Plastinación de Heidelberg, su actividad docente en tres universidades de Europa y Asia, su exposición itinerante y los proyectos de la Ciudad de la Plastinación y del Museo del Hombre, hacen que concertar una entrevista con él requiera semanas de antelación. Para ello nos ponemos en contacto con su gabinete de prensa que nos concede una hora de su tiempo tras hacernos firmar varias convenciones relativas a la difusión del material filmado y a la publicación de la entrevista.
Cuando llega la fecha señalada, Gunther Von Hagens se presenta con cazadora de cuero sin mangas, zapatillas de andar por casa y su famoso sombrero “à la Beuys” que ha popularizado su imagen en el mundo entero. De mediana estatura y complexión fuerte, en su rostro destacan unas profundas ojeras que acentúan los pómulos y otras aristas de la estructura ósea facial, dándole un aspecto acerado, riguroso y algo demacrado. Tras una breve presentación de cortesía en un inglés germanizado que aprendió durante su estancia en la cárcel, comenzamos con la entrevista procurando aguzar bien el oído.
Babab: La perfecta organización de la exposición y extensa promoción da una impresión muy mercantilizada. ¿De donde partió el concepto, la forma de la exposición y los materiales tan profusos que la acompañan?
Gunther Von Hagens: Sí, por supuesto que me puse en contacto con expertos en marketing pero no les hice caso en absoluto. Estos expertos me dijeron que a la primera exposición que hicimos en Alemania vendrían 40.000 personas. Al final, vinieron 780.000. También me aconsejaron que no debíamos dar entradas gratuitas. Sin embargo, yo distribuí 700.000 entradas gratuitas en colegios. Igualmente, me desaconsejaron que la exposición estuviera abierta hasta las 11 de la noche. Se volvieron a equivocar. Los medios alemanes llamaron a esta fórmula museum night, la cual se ha utilizado para otras exposiciones posteriores. El éxito de la exposición se debe en gran parte a que no les hice caso, así como a que la exposición trata un tema universal ya que todo el mundo tiene un cuerpo. Una vez establecido el concepto de la exposición y su estructura, la exposición puede viajar con un equipo de 20 personas, lo que me permite dedicarme a mi verdadero trabajo: la mejora de la técnica de la plastinación y de los especimenes producidos a partir de ella.
B: Usted ha manifestado su antiguo entusiasmo por el Partido Comunista y su fe en la RDA. Luego estuvo dos años en prisión por intentar fugarse de la RDA ¿Qué fue lo que falló?
G.V.H: De los 17 a los 20 fui miembro del Partido Comunista de la RDA. Me creía las historias que contaban sobre agentes americanos infiltrados y esas cosas. Luego pude conocer la realidad de la cárcel. Me sentí engañado por creer en algo que no era verdad. Por eso creo que es muy importante hacer que la gente vea la realidad con sus propios ojos. Actualmente trabajo en China y cada año invito a más de 30 estudiantes chinos a que visiten el Instituto de Plastinación de Heidelberg. Es mi pequeña contribución al cambio y a la apertura que ya se está produciendo en la sociedad china. Si tuviera que definir de manera sumaria cuál es la principal diferencia entre lo que fue la Europa del Este y la del Oeste, sería la ausencia de información libre en los países del Este.
B: Se comenta que su patrimonio alcanza los 50 millones de marcos. ¿Se ha hecho rico con la patente o con la exposición?
G.V.H: No sé de dónde proviene esta información. Llevo una vida relativamente cómoda. Necesito algo de comer, algo que ponerme y un lugar donde dormir. Para mí, el dinero es un instrumento que utilizo para mejorar la exposición y llevarla a otros lugares. Todo lo que mi mujer o yo podamos poseer está hipotecado en la realización de mi proyecto de la Ciudad de la plastinación y el Museo del hombre, cuyo coste estimado es de 120 millones de marcos. Todo lo que gano lo utilizo en conseguir nuevos préstamos para el desarrollo de la plastinación. Por lo demás, podría vivir de la asistencia social.
B: ¿Cómo surgió la colaboración con China y con Kirguizistán? ¿Están estos países más desprendidos de condicionamientos éticos o morales que los países occidentales?
G.V.H: No se trata de eso. La primera exposición en Alemania tuvo gran éxito de público. Recibí más de 4.000 donaciones voluntarias de cuerpos y aunque tuve algunas críticas, no se planteó mayor problema. La razón es que, cuando cayó el telón de acero, pude retomar el contacto con mis colegas de Europa del Este. Pronto me di cuenta de que mi trabajo era mucho más apreciado en estos países. En occidente se practica una “anatomía residual”, en la que la preparación de cuerpos enteros ha caído en el olvido, mientras que en Extremo Oriente está más cercana a las raíces. Tuve que abandonar mis colaboraciones en Rusia a causa de la corrupción que sufre el país. Sin embargo, quedé impresionado por la calidad del trabajo de mis colegas chinos, que no tiene equivalente ni en Europa ni en Estados Unidos. Esto se debe a su virtuosismo en el uso de las manos, realmente impresionante. En Alemania estoy a la cabeza de las técnicas de disección anatómica, pero en China soy uno más. Son tan buenos que puedo aprender de ellos. Por mi parte, puedo aportar cierto mis conocimientos relativos a la plastinación y financiación para potenciar el gran interés que la anatomía despierta en ese país. Hace dos años me ofrecí para dar una conferencia en el congreso de la sociedad anatómica alemana, en Hamburgo. Quería informar sobre la mejora de la conservación de cuerpos que supone la plastinación. Se dieron más de 350 conferencias y no fui invitado a ninguna. Sin embargo, en los congresos de anatomía que se llevan a cabo en Asia, se me invita regularmente, y no sólo en China, también en Singapur y en Taiwan. En varias ocasiones he intentado traer a mis colegas asiáticos para dar conferencias en Alemania pero les deniegan sistemáticamente el visado. En Asia existe un interés por la anatomía que no percibo en Alemania.
B: Una vez muerto el donante, ¿cómo reclaman el cuerpo? ¿Qué pasa si la familia se niega?
G.V.H: La familia se encarga del coste del transporte del cuerpo hasta Heidelberg. Si la familia se niega a enviar el cuerpo, simplemente no lo recibo. La gente que quiere donar su cuerpo lo hace a través de testamento o informando a su familia o amigos acerca de su última voluntad. Son ellos los que se encargan de enviarlo. Normalmente, el cuerpo ha de ser introducido en un cofre sellado. Igualmente, se necesitan ciertos requisitos administrativos para que el cuerpo pueda pasar por las fronteras. En cualquier caso, el procedimiento resulta más barato que un entierro tradicional.
B: A todos los visitantes de la exposición se les propone la posibilidad de donar su cuerpo a la plastinación para contribuir al progreso de la ciencia. Después de ser transformado, el espécimen adquiere un valor económico que se materializa en su venta a diversas instituciones. Se estaría produciendo a mi juicio una desproporción en las contraprestaciones. ¿No sería mejor repercutir una parte de esa plusvalía en el donante antes de que este muriera o en su defecto en sus herederos una vez muerto?
G.V.H: Plastinar un cuerpo requiere muchas horas de trabajo, así como el empleo de compuestos químicos particulares y herramientas de alta precisión. Todo ello conlleva lógicamente un coste que debe ser asumido por alguien. En nuestro caso, nunca vendemos especimenes a particulares ni a revendedores. Es verdad que obtenemos una plusvalía, pero ésta sirve exclusivamente para mejorar la técnica de la plastinación y continuar con los proyectos pendientes. En nuestras sociedades, la compra-venta de cadáveres se percibe como inmoral o chocante. Por ello, se prohíbe con el argumento de que el difunto no ha expresado su conformidad para la realización de este comercio. Existía un vacío legal entre la necesidad de cuerpos plastinados para el estudio en las facultades de medicina de todo el mundo y la voluntad de muchas personas de donar su cuerpo a la ciencia. Ni en Alemania ni en otros países occidentales, la ley prohíbe la compra-venta de preparaciones humanas. Por eso fundé el Instituto de Plastinación de Heidelberg, que tiene como objetivo la enseñanza de la medicina, la formación permanente de profesionales y la educación general de la población. El Instituto confecciona sus preparaciones únicamente para estos fines y los envía directamente a instituciones de enseñanza e investigación.
B: ¿Cómo concibe la disposición extremadamente sofisticada de algunas piezas? En las muy atomizadas, la impresión general supera al detalle anatómico. ¿No se estaría perdiendo el primer objetivo didáctico?
G.V.H: En los procedimientos tradicionales de disección, se suele ir “capa a capa”, es decir, se retiran estructuras superficiales para observar las interiores. Sin embargo, yo quiero que todo el proceso de disección sea visible. Por ello utilizo la técnica de “expansión” corporal en la que los cuerpos aparecen separados en todas las direcciones del espacio mediante la instalación de ejes que sirven de soporte. Esta preparación crea un espacio intermedio en el que el observador puede ensamblar mentalmente las distintas partes de la anatomía y reagruparlas al volumen corporal normal. Se trata de devolver a la anatomía el sentido holístico que tenía en el pasado. También es un aspecto en el que el anatomista puede desarrollar su creatividad con el doble objetivo de atraer la curiosidad del observador y permitir una mejor comprensión de las complejas estructuras del cuerpo humano.
B: Usted se declara continuador de una tradición de artistas anatómicos tales como Juan Valverde, Vesalio, o Albinus. Sin embargo, el concepto de la exposición, la presentación de los preparados e incluso su propia imagen, que ha sido comparada en ocasiones a la de Joseph Beuys indican un interés por su parte de trascender el ámbito de la pura ciencia médica. ¿Dónde está la frontera entre lo que es arte y lo que no lo es?
G.V.H: Aquí hay que tener cuidado porque es una pregunta que se me plantea con frecuencia. Yo no me veo como un artista, sin embargo sí me considero un continuador de la tradición de los artistas anatómicos que menciona. Tampoco me considero un segundo Leonardo o un segundo Vesalio, que publicó su trabajo fundamental, De fabrica humani corporis a la edad de 27 años. Yo sólo tuve la suerte de encontrarme en el momento adecuado, con la edad adecuada y con los conocimientos anatómicos y químicos adecuados para mejorar las técnicas de conservación de cuerpos y los conocimientos anatómicos que de ellas se desprenden. Yo he recibido algunas críticas por mi trabajo, pero esa gente estaba arriesgando su vida cuando defendían sus teorías. No puedo compararme con ellos. En la época, el arte era considerado como una especie de artesanía. Lo que yo hago es una presentación estética del interior del cuerpo con un potencial educativo incuestionable. Yo presento un corazón como un corazón, nunca transformaría un pene en un revolver, o un cráneo como un tiesto de flores. Existe sin duda un aspecto estético en mis preparados que hace que la atención del observador se fije en ellos. Esa es mi única pretensión. Mi sombrero no tiene nada que ver con un supuesto aire de artista, sino de la comprensión que tengo de mí mismo como inventor. El sombrero simboliza la interiorización de mi individualidad en la convicción de que una apariencia exterior inhabitual favorece mi pensamiento. Un aspecto exterior en contra de la norma social ejerce un efecto favorable sobre mi creatividad. La sociedad alaba a sus conformistas vivos y venera a sus rebeldes difuntos. El hombre se sitúa en una tensión entre la individualidad y el consenso del grupo. Si se conforma al grupo, es amado. Si sigue su propio camino, pierde la aprobación del grupo y se convierte en un original. Los grupos no inventan nada. Su existencia depende de un pensamiento conformista. Esa es la razón de que las invenciones sean más bien raras en un régimen socialista.
B: Usted habla de hacernos conscientes de nuestro “rostro interior”, pero ese rostro interior queda todavía sin revelar al visitante, ya que la contemplación del propio cuerpo plastinado supondría la muerte previa del observador. Salvo ecografías, radiologías o endoscopias, nuestro rostro interior es aún “terra incógnita”. ¿Podría usted, con sus conocimientos anatómicos revelarme cual es mi rostro interior sin matarme? ¿Me está usted viendo en este momento como un amasijo de músculos, vísceras y hueso, por deformación profesional?
G.V.H: Efectivamente, es inevitable una cierta deformación profesional. Cuando veo a alguien, no puedo impedir analizar su estructura ósea, su musculación, la prominencia de sus arterias. Se podría decir que el mundo que yo veo, es un poco como el mundo que se muestra al visitante en la exposición. Lo ideal sería que cada persona fuera consciente de su propio yo, que poseyera una suerte de espejo que le permitiera saber cómo es por dentro, cómo interactúan sus órganos. Por desgracia, actualmente, esto sólo es posible mediante la utilización de aparatos de gran precisión bajo prescripción médica. Sin embargo, Los mundos del cuerpo puede ser un primer paso para que la gente comience a interesarse por ese otro yo, tan desconocido, pero tan real como el que contemplamos todos los días en nosotros y en los demás.
B: Declara usted pensar continuamente en la plastinación, incluso antes de levantarse, cuando tiene en mente la agenda de la jornada, al volante, haciendo las compras… Parece usted un obsesivo ¿Cómo lo lleva su mujer?
G.V.H: Pregúntele a mi mujer. He decidido dedicar mi vida a la plastinación, para mejorar su técnica y para popularizar el conocimiento del cuerpo. Hay tanto por hacer que otras cuestiones me resultan irrelevantes. Para mí, no hacer nada es una pérdida de tiempo y yo pretendo vivir lo máximo posible para mejorar la plastinación y seguir aprendiendo. Para ello, duermo poco y como poco, pues experimentos científicos con monos han demostrado que los individuos más longevos eran los que menos comían.
B: Me imagino que aparte de toda esa dedicación y concentración tendrá usted también algo de tiempo para disfrutar de la vida.
G.V.H: Para mí, una vida plenamente satisfactoria es una vida eficiente.
B: ¿Qué hacen con los cuerpos que no utilizan?
G.V.H: Algunos los curamos en sal y nos los comemos en los cócteles del Instituto de Plastinación. El resto se lo damos a los perros vagabundos de la ciudad, que pasan mucha hambre.
Reynon Muñoz
miércoles, 4 de marzo de 2009
BODIES HUMANOS
4.3.09
Desde este mes se presenta en el Sambil una exposición llamada “Bodies Revealed”, se trata de un espectáculo macabro, un acto que merece toda nuestra reflexión como militantes del humanismo, como revolucionarios. Veamos
.
Declaran los organizadores:
“Es una exhibición donde se puede apreciar el cuerpo humano desde una óptica nunca antes vista. Son cuerpos reales conservados y preparados de una forma especial. BODIES…THE EXHIBITION se creó en Japón, en el año 1996. En la actualidad ha sido vista por más de 15.000.000 de personas, y exhibida en los principales países del mundo (EEUU, Holanda, México, Brasil, Japón, etc.) Esta muestra es impactante gracias a su revolucionaria técnica de conservación de los cuerpos”.
Está claro que son cadáveres que ellos presentan con el eufemismo de “cuerpos”. Es una exhibición pagada de cadáveres humanos, un negocio con humanos convertidos en lúgubre mercancía.
Lo asombroso es la reacción de la sociedad frente a este hecho. La gente concurre a la criminal y perversa exposición como si de piezas de arte se tratara, no hay conmoción ¡Comercio de cadáveres humanos! y no hay revuelta espiritual, no hay la reacción humana ante la afrenta a otro humano.
Al contrario, los comentarios son muestra de una insensibilidad que nos iguala al espíritu nazista, a los hornos de Auschwitz, al circo romano, o al talante de los pilotos israelitas y gringos que bombardean niños en Gaza o en Irak.
Escuchemos a un niño de once años que en la prensa aparece con su nombre, pero que nosotros omitimos por razones de humanidad, dice el inocente muchachito, frente a un cadáver que patea una pelota: “tiene los músculos muy grandes, seguramente fue un buen futbolista”... otros dos niños opinaron del mismo cadáver: “tienen mucha fuerza parece que en realidad lo disecaron cuando iba a dar la patada.”
No se preguntan a cuenta de qué, quién es el criminal que expone a este cadáver del “futbolista de músculos fuertes” a la vista de todos para enriquecerse, por qué este humano permanece insepulto. No se preguntan quién era cuando vivía, dónde están sus seres queridos, de qué remoto paraje proviene, cuáles eran sus sueños, por qué, a nombre de qué lo irrespetamos y nos irrespetamos ¡No! pasan por frente al crimen y ni cuentan se dan, no se conmueven frente a la injusticia.
Que nuestros niños reaccionen así, o mejor, que no reaccionen, son malos signos, son señales inequívocas que algo anda mal entre nosotros. Esta sociedad, esta humanidad capitalista debe revisarse a fondo, la inhumanidad mercantil nos está penetrando el alma, nos estamos convirtiendo en monstruos destructores de la vida planetaria, nada nos importa, “todo está bien”, si produce ganancias es aceptado. Una sociedad así no es viable, estamos cavando la sepultura de la especie.
El Gobierno Revolucionario, que nos conduce al Socialismo, rescate de la humanidad perdida en el capitalismo, debería impedir esta muestra de necrofilia comercial, que nos insensibiliza, nos educa para la aceptación de las mayores crueldades e injusticias.
¡El Socialismo es Humanismo!
¡Chávez es Socialismo!
Desde este mes se presenta en el Sambil una exposición llamada “Bodies Revealed”, se trata de un espectáculo macabro, un acto que merece toda nuestra reflexión como militantes del humanismo, como revolucionarios. Veamos
.
Declaran los organizadores:
“Es una exhibición donde se puede apreciar el cuerpo humano desde una óptica nunca antes vista. Son cuerpos reales conservados y preparados de una forma especial. BODIES…THE EXHIBITION se creó en Japón, en el año 1996. En la actualidad ha sido vista por más de 15.000.000 de personas, y exhibida en los principales países del mundo (EEUU, Holanda, México, Brasil, Japón, etc.) Esta muestra es impactante gracias a su revolucionaria técnica de conservación de los cuerpos”.
Está claro que son cadáveres que ellos presentan con el eufemismo de “cuerpos”. Es una exhibición pagada de cadáveres humanos, un negocio con humanos convertidos en lúgubre mercancía.
Lo asombroso es la reacción de la sociedad frente a este hecho. La gente concurre a la criminal y perversa exposición como si de piezas de arte se tratara, no hay conmoción ¡Comercio de cadáveres humanos! y no hay revuelta espiritual, no hay la reacción humana ante la afrenta a otro humano.
Al contrario, los comentarios son muestra de una insensibilidad que nos iguala al espíritu nazista, a los hornos de Auschwitz, al circo romano, o al talante de los pilotos israelitas y gringos que bombardean niños en Gaza o en Irak.
Escuchemos a un niño de once años que en la prensa aparece con su nombre, pero que nosotros omitimos por razones de humanidad, dice el inocente muchachito, frente a un cadáver que patea una pelota: “tiene los músculos muy grandes, seguramente fue un buen futbolista”... otros dos niños opinaron del mismo cadáver: “tienen mucha fuerza parece que en realidad lo disecaron cuando iba a dar la patada.”
No se preguntan a cuenta de qué, quién es el criminal que expone a este cadáver del “futbolista de músculos fuertes” a la vista de todos para enriquecerse, por qué este humano permanece insepulto. No se preguntan quién era cuando vivía, dónde están sus seres queridos, de qué remoto paraje proviene, cuáles eran sus sueños, por qué, a nombre de qué lo irrespetamos y nos irrespetamos ¡No! pasan por frente al crimen y ni cuentan se dan, no se conmueven frente a la injusticia.
Que nuestros niños reaccionen así, o mejor, que no reaccionen, son malos signos, son señales inequívocas que algo anda mal entre nosotros. Esta sociedad, esta humanidad capitalista debe revisarse a fondo, la inhumanidad mercantil nos está penetrando el alma, nos estamos convirtiendo en monstruos destructores de la vida planetaria, nada nos importa, “todo está bien”, si produce ganancias es aceptado. Una sociedad así no es viable, estamos cavando la sepultura de la especie.
El Gobierno Revolucionario, que nos conduce al Socialismo, rescate de la humanidad perdida en el capitalismo, debería impedir esta muestra de necrofilia comercial, que nos insensibiliza, nos educa para la aceptación de las mayores crueldades e injusticias.
¡El Socialismo es Humanismo!
¡Chávez es Socialismo!
martes, 3 de marzo de 2009
PERLAS INFORMATIVAS DEL MES DE FEBRERO 2009
03-03-2009
Rebelión
Pascual Serrano
Pascual Serrano es un periodista y ensayista español ligado a la izquierda alternativa y muy crítico con los medios de comunicación como grandes grupos empresariales. Colabora con varios medios españoles y latinoamericanos abordando medios de comunicación y política internacional.
INTERNACIONAL
Leyenda urbana
Leo en Público el 5 de febrero que el director de cine rumano Cristian Mungiu ha terminado una nueva película que, según sus palabras, “retrata las leyendas urbanas de los últimos años del comunismo”. Es evidente que si las denomina así es porque no garantiza ninguna veracidad, es sencillamente un libelo sin fundamento, pero todo vale contra el comunismo. ¿Y si rodaran en España otra película sobre las leyendas urbanas de la monarquía?
Colombia promete
El País del 6 de febrero difunde una noticia de Europa Press con este titular: “Colombia promete ‘generosidad’ para los guerrilleros de las FARC que dejen las armas”. Se trata de unas declaraciones del ministro de Exteriores colombiano, lo grave del periódico es que confunde gobierno colombiano con Colombia. ¿Acaso las FARC no son también Colombia? Con el mismo método podría la guerrilla emitir un comunicado que titulen “Colombia promete generosidad para el gobierno de Uribe si acepta nuestro plan de paz”. ¿Acaso algún medio hubiera titulado así?
Negar rectificaciones
Llega a mis manos una publicación de la embajada de Venezuela en España, Venezuela ahora. En ella leo que el embajador de ese país, Alfredo Toro Hardy, “ha enviado durante el último año 22 cartas a los directores de los medios nacionales españoles, en respuesta a informaciones inciertas o manipuladas contra el gobierno bolivariano”. Todas ellas las hemos podido leer a través de esta publicación, no son artículos de opinión, son rectificaciones a informaciones falsas, lo preocupante es que sólo fueron publicadas 6 de las 22. Ese embajador es el legítimo representante de los venezolanos en España, vetarlo es el mejor ejemplo de la poca consideración que los medios españoles tienen al pueblo de Venezuela. Y al pueblo español impidiéndole conocer la verdad.
De parte de Dios
La enviada especial de TVE a Irán informa el 10 de febrero desde un mitin sobre las elecciones en ese país. Como suele ser habitual, califica de radical al presidente Ahmadineyad, y añade que "cuenta con la victoria porque tiene a Dios de su parte. Este cóctel de fervor tanto religioso como político ha hecho encender todas las alarmas". Lo curioso es que, tan solo un día después en la misma televisión, con motivo de las elecciones de Israel, aparece el ultraderechista candidato presidencial Benjamín Netanyahu diciendo que "Si Dios quiere" será "un buen primer ministro en temas de seguridad y economía". Ahora Dios ya no enciende las alarmas.
Santillana y la libertad de los países
Un libro de Santillana, editorial propiedad de Prisa, de Geografía de Tercero de la ESO incluye un mapa titulado “Los sistemas del mundos según su régimen de libertades”. Los países se clasifican en países libres, parcialmente libres o no libres. En el continente americano el único no libre es Cuba y países como Venezuela o Brasil son calificados como parcialmente libres, en el mismo grupo que Marruecos, Sierra Leona o Jordania. En cambios son libres El Salvador, Mali o India. En Europa del Este, el único considerado no libre es Bielorrusia, precisamente el único donde ganó las elecciones un gobierno de izquierdas. Si observamos en el pie del mapa, la fuente para la elaboración del mapa es la ONG Freedom House. Se trata de una organización que, aunque se autodenomina no gubernamental, se financia por el gobierno de Estados Unidos. Creada en 1941, está estrechamente ligada a fundaciones asociadas a grandes corporaciones como la Liga Anticomunista Mundial y con organismos del gobierno estadounidense como Radio Europa Libre o la CIA. Ya sabemos cuál es el criterio de democracia que el grupo Prisa enseña a nuestros hijos en España, el de una fundación ultraderechista estadounidense.
Nota: La editorial Santillana del grupo Prisa publicó libros de texto para el sistema educativo venezolano
Libro prohibido
Hasta The New York Times ha criticado la decisión del tribunal federal estadounidense de Atlanta que ha permitido que se retire de las bibliotecas escolares de Florida un libro infantil sobre Cuba. El libro contiene imágenes de niños sonrientes vestidos con uniformes, describe la vida cotidiana en la isla y dice que los niños trabajan, estudian y juegan de la misma forma que los de otros países. La Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) demandó y arguyó que la retirada violaba la libertad de expresión, y la corte federal de distrito aceptó el argumento. Pero en la apelación, el tribunal de Atlanta sostuvo la decisión de la junta escolar. Según difundían las agencias el 11 de febrero, The New York Times reconocía que la razón de la prohibición es "la fuerte opinión anticastrista imperante en la zona de Miami fue indudablemente un factor". Al final lo que llaman democracias es donde se prohíben los libros.
Salvados por Obama
Esta es una foto recogida en el diario Ideal de Granada, el 11 de febrero. La deriva ideológica nos lleva a pedir a encomendarnos a Obama, bastaría con mirar a Iraq Afganistán y comprobar cómo los está salvando el gobierno de Estados Unidos.
Presupuesto en educación
El diario El Mundo en su edición del 12 de febrero aplaude en su página de opinión el anuncio del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de destinar el 6 % del PIB de la comunidad a Educación. He consultado los datos de ese mismo gasto en Cuba y Venezuela el último año disponible según la Comisión Económica para América Latina de la ONU y encuentro que en Cuba el porcentaje del PIB para educación en 2006 fue de 12’45 y en Venezuela el 5’49 en 2002. * (Con la llegada de Hugo Chávez, el presupuesto educativo pasó de 2,8% del producto interno bruto al 7%, lo que convirtió a Venezuela en uno de los pocos países de América Latina que destina más del 7% de su producto interno bruto a la educación. Esto, representa un 20% del presupuesto de la nación.) ¿Por qué no celebra el periódico igual esos casos que pertenecen a precisamente a los dos países que más critican?
La más rechazada
Una información de El País del 12 de febrero señala que “la reelección indefinida fue una de las modificaciones que generó más rechazo entre los electores cuando Chávez intentó reformar la Constitución en 2007”. Pues no sé qué pensar, entonces había 69 reformas y salió No en el referéndum, se convoca ahora un referéndum para una sola de ellas, la de que se pueda reelegir al presidente y gana el Sí. Y eso que era la que más rechazo tenía según la corresponsal.
Libertad de expresión en Venezuela
Se dice con frecuencia que en Venezuela no hay libertad de expresión y que Hugo Chávez controla casi todos los medios. Con motivo de la campaña electoral para el referéndum del día 15, la asociación venezolana Observatorio Global de Medios elaboró un estudio sobre cómo informaron los medios de comunicación en la campaña, del que se recogió parte en el periódico Ultimas Noticias el 15 de febrero. Concluyeron esto: “tras evaluar los contenidos de opinión e información electoral en 14 medios de comunicación social, impresos y televisivos, de cobertura nacional y regional, se observó que 76 % de los mismos se inclinan hacia la opción del No frente al 22 % que lo hacen por el Sí”. Teniendo en cuenta que Chávez lo que propugnaba era el Sí, la opción que apoyó la mayoría de los venezolanos, curiosa falta de libertad de expresión la que hay en Venezuela.
Insatisfechos
Leo en el diario El Mundo el 17 de febrero, en su apartado En la Red, el titular “El resultado del referéndum en Venezuela no ha dejado satisfecho a casi nadie”. La información es pretendidamente confusa, se refiere a una encuesta del periódico, donde el 89 % de las respuestas es en contra de la enmienda propuesta por Hugo Chávez, pero es evidente que en Venezuela el resultado sí ha satisfecho a la mayoría puesto que la votaron. Una vez más los periódicos nos quieren confundir a sus incondicionales con la sociedad.
Ladrones
El 18 de febrero leo en el periódico regional La Tribuna una noticia de agencias titulada “Israel acusa a Hamas de robar un almacén lleno de explosivos”. Según dice el texto, que cita como fuente la BBC, “entre el armamento desaparecido se encuentran bombas de aviación y proyectiles de fósforo blanco empleados por Tel Aviv durante su reciente ofensiva en la franja y que no llegaron a explotar”. Es decir, que los israelíes les bombardean con fósforo blanco y como los palestinos no les devuelven las bombas no explosionadas para que se las vuelvan a disparar se les acusa de robo.
Mapa del hambre
Esta perla nos la proporciona Gustavo Duch en la revista Altermundo del 22 de febrero. Según cuenta, “en enero del 2009, en Madrid, durante la Reunión de Alto Nivel para la Seguridad Alimentaria el experto en desarrollo Lawrence Haddad insistió en la importancia de contar con buenos indicadores para conocer con total exactitud el mapa del hambre”. De forma que, en colaboración con la fundación Bill Gates propuso la distribución de teléfonos móviles en las aldeas más pobres. “Así –dijo el experto - podríamos comunicarnos y conocer cuantas veces en el día comió una familia”. Y, como dice Duch, podríamos escucharles decir: “Hoy hemos pasado hambre. Hoy también. Hoy también. Hoy también. Tu-tu-tu-tu”.
Información científica
Ni los informes médicos se libran de que los medios los presenten de forma opuesta. La Unidad de Epidemiología del Cáncer de la Universidad de Oxford (Reino Unido) presentó un estudio clínico sobre la relación entre el consumo de alcohol en las mujeres y el cáncer, estos son los titulares del día 25 de febrero. En Tele5: “El consumo leve de alcohol puede disminuir el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer”, y en el diario El Mundo: “El consumo de alcohol aumenta el riesgo de ciertos tipos de cáncer en las mujeres”.
A la cabeza en derechos humanos
¿A que no adivinan el país que encabeza la mejoría de derechos humanos durante el pasado año según el informe anual del Departamento de Estado?: Afganistán. Así lo leímos en La Jornada el 25 de febrero de un cable de Afp: “ La lista de países en que hubo mejoría en la situación de derechos humanos la encabeza Afganistán”. No hay como conocer los documentos del gobierno de Estados Unidos para saber la realidad del mundo
* NOTA: El Valle de Simón
Rebelión
Pascual Serrano
Pascual Serrano es un periodista y ensayista español ligado a la izquierda alternativa y muy crítico con los medios de comunicación como grandes grupos empresariales. Colabora con varios medios españoles y latinoamericanos abordando medios de comunicación y política internacional.INTERNACIONAL
Leyenda urbana
Leo en Público el 5 de febrero que el director de cine rumano Cristian Mungiu ha terminado una nueva película que, según sus palabras, “retrata las leyendas urbanas de los últimos años del comunismo”. Es evidente que si las denomina así es porque no garantiza ninguna veracidad, es sencillamente un libelo sin fundamento, pero todo vale contra el comunismo. ¿Y si rodaran en España otra película sobre las leyendas urbanas de la monarquía?
Colombia promete
El País del 6 de febrero difunde una noticia de Europa Press con este titular: “Colombia promete ‘generosidad’ para los guerrilleros de las FARC que dejen las armas”. Se trata de unas declaraciones del ministro de Exteriores colombiano, lo grave del periódico es que confunde gobierno colombiano con Colombia. ¿Acaso las FARC no son también Colombia? Con el mismo método podría la guerrilla emitir un comunicado que titulen “Colombia promete generosidad para el gobierno de Uribe si acepta nuestro plan de paz”. ¿Acaso algún medio hubiera titulado así?
Negar rectificaciones
Llega a mis manos una publicación de la embajada de Venezuela en España, Venezuela ahora. En ella leo que el embajador de ese país, Alfredo Toro Hardy, “ha enviado durante el último año 22 cartas a los directores de los medios nacionales españoles, en respuesta a informaciones inciertas o manipuladas contra el gobierno bolivariano”. Todas ellas las hemos podido leer a través de esta publicación, no son artículos de opinión, son rectificaciones a informaciones falsas, lo preocupante es que sólo fueron publicadas 6 de las 22. Ese embajador es el legítimo representante de los venezolanos en España, vetarlo es el mejor ejemplo de la poca consideración que los medios españoles tienen al pueblo de Venezuela. Y al pueblo español impidiéndole conocer la verdad.
De parte de Dios
La enviada especial de TVE a Irán informa el 10 de febrero desde un mitin sobre las elecciones en ese país. Como suele ser habitual, califica de radical al presidente Ahmadineyad, y añade que "cuenta con la victoria porque tiene a Dios de su parte. Este cóctel de fervor tanto religioso como político ha hecho encender todas las alarmas". Lo curioso es que, tan solo un día después en la misma televisión, con motivo de las elecciones de Israel, aparece el ultraderechista candidato presidencial Benjamín Netanyahu diciendo que "Si Dios quiere" será "un buen primer ministro en temas de seguridad y economía". Ahora Dios ya no enciende las alarmas.
Santillana y la libertad de los paísesUn libro de Santillana, editorial propiedad de Prisa, de Geografía de Tercero de la ESO incluye un mapa titulado “Los sistemas del mundos según su régimen de libertades”. Los países se clasifican en países libres, parcialmente libres o no libres. En el continente americano el único no libre es Cuba y países como Venezuela o Brasil son calificados como parcialmente libres, en el mismo grupo que Marruecos, Sierra Leona o Jordania. En cambios son libres El Salvador, Mali o India. En Europa del Este, el único considerado no libre es Bielorrusia, precisamente el único donde ganó las elecciones un gobierno de izquierdas. Si observamos en el pie del mapa, la fuente para la elaboración del mapa es la ONG Freedom House. Se trata de una organización que, aunque se autodenomina no gubernamental, se financia por el gobierno de Estados Unidos. Creada en 1941, está estrechamente ligada a fundaciones asociadas a grandes corporaciones como la Liga Anticomunista Mundial y con organismos del gobierno estadounidense como Radio Europa Libre o la CIA. Ya sabemos cuál es el criterio de democracia que el grupo Prisa enseña a nuestros hijos en España, el de una fundación ultraderechista estadounidense.
Nota: La editorial Santillana del grupo Prisa publicó libros de texto para el sistema educativo venezolano
Libro prohibido
Hasta The New York Times ha criticado la decisión del tribunal federal estadounidense de Atlanta que ha permitido que se retire de las bibliotecas escolares de Florida un libro infantil sobre Cuba. El libro contiene imágenes de niños sonrientes vestidos con uniformes, describe la vida cotidiana en la isla y dice que los niños trabajan, estudian y juegan de la misma forma que los de otros países. La Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) demandó y arguyó que la retirada violaba la libertad de expresión, y la corte federal de distrito aceptó el argumento. Pero en la apelación, el tribunal de Atlanta sostuvo la decisión de la junta escolar. Según difundían las agencias el 11 de febrero, The New York Times reconocía que la razón de la prohibición es "la fuerte opinión anticastrista imperante en la zona de Miami fue indudablemente un factor". Al final lo que llaman democracias es donde se prohíben los libros.
Salvados por ObamaEsta es una foto recogida en el diario Ideal de Granada, el 11 de febrero. La deriva ideológica nos lleva a pedir a encomendarnos a Obama, bastaría con mirar a Iraq Afganistán y comprobar cómo los está salvando el gobierno de Estados Unidos.
Presupuesto en educación
El diario El Mundo en su edición del 12 de febrero aplaude en su página de opinión el anuncio del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, de destinar el 6 % del PIB de la comunidad a Educación. He consultado los datos de ese mismo gasto en Cuba y Venezuela el último año disponible según la Comisión Económica para América Latina de la ONU y encuentro que en Cuba el porcentaje del PIB para educación en 2006 fue de 12’45 y en Venezuela el 5’49 en 2002. * (Con la llegada de Hugo Chávez, el presupuesto educativo pasó de 2,8% del producto interno bruto al 7%, lo que convirtió a Venezuela en uno de los pocos países de América Latina que destina más del 7% de su producto interno bruto a la educación. Esto, representa un 20% del presupuesto de la nación.) ¿Por qué no celebra el periódico igual esos casos que pertenecen a precisamente a los dos países que más critican?
La más rechazada
Una información de El País del 12 de febrero señala que “la reelección indefinida fue una de las modificaciones que generó más rechazo entre los electores cuando Chávez intentó reformar la Constitución en 2007”. Pues no sé qué pensar, entonces había 69 reformas y salió No en el referéndum, se convoca ahora un referéndum para una sola de ellas, la de que se pueda reelegir al presidente y gana el Sí. Y eso que era la que más rechazo tenía según la corresponsal.
Libertad de expresión en Venezuela
Se dice con frecuencia que en Venezuela no hay libertad de expresión y que Hugo Chávez controla casi todos los medios. Con motivo de la campaña electoral para el referéndum del día 15, la asociación venezolana Observatorio Global de Medios elaboró un estudio sobre cómo informaron los medios de comunicación en la campaña, del que se recogió parte en el periódico Ultimas Noticias el 15 de febrero. Concluyeron esto: “tras evaluar los contenidos de opinión e información electoral en 14 medios de comunicación social, impresos y televisivos, de cobertura nacional y regional, se observó que 76 % de los mismos se inclinan hacia la opción del No frente al 22 % que lo hacen por el Sí”. Teniendo en cuenta que Chávez lo que propugnaba era el Sí, la opción que apoyó la mayoría de los venezolanos, curiosa falta de libertad de expresión la que hay en Venezuela.
Insatisfechos
Leo en el diario El Mundo el 17 de febrero, en su apartado En la Red, el titular “El resultado del referéndum en Venezuela no ha dejado satisfecho a casi nadie”. La información es pretendidamente confusa, se refiere a una encuesta del periódico, donde el 89 % de las respuestas es en contra de la enmienda propuesta por Hugo Chávez, pero es evidente que en Venezuela el resultado sí ha satisfecho a la mayoría puesto que la votaron. Una vez más los periódicos nos quieren confundir a sus incondicionales con la sociedad.
Ladrones
El 18 de febrero leo en el periódico regional La Tribuna una noticia de agencias titulada “Israel acusa a Hamas de robar un almacén lleno de explosivos”. Según dice el texto, que cita como fuente la BBC, “entre el armamento desaparecido se encuentran bombas de aviación y proyectiles de fósforo blanco empleados por Tel Aviv durante su reciente ofensiva en la franja y que no llegaron a explotar”. Es decir, que los israelíes les bombardean con fósforo blanco y como los palestinos no les devuelven las bombas no explosionadas para que se las vuelvan a disparar se les acusa de robo.
Mapa del hambre
Esta perla nos la proporciona Gustavo Duch en la revista Altermundo del 22 de febrero. Según cuenta, “en enero del 2009, en Madrid, durante la Reunión de Alto Nivel para la Seguridad Alimentaria el experto en desarrollo Lawrence Haddad insistió en la importancia de contar con buenos indicadores para conocer con total exactitud el mapa del hambre”. De forma que, en colaboración con la fundación Bill Gates propuso la distribución de teléfonos móviles en las aldeas más pobres. “Así –dijo el experto - podríamos comunicarnos y conocer cuantas veces en el día comió una familia”. Y, como dice Duch, podríamos escucharles decir: “Hoy hemos pasado hambre. Hoy también. Hoy también. Hoy también. Tu-tu-tu-tu”.
Información científica
Ni los informes médicos se libran de que los medios los presenten de forma opuesta. La Unidad de Epidemiología del Cáncer de la Universidad de Oxford (Reino Unido) presentó un estudio clínico sobre la relación entre el consumo de alcohol en las mujeres y el cáncer, estos son los titulares del día 25 de febrero. En Tele5: “El consumo leve de alcohol puede disminuir el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer”, y en el diario El Mundo: “El consumo de alcohol aumenta el riesgo de ciertos tipos de cáncer en las mujeres”.
A la cabeza en derechos humanos
¿A que no adivinan el país que encabeza la mejoría de derechos humanos durante el pasado año según el informe anual del Departamento de Estado?: Afganistán. Así lo leímos en La Jornada el 25 de febrero de un cable de Afp: “ La lista de países en que hubo mejoría en la situación de derechos humanos la encabeza Afganistán”. No hay como conocer los documentos del gobierno de Estados Unidos para saber la realidad del mundo
* NOTA: El Valle de Simón
PLANTA DE POLAR REANUDA PRODUCCIÓN DE ARROZ, GRACIAS A SUS TRABAJADORES
Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)
Lunes, 2 de Mar de 2009. 6:33 pm
Calabozo, estado Guárico
Así lo expresó Eduardo Samán, presidente de Indepabis desde el lugar de los hechos, informando que el Director de Operaciones de la empresa intentó impedir la reanudación de operaciones pero los trabajadores no estuvieron de acuerdo.
Desde las cuatro de la tarde este lunes la planta de arroz Primor de las Empresas Polar ubicada en Calabozo, estado Guárico, está produciendo a toda su capacidad luego de que el gobierno nacional se pusiera de acuerdo con los trabajadores de la planta, según expresó Eduardo Samán, presidente de Indepabis (instituto del gobierno bolivariano que protege a las y los usuarios de bienes y servicios) en vivo desde el lugar.
Las cámaras de Venezolana de Televisión, canal del Estado, mostraban a los trabajadores y las maquinarias trabajando plenamente. "Esto ha sido una victoria popular, gracias principalmente a los trabajadores de Empresas Polar", reiteró.
Samán indicó que Jesús Carmona, Director de Operaciones de las Empresas Polar, voló en helicóptero a la planta en horas de la tarde para tratar de impedir que se reanudaran las operaciones, indicando que no se le había hecho mantenimiento de largo plazo a las máquinas.
Explicó Samán: "Los trabajadores no estuvieron de acuerdo y, en contra de la voluntad del Sr. Carmona, los trabajadores arrancaron la planta. Después firmamos un acta donde el Indepabis se hacía responsable de la calidad del arroz como seguro", dijo indicando que el arroz pasará por el área de control de calidad y se están haciendo todas las buenas prácticas de manufactura.
"El Presidente de Fedecámaras dijo que la medida de ocupación iba a llevar a una paralización de la planta", pero "los trabajadores de Empresas Polar, valientes, aguerridos, lo hicieron quedar mal. Arrancaron la planta para producir un arroz de buena calidad para los venezolanos, para que coma todo el mundo".
Desmintió Samán a Carmona en sus aseveraciones de que no hay suficiente materia prima, dado que en el lugar hay 16 mil toneladas de arroz paddy (materia prima vendida por los agricultores a la empresa), la planta tiene capacidad de producir hasta 6 mil toneladas mensuales pero sólo se estaban produciendo 3 mil toneladas de arroz, y sólo 300 toneladas estaban destinadas al arroz blanco (regulado a Bs.F. 2,18 o Bs.F 2,33 el kilo). El resto era arroz saborizado, que se vende al usuario final a 6 bolívares el kilo.
"Ellos alegan que no les da las ganancias esperadas y que les da pérdidas. Nosotros por la estructura de costos sabemos que eso no es cierto, que el precio de Bs.F. 2,18 y Bs.F. 2,33 puede dar ganancias y beneficios", indicó Samán.
Luigino Bracci
-------------------------------------------------------------------------------------
ABN
Lunes, 2 de Mar de 2009. 3:36 pm
GOBIERNO BOLIVARIANO INICIÓ INSPECCIÓN DE LA PLANTA DE ARROZ MARY
Una comisión encabezada por el Superintendente Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada), Carlos Osorio; el gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro Soteldo; funcionarios del Ministerio para la Agricultura y Tierras, Alimentación e para las industrias Ligeras y Comercio; además del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (Indepabis), ejecutó la medida.
Dando cumplimiento al mandato del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de garantizar la soberanía alimentaria del pueblo, este lunes, se inició la inspección de la empresa Arroz Mary, ubicada en Araure, estado Portuguesa.
Osorio explicó que Arroz Mary cuenta con una capacidad diaria de recepción de 1.200 toneladas y la intervención del Estado en los próximos 90 días solo busca “garantizar la máxima suma de felicidad del pueblo y su acceso a los productos alimenticios sin ningún tipo de restricción ni condicionamiento”.
Explicó que las plantas procesadoras de arroz se han dado a la tarea de distorsionar el mercado y han transformado su línea de producción en arroces saborizados con los cuales sólo buscan evadir la regulación establecida.
En el caso de Arroz Mary destacó que la empresa ha cumplido con la normativa establecida por el Ejecutivo en buena parte, pero está comercializando arroz con un 0.5 de granos partidos, que al ser evaluado no presenta características distintas al regulado.
“Lo que estamos haciendo es para proteger a nuestra población, a los precios regulados que ha establecido este gobierno revolucionario para asegurar la alimentación de la población”, apuntó.
Afirmó el coronel Osorio, que el Ejecutivo se asegurará que la planta siga distribuyendo el producto regulado y que la intervención de la empresa implica el control de la parte operativa y de distribución de la misma.
“Aquí no se está expropiando a nadie, ni afectando el área administrativa, lo único que buscamos como gobierno revolucionario es proteger a nuestra población y no sólo con el acceso al arroz sino a todos los productos”, acotó.
En ese sentido, resaltó Osorio que no se descarta la intervención de otras plantas que hacen vida en Portuguesa, que han distorsionado el mercado y están abusando de la población al ofrecer a un precio superior productos con supuestas características que los hacen distintos al regulado.
“Eso no es posible, somos un país con muchas condiciones para ser una pequeña potencia y hacia allá vamos encaminados, hacia un país desarrollado en el que se respeta al pueblo y la agroindustria trabaja de la mano con el gobierno”, sentenció.
Añadió el Superintendente Nacional de Sada que para este martes está prevista una supervisión a la Empresa arrocera 4 de Mayo, ubicada en la carretera troncal 5, salida de Acarigua hacia Agua Blanca, en el estado Portuguesa.
Vale apuntar que el funcionario señaló que desde hace meses se está evaluando el accionar de la agroindustria nacional, llegando a la conclusión de establecer en Gaceta que cada factoría tenga un 90% de producción regulada y un 10% con características especiales y no al contrario, como está pasando.
Antes de concluir, Osorio aseveró que esta medida no afecta la producción que está a punto de salir y que el pueblo puede estar tranquilo porque el gobierno revolucionario es respetuoso de la Ley y no hará nada fuera de ella.
Gabriela Gurvich
Lunes, 2 de Mar de 2009. 6:33 pm
Calabozo, estado Guárico
Así lo expresó Eduardo Samán, presidente de Indepabis desde el lugar de los hechos, informando que el Director de Operaciones de la empresa intentó impedir la reanudación de operaciones pero los trabajadores no estuvieron de acuerdo.
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Desde las cuatro de la tarde este lunes la planta de arroz Primor de las Empresas Polar ubicada en Calabozo, estado Guárico, está produciendo a toda su capacidad luego de que el gobierno nacional se pusiera de acuerdo con los trabajadores de la planta, según expresó Eduardo Samán, presidente de Indepabis (instituto del gobierno bolivariano que protege a las y los usuarios de bienes y servicios) en vivo desde el lugar.
Las cámaras de Venezolana de Televisión, canal del Estado, mostraban a los trabajadores y las maquinarias trabajando plenamente. "Esto ha sido una victoria popular, gracias principalmente a los trabajadores de Empresas Polar", reiteró.
Samán indicó que Jesús Carmona, Director de Operaciones de las Empresas Polar, voló en helicóptero a la planta en horas de la tarde para tratar de impedir que se reanudaran las operaciones, indicando que no se le había hecho mantenimiento de largo plazo a las máquinas.
Explicó Samán: "Los trabajadores no estuvieron de acuerdo y, en contra de la voluntad del Sr. Carmona, los trabajadores arrancaron la planta. Después firmamos un acta donde el Indepabis se hacía responsable de la calidad del arroz como seguro", dijo indicando que el arroz pasará por el área de control de calidad y se están haciendo todas las buenas prácticas de manufactura.
"El Presidente de Fedecámaras dijo que la medida de ocupación iba a llevar a una paralización de la planta", pero "los trabajadores de Empresas Polar, valientes, aguerridos, lo hicieron quedar mal. Arrancaron la planta para producir un arroz de buena calidad para los venezolanos, para que coma todo el mundo".
Desmintió Samán a Carmona en sus aseveraciones de que no hay suficiente materia prima, dado que en el lugar hay 16 mil toneladas de arroz paddy (materia prima vendida por los agricultores a la empresa), la planta tiene capacidad de producir hasta 6 mil toneladas mensuales pero sólo se estaban produciendo 3 mil toneladas de arroz, y sólo 300 toneladas estaban destinadas al arroz blanco (regulado a Bs.F. 2,18 o Bs.F 2,33 el kilo). El resto era arroz saborizado, que se vende al usuario final a 6 bolívares el kilo.
"Ellos alegan que no les da las ganancias esperadas y que les da pérdidas. Nosotros por la estructura de costos sabemos que eso no es cierto, que el precio de Bs.F. 2,18 y Bs.F. 2,33 puede dar ganancias y beneficios", indicó Samán.
Luigino Bracci
-------------------------------------------------------------------------------------
ABN
Lunes, 2 de Mar de 2009. 3:36 pm
GOBIERNO BOLIVARIANO INICIÓ INSPECCIÓN DE LA PLANTA DE ARROZ MARY
Una comisión encabezada por el Superintendente Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada), Carlos Osorio; el gobernador de Portuguesa, Wilmar Castro Soteldo; funcionarios del Ministerio para la Agricultura y Tierras, Alimentación e para las industrias Ligeras y Comercio; además del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios (Indepabis), ejecutó la medida.
Dando cumplimiento al mandato del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de garantizar la soberanía alimentaria del pueblo, este lunes, se inició la inspección de la empresa Arroz Mary, ubicada en Araure, estado Portuguesa.
Osorio explicó que Arroz Mary cuenta con una capacidad diaria de recepción de 1.200 toneladas y la intervención del Estado en los próximos 90 días solo busca “garantizar la máxima suma de felicidad del pueblo y su acceso a los productos alimenticios sin ningún tipo de restricción ni condicionamiento”.
Explicó que las plantas procesadoras de arroz se han dado a la tarea de distorsionar el mercado y han transformado su línea de producción en arroces saborizados con los cuales sólo buscan evadir la regulación establecida.
En el caso de Arroz Mary destacó que la empresa ha cumplido con la normativa establecida por el Ejecutivo en buena parte, pero está comercializando arroz con un 0.5 de granos partidos, que al ser evaluado no presenta características distintas al regulado.
“Lo que estamos haciendo es para proteger a nuestra población, a los precios regulados que ha establecido este gobierno revolucionario para asegurar la alimentación de la población”, apuntó.
Afirmó el coronel Osorio, que el Ejecutivo se asegurará que la planta siga distribuyendo el producto regulado y que la intervención de la empresa implica el control de la parte operativa y de distribución de la misma.
“Aquí no se está expropiando a nadie, ni afectando el área administrativa, lo único que buscamos como gobierno revolucionario es proteger a nuestra población y no sólo con el acceso al arroz sino a todos los productos”, acotó.
En ese sentido, resaltó Osorio que no se descarta la intervención de otras plantas que hacen vida en Portuguesa, que han distorsionado el mercado y están abusando de la población al ofrecer a un precio superior productos con supuestas características que los hacen distintos al regulado.
“Eso no es posible, somos un país con muchas condiciones para ser una pequeña potencia y hacia allá vamos encaminados, hacia un país desarrollado en el que se respeta al pueblo y la agroindustria trabaja de la mano con el gobierno”, sentenció.
Añadió el Superintendente Nacional de Sada que para este martes está prevista una supervisión a la Empresa arrocera 4 de Mayo, ubicada en la carretera troncal 5, salida de Acarigua hacia Agua Blanca, en el estado Portuguesa.
Vale apuntar que el funcionario señaló que desde hace meses se está evaluando el accionar de la agroindustria nacional, llegando a la conclusión de establecer en Gaceta que cada factoría tenga un 90% de producción regulada y un 10% con características especiales y no al contrario, como está pasando.
Antes de concluir, Osorio aseveró que esta medida no afecta la producción que está a punto de salir y que el pueblo puede estar tranquilo porque el gobierno revolucionario es respetuoso de la Ley y no hará nada fuera de ella.
Gabriela Gurvich
lunes, 2 de marzo de 2009
ESTADOS UNIDOS: DERECHOS HUMANOS AL ESTILO "BUSHIANO"
lunes 2 de marzo de 2009
Roberto Pérez Betancourt
(AIN, especial para ARGENPRESS.info)
Gran duda ronda en numerosos países, embajadas y medios de difusión masiva a escala global: ¿Quién redactó, revisó y aprobó el reciente informe del Departamento de Estado de EE.UU. sobre “la situación de los Derechos Humanos en el mundo”, bajo el estrenado gobierno norteamericano?”.
Bush y Obama. Imagen: terra.com
La señorita Condoleezza Rice ya no dirige esa Secretaría (Ministerio). Sin embargo, el estilo “bushiano” (de Bush, el ex presidente más impopular en la historia de Estados Unidos), que recurrentemente caracterizó su arbitraria política exterior, destaca en el increíble mamotreto, como si el personaje republicano no se hubiera marchado de la Casa Blanca.
Salta a la vista la rutinaria machaconería de jueces que nadie eligió, quienesacusan y juzgan a cerca de 200 países y regiones, mientras obvian el propio pantano local desde el que emiten sus veredictos.
Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, China, Argentina y México, entre otros países, son victimas de las diatribas de la nación norteña con grosera manipulación de falsedades para seguir la política de chantaje.
Esa agresión motiva legítimas protestas de gobiernos que ya no aceptan la injerencia tradicional de un país cuyos nuevos gobernantes debieran comprender que el mundo ha cambiado: ya no bastan amenazas para lograr genuflexiones.
Cuba acaba de recibir mayúsculo respaldo en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, donde expertos evaluaron indicadores fundamentales y aplaudieron a instituciones y al gobierno por avances sostenidos, reconocidos como paradigmáticos ensalud pública y educación.
Paradójicamente, el gobierno de EE.UU. –excluido del Consejo--, se ha permitido negar las verdades que oradores de más de una veintena de países elogiaron en Ginebra respecto de los avances cubanos, los cuales se prodigan a otras naciones mediante la colaboración científico-técnica, médica y educacional, entre otras, de conocimiento público.
En EE.UU. elementales derechos siguen siendo tragedias cotidianas: racismo, inseguridad, inasistencia médica, hospitalaria y educacional para más de 50 millones de personas, represión arbitraria, cohecho, torturas, arbitrariedades procesales, crisis económicas, estafas, corrupción...
¿Cómo es posible vanagloriarse en una nación cuya población penal rebasa los dos millones 320 mil personas, exponentes del ambiente hostil que prevalece en sus 50 estados, donde tratar de sobrevivir es meta para la inmensa mayoría de sus habitantes, y la industria del mercenarismo en guerras de agresión es opción laboral para jóvenes pobres?
La sombrilla protectora a terroristas como Luís Posada Carriles, Orlando Bosch Ávila y decenas de otros asesinos, sigue abierta en el sur de la Florida con elimplícito beneplácito de las administraciones estadual y federal.
Las expectativas de cambio parecen enfriarse ante la reiteración de denuncias infundadas y sin basamento moral, cuyo objetivo obvio es injerencia y chantaje a otras naciones, algo que recuerda demasiado el prepotente estilo “bushiano” que asqueó al propio pueblo estadounidense y al mundo entero.
AIN, especial para ARGENPRESS.info
Roberto Pérez Betancourt
(AIN, especial para ARGENPRESS.info)
Gran duda ronda en numerosos países, embajadas y medios de difusión masiva a escala global: ¿Quién redactó, revisó y aprobó el reciente informe del Departamento de Estado de EE.UU. sobre “la situación de los Derechos Humanos en el mundo”, bajo el estrenado gobierno norteamericano?”.
Bush y Obama. Imagen: terra.comLa señorita Condoleezza Rice ya no dirige esa Secretaría (Ministerio). Sin embargo, el estilo “bushiano” (de Bush, el ex presidente más impopular en la historia de Estados Unidos), que recurrentemente caracterizó su arbitraria política exterior, destaca en el increíble mamotreto, como si el personaje republicano no se hubiera marchado de la Casa Blanca.
Salta a la vista la rutinaria machaconería de jueces que nadie eligió, quienesacusan y juzgan a cerca de 200 países y regiones, mientras obvian el propio pantano local desde el que emiten sus veredictos.
Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, China, Argentina y México, entre otros países, son victimas de las diatribas de la nación norteña con grosera manipulación de falsedades para seguir la política de chantaje.
Esa agresión motiva legítimas protestas de gobiernos que ya no aceptan la injerencia tradicional de un país cuyos nuevos gobernantes debieran comprender que el mundo ha cambiado: ya no bastan amenazas para lograr genuflexiones.
Cuba acaba de recibir mayúsculo respaldo en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, donde expertos evaluaron indicadores fundamentales y aplaudieron a instituciones y al gobierno por avances sostenidos, reconocidos como paradigmáticos ensalud pública y educación.
Paradójicamente, el gobierno de EE.UU. –excluido del Consejo--, se ha permitido negar las verdades que oradores de más de una veintena de países elogiaron en Ginebra respecto de los avances cubanos, los cuales se prodigan a otras naciones mediante la colaboración científico-técnica, médica y educacional, entre otras, de conocimiento público.
En EE.UU. elementales derechos siguen siendo tragedias cotidianas: racismo, inseguridad, inasistencia médica, hospitalaria y educacional para más de 50 millones de personas, represión arbitraria, cohecho, torturas, arbitrariedades procesales, crisis económicas, estafas, corrupción...
¿Cómo es posible vanagloriarse en una nación cuya población penal rebasa los dos millones 320 mil personas, exponentes del ambiente hostil que prevalece en sus 50 estados, donde tratar de sobrevivir es meta para la inmensa mayoría de sus habitantes, y la industria del mercenarismo en guerras de agresión es opción laboral para jóvenes pobres?
La sombrilla protectora a terroristas como Luís Posada Carriles, Orlando Bosch Ávila y decenas de otros asesinos, sigue abierta en el sur de la Florida con elimplícito beneplácito de las administraciones estadual y federal.
Las expectativas de cambio parecen enfriarse ante la reiteración de denuncias infundadas y sin basamento moral, cuyo objetivo obvio es injerencia y chantaje a otras naciones, algo que recuerda demasiado el prepotente estilo “bushiano” que asqueó al propio pueblo estadounidense y al mundo entero.
AIN, especial para ARGENPRESS.info
domingo, 1 de marzo de 2009
INSÓLITO: CHÁVEZ QUIERE OBLIGAR A LOS FABRICANTES DE ARROZ A VENDER ARROZ
Dom, 01/03/2009 - 12:55.
Enviado por Escualidines Press
El sátrapa venezolano Hugo Rafael Chávez Frías cometió un nuevo acto de Opresión al sacrificado y honesto empresariado nacional, al exigirle a las fábricas de arroz a que vendan el arroz.
Otras fuentes nos aseguran que la intervención de las empresas arroceras fue propiciada por la visita del vicepresidente de china, que recibió muchas quejas de restaurantes chinos que no conseguían arroz con sabor a arroz.
Nuestros empresarios con su ingenio inventaron presentaciones de arroz saborizado hecho único en el mundo, pero ahora se verán obligadas a vender arroz como se hace en el resto del mundo, algo que resulta completamente inaceptable.
Empresarios europeos asombrados con el descubrimiento venezolano , sobre arroz con sabores exquisitos, pensaban visitar Venezuela para conocer en persona este avance alimenticio que no tiene paragón mundial, ya que los pobres pueblos europeos solo conocen el arroz con sabor a arroz , en cambio los venezolanos tenían el privilegio de comer arroz que no sabe a arroz.
Desde un restaurante chino ubicado en la cuna de la Sociedad Civil reportó Carlos Conciencia, para Escualidines Press.
Enviado por Escualidines Press
El sátrapa venezolano Hugo Rafael Chávez Frías cometió un nuevo acto de Opresión al sacrificado y honesto empresariado nacional, al exigirle a las fábricas de arroz a que vendan el arroz.
Otras fuentes nos aseguran que la intervención de las empresas arroceras fue propiciada por la visita del vicepresidente de china, que recibió muchas quejas de restaurantes chinos que no conseguían arroz con sabor a arroz.
Nuestros empresarios con su ingenio inventaron presentaciones de arroz saborizado hecho único en el mundo, pero ahora se verán obligadas a vender arroz como se hace en el resto del mundo, algo que resulta completamente inaceptable.
Empresarios europeos asombrados con el descubrimiento venezolano , sobre arroz con sabores exquisitos, pensaban visitar Venezuela para conocer en persona este avance alimenticio que no tiene paragón mundial, ya que los pobres pueblos europeos solo conocen el arroz con sabor a arroz , en cambio los venezolanos tenían el privilegio de comer arroz que no sabe a arroz.
Desde un restaurante chino ubicado en la cuna de la Sociedad Civil reportó Carlos Conciencia, para Escualidines Press.
PROCESADORAS DE ARROZ INTERVENIDAS DEBERÁN DISTRIBUIR ARROZ BÁSICO REGULADO
Prensa Web YVKE, ABN
Domingo, 1 de Mar de 2009. 3:31 pm
El ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, informó este domingo que la procesadora de Arroz Primor intervenida en Calabozo (Guárico), comenzará este lunes a empacar arroz blanco básico, a precio regulado, y que se llevará a cabo la intervención de la planta procesadora "Arroz Mary" en Turén (Portuguesa).
El presidente Hugo Chávez recordó que este sábado ordenó la intervención de las empresas procesadoras de arroz, por el desacato a regulaciones gubernamentales. "No voy a permitir que nos mamen gallo", afirmó el jefe de Estado.
El ministro para la Agricultura y Tierra, Elías Jaua, informó sobre la intervención de la planta de Arroz Primor en Calabozo, estado Guárico.
“En la noche de ayer se intervino esta procesadora, se levantó el acta con los funcionarios del Gobierno. Hoy se reunió a los trabajadores, y hoy comenzamos la producción de arroz 100% básico y regulado, que es el que come el pueblo venezolano, y al precio establecido por el Gobierno Bolivariano", expresó.
Anunció Jaua que para este lunes 2 de marzo se prevé la intervención de Arroz Mary, ubicado en el Turén, estado Portuguesa, una de las plantas procesadoras más grande del país.
“Estas intervenciones tiene la finalidad de garantizar al pueblo venezolanos la producción del arroz regulado", acotó.
Jaua explicó: "La razón de esta acción se debe a que estas industrias crearon unos mecanismos de presentaciones saborizadas para desviar la materia prima a productos no regulados”.
Aseveró que, en el caso del arroz, diversas plantas han dejado de producir paulatinamente el rubro regulado, y que algunas, como la procesadora intervenida este sábado en Guárico, han destinado un 90% de su producción a las presentaciones saborizadas.
Arroz saborizado es una estafa
"El arroz saborizado es una estafa", aseveró el ministro de Agricultura y Tierras, explicando que se limitan a añadirle al arroz básico un polvo saborizado y así evaden la regulación de precios.
El presidente Chávez advirtió también que en caso de que las empresas afectadas intenten parar la producción de arroz expropiará todas las plantas.
“Me cansé de la evasión a la producción del arroz regulado, y por eso ordené la intervención de esas plantas. Si se ponen cómicos los expropiamos, y pasamos esas empresas de propiedad privada a propiedad social”, exhortó el Mandatario.
El presidente Chávez invitó este domingo a los pequeños y medianos productores del sector privado, a trabajar en unidad por el pueblo venezolano y a apuntar a la propiedad social.
“Debemos apuntar al socialismo, no al capitalismo, tenemos que construir la propiedad social en lo que tiene cabida los medianos y pequeños productores", expresó.
Esta afirmación la hizo en su programa Aló, Presidente, número 325, desde el Valle Tucutunemo, estado Aragua, donde estuvo acompañado por el gobernador de Aragua, Rafael Isea, entre otras autoridades gubernamentales.
Dijo que por los anteriores señalamientos "le hacemos un llamado a que no se dejen envenenar por los medios de comunicación de la oligarquía”.
En tal sentido, destacó que se necesita del trabajo conjunto de los productores de todos los sectores, “hay que llamar a los productores del sector privado, pues los necesitamos, pero unidos con nosotros, no contra nosotros”.
Patricia Riva
Domingo, 1 de Mar de 2009. 3:31 pm
El ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, informó este domingo que la procesadora de Arroz Primor intervenida en Calabozo (Guárico), comenzará este lunes a empacar arroz blanco básico, a precio regulado, y que se llevará a cabo la intervención de la planta procesadora "Arroz Mary" en Turén (Portuguesa).
Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve
El presidente Hugo Chávez recordó que este sábado ordenó la intervención de las empresas procesadoras de arroz, por el desacato a regulaciones gubernamentales. "No voy a permitir que nos mamen gallo", afirmó el jefe de Estado.
El ministro para la Agricultura y Tierra, Elías Jaua, informó sobre la intervención de la planta de Arroz Primor en Calabozo, estado Guárico.
“En la noche de ayer se intervino esta procesadora, se levantó el acta con los funcionarios del Gobierno. Hoy se reunió a los trabajadores, y hoy comenzamos la producción de arroz 100% básico y regulado, que es el que come el pueblo venezolano, y al precio establecido por el Gobierno Bolivariano", expresó.
Anunció Jaua que para este lunes 2 de marzo se prevé la intervención de Arroz Mary, ubicado en el Turén, estado Portuguesa, una de las plantas procesadoras más grande del país.
“Estas intervenciones tiene la finalidad de garantizar al pueblo venezolanos la producción del arroz regulado", acotó.
Jaua explicó: "La razón de esta acción se debe a que estas industrias crearon unos mecanismos de presentaciones saborizadas para desviar la materia prima a productos no regulados”.
Aseveró que, en el caso del arroz, diversas plantas han dejado de producir paulatinamente el rubro regulado, y que algunas, como la procesadora intervenida este sábado en Guárico, han destinado un 90% de su producción a las presentaciones saborizadas.
Arroz saborizado es una estafa
"El arroz saborizado es una estafa", aseveró el ministro de Agricultura y Tierras, explicando que se limitan a añadirle al arroz básico un polvo saborizado y así evaden la regulación de precios.
El presidente Chávez advirtió también que en caso de que las empresas afectadas intenten parar la producción de arroz expropiará todas las plantas.
“Me cansé de la evasión a la producción del arroz regulado, y por eso ordené la intervención de esas plantas. Si se ponen cómicos los expropiamos, y pasamos esas empresas de propiedad privada a propiedad social”, exhortó el Mandatario.
El presidente Chávez invitó este domingo a los pequeños y medianos productores del sector privado, a trabajar en unidad por el pueblo venezolano y a apuntar a la propiedad social.
“Debemos apuntar al socialismo, no al capitalismo, tenemos que construir la propiedad social en lo que tiene cabida los medianos y pequeños productores", expresó.
Esta afirmación la hizo en su programa Aló, Presidente, número 325, desde el Valle Tucutunemo, estado Aragua, donde estuvo acompañado por el gobernador de Aragua, Rafael Isea, entre otras autoridades gubernamentales.
Dijo que por los anteriores señalamientos "le hacemos un llamado a que no se dejen envenenar por los medios de comunicación de la oligarquía”.
En tal sentido, destacó que se necesita del trabajo conjunto de los productores de todos los sectores, “hay que llamar a los productores del sector privado, pues los necesitamos, pero unidos con nosotros, no contra nosotros”.
Patricia Riva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
