24/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador14?mode=a_p
17/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador13?mode=a_p
10/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador12?mode=a_p
jueves, 25 de noviembre de 2010
EL ESPECULADOR PRECOZ: ESPECULA PERO NO DA EMPLEO
Encartado todo los miércoles en Ciudad CCS. Revolución a diario
24/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador14?mode=a_p
17/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador13?mode=a_p
10/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador12?mode=a_p
24/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador14?mode=a_p
17/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador13?mode=a_p
10/11/2010
http://issuu.com/ciudadccs/docs/especulador12?mode=a_p
martes, 23 de noviembre de 2010
LA SANGRE QUE ASESINARÍA A UN PAÍS
23.11.10
El Comandante Chávez alerta la posibilidad de su asesinato. La oposición no se desliga del hecho, al contrario, lo transforma en oportunidad para el ejercicio de la política rastrera: con juegos de palabras banalizan el hecho. Se sientan en la puerta de sus partidos a esperar, como buitres, el paso del cadáver de Chávez. Veamos.
La amenaza es real. Sabemos que el imperio usa el crimen como arma política. La América, el mundo, están llenos de ejemplos de sus asesinatos políticos. No se habla de algo inaudito: Kennedy, Martín Luther King, Sandino, Gaitán, Fabricio, Lovera, Allende, Torrijos, Lumumba, Arafat, los más de seiscientos intentos de magnicidio contra Fidel, y un largo etcétera reafirma el peligro.
Pero los oligarburgueses quieren como prueba el cadáver del Comandante. Enceguecidos por sus ambiciones mezquinas, juegan con fuego.
El asesinato de Chávez no sería un magnicidio, sería el asesinato de un país, un patricidio. De tal magnitud sería el arrebato intenso de dolor de este pueblo, que siglos duraría la conmoción social.
Los oligarcas que aprueban por omisión el magnicidio, los que lo usan para la burla y el juego mezquino, los que lo apoyan y los que lo planifican, todos serán culpables de condenar al país a ese caos terrible.
¿Cómo derrotar a los que nos quieren llevar al caos? La respuesta debemos buscarla en la confrontación que hoy vivimos, he allí el origen del intento magnicida. Veamos.
El avance de la posibilidad socialista produce una fuerte reacción de los sectores capitalistas y de las corrientes pequeño burguesas.
La batalla se establece en el terreno de la ideología, variadas son las corrientes que se enfrentan al avance, unas internas al proceso, y otras externas, francamente capitalistas o vergonzosamente oportunistas.
La posibilidad del Socialismo afecta la psiquis de las bases burguesas y pequeño burguesas, los conmueve perder su superioridad social, de igualarse con los que siempre despreciaron, de dejar de ser diferentes. Es la base psicológica del fascismo, allí se arraiga el odio a quien encarna a la Revolución, lo adversan desde el fondo del alma.
De ese odio se aprovechan los políticos oligarburgueses, lo manipulan, lo estimulan. Pero sucede que el odio adquiere vida propia, exige cada vez más crueldad, impide cualquier gesto de humanismo. Y un día aparece en el instinto criminal la solución final: el magnicidio, que ven fácil, rápido, y así éste adquiere su propio movimiento, ya ellos no lo pueden detener. Los oligarcas enceguecidos reducen cualquier acción política al asesinato, ya no les importa el poder, sólo los mueve la venganza, la muerte del que quiso que los pobres dejaran la miseria espiritual y material, del que los enseñó a leer, les mostró su valor, y tuvo la osadía de querer elevarlos como humanos. En él sienten que asesinan a todos los humildes.
El magnicidio se enfrenta profundizando la Revolución, que sepan que por sobre todo seguiremos avanzando.
¡Chávez!
El Comandante Chávez alerta la posibilidad de su asesinato. La oposición no se desliga del hecho, al contrario, lo transforma en oportunidad para el ejercicio de la política rastrera: con juegos de palabras banalizan el hecho. Se sientan en la puerta de sus partidos a esperar, como buitres, el paso del cadáver de Chávez. Veamos.
La amenaza es real. Sabemos que el imperio usa el crimen como arma política. La América, el mundo, están llenos de ejemplos de sus asesinatos políticos. No se habla de algo inaudito: Kennedy, Martín Luther King, Sandino, Gaitán, Fabricio, Lovera, Allende, Torrijos, Lumumba, Arafat, los más de seiscientos intentos de magnicidio contra Fidel, y un largo etcétera reafirma el peligro.
Pero los oligarburgueses quieren como prueba el cadáver del Comandante. Enceguecidos por sus ambiciones mezquinas, juegan con fuego.
El asesinato de Chávez no sería un magnicidio, sería el asesinato de un país, un patricidio. De tal magnitud sería el arrebato intenso de dolor de este pueblo, que siglos duraría la conmoción social.
Los oligarcas que aprueban por omisión el magnicidio, los que lo usan para la burla y el juego mezquino, los que lo apoyan y los que lo planifican, todos serán culpables de condenar al país a ese caos terrible.
¿Cómo derrotar a los que nos quieren llevar al caos? La respuesta debemos buscarla en la confrontación que hoy vivimos, he allí el origen del intento magnicida. Veamos.
El avance de la posibilidad socialista produce una fuerte reacción de los sectores capitalistas y de las corrientes pequeño burguesas.
La batalla se establece en el terreno de la ideología, variadas son las corrientes que se enfrentan al avance, unas internas al proceso, y otras externas, francamente capitalistas o vergonzosamente oportunistas.
La posibilidad del Socialismo afecta la psiquis de las bases burguesas y pequeño burguesas, los conmueve perder su superioridad social, de igualarse con los que siempre despreciaron, de dejar de ser diferentes. Es la base psicológica del fascismo, allí se arraiga el odio a quien encarna a la Revolución, lo adversan desde el fondo del alma.
De ese odio se aprovechan los políticos oligarburgueses, lo manipulan, lo estimulan. Pero sucede que el odio adquiere vida propia, exige cada vez más crueldad, impide cualquier gesto de humanismo. Y un día aparece en el instinto criminal la solución final: el magnicidio, que ven fácil, rápido, y así éste adquiere su propio movimiento, ya ellos no lo pueden detener. Los oligarcas enceguecidos reducen cualquier acción política al asesinato, ya no les importa el poder, sólo los mueve la venganza, la muerte del que quiso que los pobres dejaran la miseria espiritual y material, del que los enseñó a leer, les mostró su valor, y tuvo la osadía de querer elevarlos como humanos. En él sienten que asesinan a todos los humildes.
El magnicidio se enfrenta profundizando la Revolución, que sepan que por sobre todo seguiremos avanzando.
¡Chávez!
lunes, 22 de noviembre de 2010
EL DICTADOR JUAN VICENTE GÓMEZ Y LAS PETROLERAS
22-11-2010
Rebelión
Hernando Calvo Ospina
En 1914 se descubren importantes yacimientos de petróleo en Venezuela. Inmediatamente las empresas estadounidenses y británicas, especialmente, se precipitan para apoderarse de su explotación. Hacia 1929 este país se convirtió en el segundo productor del hidrocarburo, después de Estados Unidos.
Casa de campo de Juan Vicente Gómez en Maracay (1924), donde murió en 1935 . Archivo Oldman Botello.
En 1908 el general Juan Vicente Gómez se había tomado el poder, el cual mantuvo durante 27 años, pasando a ser la dictadura más larga en la historia del país y una de las más extensas del continente.
Según la página web oficial de la Presidencia de Venezuela, “Su gobierno ha sido el más duro y trágico que ha sufrido el país en toda su historia. En el gobierno de Gómez el nepotismo, la codicia y el enriquecimiento del dictador y de sus allegados, llegaron a extremos inauditos.” Pero también dice: “Se introdujeron los primeros automóviles y se inició la llamada "'política de carreteras" (…) Estas carreteras tenían por finalidad facilitar la movilización del ejército en el interior; pero contribuyeron poderosamente a la integración nacional y a liquidar el aislamiento de las regiones del país (...)”
El reinado de Gómez fue posible gracias a las petroleras: Él todo les entregó.
Y sobre esta parte esencial de la historia de Venezuela, es interesante leer lo que escribió el francés Pierre Fontaine en 1956. 1 (Las notas son de mi autoría)
“En 1929, Venezuela se convirtió en el segundo productor de petróleo del mundo, con 138 millones de barriles. Este simple anuncio es suficiente para imaginar las titanescas luchas que empezaron a librar los dos grandes competidores por la posesión de esas fuentes petroleras.
“Para 1939 la posición de las petroleras en el país era: Grupo estadounidense (Standard Oil e “independientes”): Créole Syndicale, Lago Oil and Transport Cy, Panamerican Oil and Transport Cy, Gulf Oil Cy, Venezuela Petroleum.
“Grupo británico (Royal Dutch-Shell y gobierno británico): Venezuelion Oil Concession. Carribean Petroleum Cy, General Asphalt, British Controlled Oilfields, Anglo-Iranian Oil.
“El grupo estadounidense controlaba un 55 % de la producción, el inglés 40%, y diversos pequeños productores independientes (como Petróleos de Caracas –un negocio francés en manos del armenio Calouste Gulbenkian 2) 5 %.
“Desde hacía tiempos la lucha oponía a los productores estadounidenses, porque A. Mellow (Gulf Oil Cy) y H. Sinclair (Venezuela Petroleum) no eran soportados por la Standard de Rockefeller. En cambio, desde 1921 la Gran Bretaña desarrolló la fusión de sus compañías en Venezuela, agrupándolas en la Royal Dutch-Shell.
“En la historia de la explotación del petróleo por parte de las empresas estadounidenses y europeas en América Latina, existe un punto particular: la “perfecta” organización del general Gómez, dictador venezolano que fue, aseguran testimonios neutros, “el más cruel de los tiranos del Siglo XX”.
“Con tal de llenar sus arcas, Gómez hizo todo para que las empresas extranjeras se llevaran el petróleo que quisieran, llegando a reducir el pueblo a la casi esclavitud. El general se llenó de dinero por encima de cualquier imaginación, gracias a la apropiación de los impuestos recibidos por la explotación del petróleo, y a las grandes sumas que constantemente le entregaban británicos y estadounidenses para obtener las amplias concesiones de explotación.
“A Gómez se le conoció como el “presidente de las carreteras”. Él no dudó en enviar a miles de pobres, indios y presos políticos a las malsanas selvas tropicales, para que construyeran las largas rutas que facilitaban el ingreso de las petroleras. Para él, mientras más petróleo se encontrara y saliera del país más aumentarían sus beneficios, y por ello poco le importaba la vida de los indigentes a los que empleaba manu militari para limpiar las terribles selvas pantanosas en provecho de las petroleras.”
Y para complementar esa breve descripción, leamos ahora al reportero austriaco Antoine Zischka, quien en 1934 dio testimonio en una de sus obras 3:
“(…) Venezuela es dos veces más grande que Francia. Se dice que tiene entre tres o cuatro millones de habitantes, porque nadie puede precisar su cantidad exacta de habitantes ya que jamás los blancos han puesto pie en la mayor parte del país. La frontera con Colombia sólo es conocida por las fotos aéreas que han hecho los aviones de las petroleras. Todo este país pertenece a un solo hombre: el general Juan Vicente Gómez, presidente del país, el hombre más rico de América del Sur, y el dictador más poderoso de nuestros tiempos.
“Caracas es la capital oficial de Venezuela. Y fue por casualidad que ingresé en la verdadera capital, Maracay, la “Versailles” venezolana.4 No hace mucho tiempo Maracay era un pueblo de provincia, pobre y sucio, a unos 300 kilómetros de Caracas 5 (…) Gómez hizo ahí su residencia. En tan sólo siete meses 82 nuevos edificios fueron construidos en esa planicie maloliente. Un palacio gubernamental surgió de la tierra con 200 habitaciones y sus salas de baño, el cual da a una plaza más grande que Plaza de la Concorde en Paris. Maracay también tiene seis nuevos cuarteles militares, calles asfaltadas, jardín zoológico privado para el general, piscinas, inmensos jardines. Como todo lo del gobierno en Venezuela, este “Versailles” fue construido por presidiarios esclavizados.
“Se dan fastuosas fiestas en Maracay. Ahí vive toda la corte de Gómez, rodeada de centenas de automóviles, muchos de ellos de los más caros. También viven miles de agentes secretos, porque cada uno debe vigilar a todos, y todo el mundo es vigilado por los agentes del general. El general ha sabido guardar su posición gracias a una flota de guerra siempre lista para acompañarlo por las modernas autopistas, a un servicio de espionaje maravillosamente organizado, y al dinero que recibe de Deterding6, del cual pasa una parte a sus amigos (...).
“Sus riquezas hacen vivir a todos los funcionarios de Venezuela, a sus amigos y a miles de parásitos: ese es el secreto de su poder. ¿Quién puede pretender hacer una revolución contra Gómez? En Paris viven tres mil venezolanos por la simple razón que en Venezuela no estarían ya vivos. La pena de muerte no existe en la república de Gómez, pero existen regiones donde la malaria es reina, y ahí están las prisiones. También está, por ejemplo, el Fuerte San Carlos, donde el oleaje sumerge cada mañana las celdas y los detenidos tienen el agua al pecho (...)
“Cada mañana los peones hambrientos llevan hasta los mataderos de Valencia, Palma, Sofa o Coro7, miles de ejemplares de ganadería que pertenecen todos al presidente. Ese ganado pasta en los inmensos llanos que pertenecen al gobierno, o sea a Gómez.
“Macaraibo es una de las ciudades más lujosas del mundo, con clubes y terrenos para golf. Tiene tuberías y canales especiales para traer el agua desde las montañas hasta las casas de los magnates del petróleo. Una de esas tuberías recorre 147 kilómetros para llenar una magnifica piscina (...) Mientras otros seres tienen que comprar el agua de las lagunas, la que portan niños como asnos a sus espaldas, en viejas canecas de gasolina. Un barril de esa agua tibia y aceitosa cuesta diez centavos, unos dos francos (...).
“El Estado tiene gran necesidad de esclavos y presos para construir rutas, para trabajar en los campos petroleros y para edificar en la “Versailles venezolana”. Por esas carreteras van los carros blindados del general, y por ellas van a pie los soldados que vuelven a sus hogares. Soldados que han sido reclutados al otro lado del país, y que, casi desnudos, medio muertos de hambre, siempre descalzos, vuelven mendigando un pedazo de pan cuando el servicio militar ha terminado (...).”
... Después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez la propiedad del petróleo y sus beneficiados cambiaron bien poco. Esa triste realidad, para la dignidad de una nación y sus habitantes, cambió radicalmente con la llegada a la presidencia de Hugo Chávez en 1999, porque las ganancias del petróleo pasaron a ser de verdadera utilidad pública.
NOTAS
1. En el libro La Guerre froide du pétrole, el Capitulo X, titulado “Du Vénézuela au Gran Chaco et en Argentine».Ediciones Je sers, Paris, 1956.
2. Calouste Sarkis Gulbenkian, muerto en Lisboa en julio de 1955, es conocido por haber legado su inmensa colección de arte a una fundación portuguesa, pero su historia es una mezcla de contrabandista de armas, aventurero y financiero, que, con el apoyo diplomático occidental, en especial de Gran Bretaña y Francia, logró convertirse en millonario. Fue mano derecha de las empresas petroleras de estos países en el Medio Oriente, y contribuyó al nacimiento de la Shell Petroleum.
3. Zischka, Antoine. La Guerre secrète pour le pétrole. Payot editor, Paris, 1934.
4. Con deslumbrantes palacios, rodeados de inmensas fuentes y jardines, Versailles queda a las afueras de Paris. Fue durante un siglo la sede del poder político monárquico en Francia, hasta la «Revolución Francesa» en 1789.
5. Cerca a la frontera con Colombia.
6. Henri Wilhelm August Deterding, nacido en Holanda, fue uno de los fundadores del consorcio Royal Dutch Petroleum Company, en 1907, llamada comercialmente como Shell. Se le conoció como el «Napoleón del Petróleo».
7. Corora.
Hernando Calvo es periodista y escritor, colaborador de Le Monde Diplomatique, Francia.
http://hcalvospina.free.fr/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Rebelión
Hernando Calvo Ospina
En 1914 se descubren importantes yacimientos de petróleo en Venezuela. Inmediatamente las empresas estadounidenses y británicas, especialmente, se precipitan para apoderarse de su explotación. Hacia 1929 este país se convirtió en el segundo productor del hidrocarburo, después de Estados Unidos.
Casa de campo de Juan Vicente Gómez en Maracay (1924), donde murió en 1935 . Archivo Oldman Botello.En 1908 el general Juan Vicente Gómez se había tomado el poder, el cual mantuvo durante 27 años, pasando a ser la dictadura más larga en la historia del país y una de las más extensas del continente.
Según la página web oficial de la Presidencia de Venezuela, “Su gobierno ha sido el más duro y trágico que ha sufrido el país en toda su historia. En el gobierno de Gómez el nepotismo, la codicia y el enriquecimiento del dictador y de sus allegados, llegaron a extremos inauditos.” Pero también dice: “Se introdujeron los primeros automóviles y se inició la llamada "'política de carreteras" (…) Estas carreteras tenían por finalidad facilitar la movilización del ejército en el interior; pero contribuyeron poderosamente a la integración nacional y a liquidar el aislamiento de las regiones del país (...)”
El reinado de Gómez fue posible gracias a las petroleras: Él todo les entregó.
Y sobre esta parte esencial de la historia de Venezuela, es interesante leer lo que escribió el francés Pierre Fontaine en 1956. 1 (Las notas son de mi autoría)
“En 1929, Venezuela se convirtió en el segundo productor de petróleo del mundo, con 138 millones de barriles. Este simple anuncio es suficiente para imaginar las titanescas luchas que empezaron a librar los dos grandes competidores por la posesión de esas fuentes petroleras.
“Para 1939 la posición de las petroleras en el país era: Grupo estadounidense (Standard Oil e “independientes”): Créole Syndicale, Lago Oil and Transport Cy, Panamerican Oil and Transport Cy, Gulf Oil Cy, Venezuela Petroleum.
“Grupo británico (Royal Dutch-Shell y gobierno británico): Venezuelion Oil Concession. Carribean Petroleum Cy, General Asphalt, British Controlled Oilfields, Anglo-Iranian Oil.
“El grupo estadounidense controlaba un 55 % de la producción, el inglés 40%, y diversos pequeños productores independientes (como Petróleos de Caracas –un negocio francés en manos del armenio Calouste Gulbenkian 2) 5 %.
“Desde hacía tiempos la lucha oponía a los productores estadounidenses, porque A. Mellow (Gulf Oil Cy) y H. Sinclair (Venezuela Petroleum) no eran soportados por la Standard de Rockefeller. En cambio, desde 1921 la Gran Bretaña desarrolló la fusión de sus compañías en Venezuela, agrupándolas en la Royal Dutch-Shell.
“En la historia de la explotación del petróleo por parte de las empresas estadounidenses y europeas en América Latina, existe un punto particular: la “perfecta” organización del general Gómez, dictador venezolano que fue, aseguran testimonios neutros, “el más cruel de los tiranos del Siglo XX”.
“Con tal de llenar sus arcas, Gómez hizo todo para que las empresas extranjeras se llevaran el petróleo que quisieran, llegando a reducir el pueblo a la casi esclavitud. El general se llenó de dinero por encima de cualquier imaginación, gracias a la apropiación de los impuestos recibidos por la explotación del petróleo, y a las grandes sumas que constantemente le entregaban británicos y estadounidenses para obtener las amplias concesiones de explotación.
“A Gómez se le conoció como el “presidente de las carreteras”. Él no dudó en enviar a miles de pobres, indios y presos políticos a las malsanas selvas tropicales, para que construyeran las largas rutas que facilitaban el ingreso de las petroleras. Para él, mientras más petróleo se encontrara y saliera del país más aumentarían sus beneficios, y por ello poco le importaba la vida de los indigentes a los que empleaba manu militari para limpiar las terribles selvas pantanosas en provecho de las petroleras.”
Y para complementar esa breve descripción, leamos ahora al reportero austriaco Antoine Zischka, quien en 1934 dio testimonio en una de sus obras 3:
“(…) Venezuela es dos veces más grande que Francia. Se dice que tiene entre tres o cuatro millones de habitantes, porque nadie puede precisar su cantidad exacta de habitantes ya que jamás los blancos han puesto pie en la mayor parte del país. La frontera con Colombia sólo es conocida por las fotos aéreas que han hecho los aviones de las petroleras. Todo este país pertenece a un solo hombre: el general Juan Vicente Gómez, presidente del país, el hombre más rico de América del Sur, y el dictador más poderoso de nuestros tiempos.
“Caracas es la capital oficial de Venezuela. Y fue por casualidad que ingresé en la verdadera capital, Maracay, la “Versailles” venezolana.4 No hace mucho tiempo Maracay era un pueblo de provincia, pobre y sucio, a unos 300 kilómetros de Caracas 5 (…) Gómez hizo ahí su residencia. En tan sólo siete meses 82 nuevos edificios fueron construidos en esa planicie maloliente. Un palacio gubernamental surgió de la tierra con 200 habitaciones y sus salas de baño, el cual da a una plaza más grande que Plaza de la Concorde en Paris. Maracay también tiene seis nuevos cuarteles militares, calles asfaltadas, jardín zoológico privado para el general, piscinas, inmensos jardines. Como todo lo del gobierno en Venezuela, este “Versailles” fue construido por presidiarios esclavizados.
“Se dan fastuosas fiestas en Maracay. Ahí vive toda la corte de Gómez, rodeada de centenas de automóviles, muchos de ellos de los más caros. También viven miles de agentes secretos, porque cada uno debe vigilar a todos, y todo el mundo es vigilado por los agentes del general. El general ha sabido guardar su posición gracias a una flota de guerra siempre lista para acompañarlo por las modernas autopistas, a un servicio de espionaje maravillosamente organizado, y al dinero que recibe de Deterding6, del cual pasa una parte a sus amigos (...).
“Sus riquezas hacen vivir a todos los funcionarios de Venezuela, a sus amigos y a miles de parásitos: ese es el secreto de su poder. ¿Quién puede pretender hacer una revolución contra Gómez? En Paris viven tres mil venezolanos por la simple razón que en Venezuela no estarían ya vivos. La pena de muerte no existe en la república de Gómez, pero existen regiones donde la malaria es reina, y ahí están las prisiones. También está, por ejemplo, el Fuerte San Carlos, donde el oleaje sumerge cada mañana las celdas y los detenidos tienen el agua al pecho (...)
“Cada mañana los peones hambrientos llevan hasta los mataderos de Valencia, Palma, Sofa o Coro7, miles de ejemplares de ganadería que pertenecen todos al presidente. Ese ganado pasta en los inmensos llanos que pertenecen al gobierno, o sea a Gómez.
“Macaraibo es una de las ciudades más lujosas del mundo, con clubes y terrenos para golf. Tiene tuberías y canales especiales para traer el agua desde las montañas hasta las casas de los magnates del petróleo. Una de esas tuberías recorre 147 kilómetros para llenar una magnifica piscina (...) Mientras otros seres tienen que comprar el agua de las lagunas, la que portan niños como asnos a sus espaldas, en viejas canecas de gasolina. Un barril de esa agua tibia y aceitosa cuesta diez centavos, unos dos francos (...).
“El Estado tiene gran necesidad de esclavos y presos para construir rutas, para trabajar en los campos petroleros y para edificar en la “Versailles venezolana”. Por esas carreteras van los carros blindados del general, y por ellas van a pie los soldados que vuelven a sus hogares. Soldados que han sido reclutados al otro lado del país, y que, casi desnudos, medio muertos de hambre, siempre descalzos, vuelven mendigando un pedazo de pan cuando el servicio militar ha terminado (...).”
... Después de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez la propiedad del petróleo y sus beneficiados cambiaron bien poco. Esa triste realidad, para la dignidad de una nación y sus habitantes, cambió radicalmente con la llegada a la presidencia de Hugo Chávez en 1999, porque las ganancias del petróleo pasaron a ser de verdadera utilidad pública.
NOTAS
1. En el libro La Guerre froide du pétrole, el Capitulo X, titulado “Du Vénézuela au Gran Chaco et en Argentine».Ediciones Je sers, Paris, 1956.
2. Calouste Sarkis Gulbenkian, muerto en Lisboa en julio de 1955, es conocido por haber legado su inmensa colección de arte a una fundación portuguesa, pero su historia es una mezcla de contrabandista de armas, aventurero y financiero, que, con el apoyo diplomático occidental, en especial de Gran Bretaña y Francia, logró convertirse en millonario. Fue mano derecha de las empresas petroleras de estos países en el Medio Oriente, y contribuyó al nacimiento de la Shell Petroleum.
3. Zischka, Antoine. La Guerre secrète pour le pétrole. Payot editor, Paris, 1934.
4. Con deslumbrantes palacios, rodeados de inmensas fuentes y jardines, Versailles queda a las afueras de Paris. Fue durante un siglo la sede del poder político monárquico en Francia, hasta la «Revolución Francesa» en 1789.
5. Cerca a la frontera con Colombia.
6. Henri Wilhelm August Deterding, nacido en Holanda, fue uno de los fundadores del consorcio Royal Dutch Petroleum Company, en 1907, llamada comercialmente como Shell. Se le conoció como el «Napoleón del Petróleo».
7. Corora.
Hernando Calvo es periodista y escritor, colaborador de Le Monde Diplomatique, Francia.
http://hcalvospina.free.fr/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
LAS AGUAS REVUELTAS DE LA HEGEMONÍA
17.11.10
En Audio: Estas son las polémicas declaraciones de Rangel Silva
En Venezuela estamos en medio de una feroz lucha por la hegemonía. Las diferentes clases y fracciones pugnan, la mayoría de las veces con sordina, por hacerse con la conducción de la sociedad.
Los últimos acontecimientos: las declaraciones de un General Patriota, la ira que en la derecha provocaron, y el pedido de destitución y juzgamiento, pusieron de manifiesto que la pugna llega a límites definitorios. La situación reclama precisiones ideológicas. Veamos.
En el fondo lo que se dilucida es la viabilidad de una Revolución en condiciones pacíficas, en el terreno del enemigo burgués, con sus leyes, su lógica y sus costumbres.
La historia señala que los oligarburgueses se mantienen en su legalidad mientras ésta les favorece. Así hicieron en la Chile de Allende y así hicieron aquí en Abril y en Diciembre. Allende no se salió nunca de la legalidad que heredó de la burguesía, y la derecha, los capitalistas, lo asesinaron en desigual combate.
No hemos resuelto el problema de la legalidad en las revoluciones pacíficas. Parece ser que la legalidad está determinada por la política, ésta decide el momento oportuno para romperla, sustituirla. La oligarquía ha sido más experta en el manejo de esta situación y ha derrotado a la cándida izquierda.
Aquí en estos días se presenta el mismo fenómeno: los oligarcas, los mismos que derogaron la Constitución, ahora a su conveniencia exigen que se respete. De esta manera artera buscan debilitar al gobierno para dar un golpe, lo anuncian con el descaro del que se sabe protegido por la impunidad que les otorga el legalismo.
Poleo, agente de la cia y de los terroristas de Miami, despliega el plan golpista. Ahora aparece con una receta para acumular fuerza, dice en su artículo ¿Qué quieren los militares?:
…“positivamente sé que los militares quieren salir de Chávez y participar en la reconstrucción del país (…) lo que no quieren es regresar al sistema de privilegios palaciegos que degradó a la Cuarta República (…) y lo que no van a aceptar es que los pongan en la picota como los culpables de lo que ha pasado y está pasando.”
El artículo, advierte poleo, tiene varias capas, invita a entender entrelíneas. Es así, podemos deducir que los tanques-pensantes gringos, los halcones del pentágono, están negociando adhesiones por “amnistía”. De pasada dejan claro que proponen un nuevo liderazgo, pero la misma estrategia subordinadora del país al imperio.
En este empeño golpista, poleo no está solo: marianela, carlosblanco, teodoro, fausto, etc, todos, unos más evidentes, otros más inteligentes, pero todos, son voceros de la intención golpista.
Parece ser que en la Revolución Pacífica, la oligarburguesía no contempla períodos de paz, sólo períodos de enfrentamientos cruentos y de acumulación de fuerza para el choque. Si los revolucionarios confunden esos períodos de acumulación con la paz, y bajan la guardia, si se dejan narcotizar con las fumaradas de una falsa democracia, entonces estarán cavando, con las herramientas heredadas del enemigo, la tumba de la esperanza revolucionaria.
¡Chávez es Garantía!
En Audio: Estas son las polémicas declaraciones de Rangel Silva
En Venezuela estamos en medio de una feroz lucha por la hegemonía. Las diferentes clases y fracciones pugnan, la mayoría de las veces con sordina, por hacerse con la conducción de la sociedad.
Los últimos acontecimientos: las declaraciones de un General Patriota, la ira que en la derecha provocaron, y el pedido de destitución y juzgamiento, pusieron de manifiesto que la pugna llega a límites definitorios. La situación reclama precisiones ideológicas. Veamos.
En el fondo lo que se dilucida es la viabilidad de una Revolución en condiciones pacíficas, en el terreno del enemigo burgués, con sus leyes, su lógica y sus costumbres.
La historia señala que los oligarburgueses se mantienen en su legalidad mientras ésta les favorece. Así hicieron en la Chile de Allende y así hicieron aquí en Abril y en Diciembre. Allende no se salió nunca de la legalidad que heredó de la burguesía, y la derecha, los capitalistas, lo asesinaron en desigual combate.
No hemos resuelto el problema de la legalidad en las revoluciones pacíficas. Parece ser que la legalidad está determinada por la política, ésta decide el momento oportuno para romperla, sustituirla. La oligarquía ha sido más experta en el manejo de esta situación y ha derrotado a la cándida izquierda.
Aquí en estos días se presenta el mismo fenómeno: los oligarcas, los mismos que derogaron la Constitución, ahora a su conveniencia exigen que se respete. De esta manera artera buscan debilitar al gobierno para dar un golpe, lo anuncian con el descaro del que se sabe protegido por la impunidad que les otorga el legalismo.
Poleo, agente de la cia y de los terroristas de Miami, despliega el plan golpista. Ahora aparece con una receta para acumular fuerza, dice en su artículo ¿Qué quieren los militares?:
…“positivamente sé que los militares quieren salir de Chávez y participar en la reconstrucción del país (…) lo que no quieren es regresar al sistema de privilegios palaciegos que degradó a la Cuarta República (…) y lo que no van a aceptar es que los pongan en la picota como los culpables de lo que ha pasado y está pasando.”
El artículo, advierte poleo, tiene varias capas, invita a entender entrelíneas. Es así, podemos deducir que los tanques-pensantes gringos, los halcones del pentágono, están negociando adhesiones por “amnistía”. De pasada dejan claro que proponen un nuevo liderazgo, pero la misma estrategia subordinadora del país al imperio.
En este empeño golpista, poleo no está solo: marianela, carlosblanco, teodoro, fausto, etc, todos, unos más evidentes, otros más inteligentes, pero todos, son voceros de la intención golpista.
Parece ser que en la Revolución Pacífica, la oligarburguesía no contempla períodos de paz, sólo períodos de enfrentamientos cruentos y de acumulación de fuerza para el choque. Si los revolucionarios confunden esos períodos de acumulación con la paz, y bajan la guardia, si se dejan narcotizar con las fumaradas de una falsa democracia, entonces estarán cavando, con las herramientas heredadas del enemigo, la tumba de la esperanza revolucionaria.
¡Chávez es Garantía!
lunes, 15 de noviembre de 2010
VENEZUELA Y LA ENERGÍA NUCLEAR
Fecha de publicación: 31/05/05
Por: Alberto Müller Rojas
El pasado 16/5/05, el Presidente Hugo Chávez, refiriéndose al caso de Irán, anunció la posibilidad de una incursión venezolana en la investigación científica y el desarrollo de la tecnología nuclear. En realidad la palabra apropiada a emplearse sería “reanudar”.
General Alberto Müller Rojas
Venezuela fue pionera en América Latina en esta actividad, cuando en el año 1954 puso en funcionamiento un reactor, dentro de las actividades del IVIC, en el Cerro de Pipe. Le correspondió al Dr. Humberto Fernández Morán – por cierto Profesor Emerito del antiguo Instituto Universitario Politécnico de las FFAA – la dirección de ese proyecto que satisfizo las necesidades de radioisótopos del país hasta por lo menos la década de los 80. Pero pareciera que este hecho quiere ser ignorado. Ni siquiera el Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundación Polar hace un apartado sobre ese Instituto o, sobre el Dr. Fernández Morán, fallecido recientemente. Y, el fracaso del Proyecto no se debió a falta de personal calificado. Fueron varias decenas de jóvenes venezolanos, civiles y militares, los enviados a las más prestigiosas universidades del mundo para adquirir conocimientos y experticias en ese campo. Pero el proyecto languideció, posiblemente ex profeso, hasta que el reactor se convirtió en una ruina. Los que lograron permanecer vinculados al tema, lo hicieron en el Consejo de Energía Atómica o Nuclear – otro organismo olvidado del cual ni siquiera pude obtener referencia para denominarlo correctamente – del cual fuese Presidente un distinguido militar: el Gral. Jesús Santana Quevedo (Físico especializado en la materia), maltratado groseramente durante el gobierno de Jaime Lusinchi.
Se perdió un capital, conjuntamente con los conocimientos y experticia de muchos venezolanos, incluyendo aquellos que completaron postgrados sobre la materia en el IVIC. Pero a nadie le ha dolido. Eso me recuerda la frase de un prestigioso General brasilero, quien viendo el acto de retiro de jóvenes militares exclamó: “En Venezuela se despilfarra todo, incluyendo sus hombres”. Por eso es significativo que el Presidente hubiese tocado el tema, aun a sabiendas de la reacción desproporcionada que se originaría tanto en Washington como en Bogotá. Una respuesta que no lo debería amilanar en lo referente a la reanudación de actividades en este campo. Seguramente aquí existe lo principal – el recurso humano – aunque no extrañaría que una buena parte de nuestros expertos hubiesen sido cooptados por transnacionales u gobiernos foráneos. Ello sería un acto verdaderamente revolucionario, pues abriría el cauce al desarrollo de nuevas fuerzas productivas, hasta ahora latentes en el seno de nuestra sociedad. Sería una parte importante de la transformación global de la sociedad consecuente con la época de revolución que vive la humanidad. Es cierto que aquí se desarrollan un conjunto de revoluciones, pero una de esta naturaleza le imprimiría su carácter a este tiempo, dándole a la transición que vivimos la oportunidad de abrir realmente la nueva etapa de la vida nacional.
"El Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) recomendó, en 1978, al gobierno venezolano la utilización de esta energía debido a que sus estudios indicaban que la producción a través de la hidroeléctrica llegaría a un máximo y se estancaría en 1993, reveló Marcel Roche en un artículo que publicó en 1981 en la revista Interciencia del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic)."
Por: Alberto Müller Rojas
El pasado 16/5/05, el Presidente Hugo Chávez, refiriéndose al caso de Irán, anunció la posibilidad de una incursión venezolana en la investigación científica y el desarrollo de la tecnología nuclear. En realidad la palabra apropiada a emplearse sería “reanudar”.
General Alberto Müller RojasVenezuela fue pionera en América Latina en esta actividad, cuando en el año 1954 puso en funcionamiento un reactor, dentro de las actividades del IVIC, en el Cerro de Pipe. Le correspondió al Dr. Humberto Fernández Morán – por cierto Profesor Emerito del antiguo Instituto Universitario Politécnico de las FFAA – la dirección de ese proyecto que satisfizo las necesidades de radioisótopos del país hasta por lo menos la década de los 80. Pero pareciera que este hecho quiere ser ignorado. Ni siquiera el Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundación Polar hace un apartado sobre ese Instituto o, sobre el Dr. Fernández Morán, fallecido recientemente. Y, el fracaso del Proyecto no se debió a falta de personal calificado. Fueron varias decenas de jóvenes venezolanos, civiles y militares, los enviados a las más prestigiosas universidades del mundo para adquirir conocimientos y experticias en ese campo. Pero el proyecto languideció, posiblemente ex profeso, hasta que el reactor se convirtió en una ruina. Los que lograron permanecer vinculados al tema, lo hicieron en el Consejo de Energía Atómica o Nuclear – otro organismo olvidado del cual ni siquiera pude obtener referencia para denominarlo correctamente – del cual fuese Presidente un distinguido militar: el Gral. Jesús Santana Quevedo (Físico especializado en la materia), maltratado groseramente durante el gobierno de Jaime Lusinchi.
Se perdió un capital, conjuntamente con los conocimientos y experticia de muchos venezolanos, incluyendo aquellos que completaron postgrados sobre la materia en el IVIC. Pero a nadie le ha dolido. Eso me recuerda la frase de un prestigioso General brasilero, quien viendo el acto de retiro de jóvenes militares exclamó: “En Venezuela se despilfarra todo, incluyendo sus hombres”. Por eso es significativo que el Presidente hubiese tocado el tema, aun a sabiendas de la reacción desproporcionada que se originaría tanto en Washington como en Bogotá. Una respuesta que no lo debería amilanar en lo referente a la reanudación de actividades en este campo. Seguramente aquí existe lo principal – el recurso humano – aunque no extrañaría que una buena parte de nuestros expertos hubiesen sido cooptados por transnacionales u gobiernos foráneos. Ello sería un acto verdaderamente revolucionario, pues abriría el cauce al desarrollo de nuevas fuerzas productivas, hasta ahora latentes en el seno de nuestra sociedad. Sería una parte importante de la transformación global de la sociedad consecuente con la época de revolución que vive la humanidad. Es cierto que aquí se desarrollan un conjunto de revoluciones, pero una de esta naturaleza le imprimiría su carácter a este tiempo, dándole a la transición que vivimos la oportunidad de abrir realmente la nueva etapa de la vida nacional.
"El Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) recomendó, en 1978, al gobierno venezolano la utilización de esta energía debido a que sus estudios indicaban que la producción a través de la hidroeléctrica llegaría a un máximo y se estancaría en 1993, reveló Marcel Roche en un artículo que publicó en 1981 en la revista Interciencia del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic)."
miércoles, 3 de noviembre de 2010
ESTAFA INMOBILIARIA POR COBRO DE IPC ASCENDIÓ A BS. 4,5 MILLONES
Jueves, 16 de Septiembre de 2010 11:45
Agencia Carabobeña de Noticias
La suma millonaria por el cobro ilegal del Índice de Precios al Consumidor (IPC) podría ascender, de acuerdo a las estimaciones de la Sala Situacional que investiga el caso en el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, a BsF 4,5 millones, así lo reveló el diputado Augusto Montiel, presidente de la Subcomisión de Gestión Pública y de la Asamblea Nacional (AN) e integrante de la citada sala.
ACN/Foto: Archivo
Montiel señaló que el monto corresponde a la negociación de las viviendas de unas 150 mil familias de clase media en todo el territorio nacional, a las cuales empresarios de la construcción inescrupulosos, impusieron cobros adicionales sobre el precio de venta, justificándolos como IPC o bajo los subterfugios de “justiprecio” o “ ajuste necesario”.
“La situación es la siguiente -explica Montiel- por lo menos 150 mil familias en Venezuela se ven afectadas de manera sistemática y continuada, desde hace varios años, por una situación que configura una serie de delitos, que giran en torno al cobro ilegal del IPC”.
Señala que el IPC “nunca ha sido un esquema de formulación de costos ni de indexación de ningún tipo de valores ni de precios, de ningún bien o servicio, y eso queda, además, perfectamente especificado y prohibido, taxativamente, con la resolución del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat de Junio de 2009”.
Informa además, que recursos interpuestos ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por parte de empresas constructoras en procura de la autorización del cobro del IPC, les han sido negados en cuatro ocasiones por la máxima instancia judicial del país.
Debido al número de familias afectadas y al monto estafado, el diputado no duda en calificar el asunto como un problema de índole social.
“Se han conformado empresas constructoras, empresas inmobiliarias o empresas promotoras, que muchas veces cumplen funciones de bancos, y que se han convertido en fuentes de robo a las familias, de procedencia social diversa, fundamentalmente, profesionales, familias jóvenes, que haciendo esfuerzos reúnen el dinero para comprar sus viviendas y este dinero les es sustraído por medio de cobros ilegales”, indicó.
Montiel señala que se han constituido verdaderas mafias orientadas a capturar el dinero de los compradores de viviendas, para luego utilizar esos recursos en centrífugas inmobiliarias o de construcción, con el objeto de acometer otros desarrollos habitacionales en Venezuela o en Panamá y Miami.
Las empresas involucradas en estas estafas, más de 30 hasta ahora, no han cumplido con las condiciones de los contratos, ni con las fechas de entrega y tampoco han respetado los precios convenidos.
ACN
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Regularán entrega oportuna de viviendas
03/11/2010
CIUDAD CCS
Las familias venezolanas que tengan planeado comprar una vivienda mediante alguna empresa constructora, ahora podrán sentirse más seguras. El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), en consonancia con la Vicepresidencia de la República, trabaja en la construcción de un marco normativo en el que se estipule el tiempo máximo de espera para la entrega de casas que hayan sido ofertadas en conjuntos habitacionales.
Además, se constituirán las sanciones que se aplicarán a los dueños de las constructoras que no cumplan con esas reglas. “Se espera que este nuevo instrumento para el bienestar ciudadano entre en vigencia antes de finalizar el presente año”. La información la dio a conocer la presidenta del Indepabis, Aura Rosa Hernández.
“Aunque el presidente Chávez presentó seis propuestas de expropiación y ocho de ocupaciones temporales, también hizo referencia a un grupo de 19 conjuntos residenciales, en los que se tomarán desde medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, pasando por ocupaciones temporales y algunas multas, hasta llegar a las acciones penales, ya que estamos frente al hecho consumado de lo que es una estafa a gran magnitud”, explicó.
PARA QUE NO SE REPITA LA HISTORIA
A propósito de la experiencia que se está viviendo con el problema habitacional, por los innumerables casos de extorsión que se han presentado por parte de diversas constructoras, la presidenta del Indepabis expresó que “ahora queremos ser más diligentes y responsables con la atención de cada una de las denuncias que nos lleguen. Queremos ser más contundentes en la atención de los casos”.
UN PRECEDENTE LEGISLATIVO
Es importante recordar que el 29 de enero de 2010 la Asamblea Nacional aprobó el proyecto de Ley de Preventa de Vivienda en Proceso de Construcción o aún no Construida, en primera discusión. El proyecto establecía las normas dirigidas a regular la venta, preventa o enajenación de bienes regulados, más no fue sometido a consulta pública.
Usaban recursos para compra de dólares
Las empresas inmobiliarias en Venezuela están conformadas por un amplio grupo de consorcios y constructoras interconectadas en una compleja red de relaciones de poder económico.
Tal como reseña una nota del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, este es el caso de las residencias El Encantado (en El Hatillo) y San José del Ávila (en la avenida Baralt), cuyos compradores denunciaron, por estafa, a los dueños de las empresas constructoras.
Estos desarrollos tiene en común una tercera empresa, Anexinca Organización Inmobiliaria. Esta compañía es la promotora de ventas en estos proyectos sin concluir y comparte directivos de su junta. Es el caso de Francisco Javier Reyna Bello, vinculado con Urbania 2007, el cofundador de Súmate, Domingo Plaz Castillo y un tercer integrante, el ex presidente de la Cámara Venezolana de la Construcción, Fernando Azpúrua Capriles.
Según el diputado a la Asamblea Nacional, Augusto Montiel, se trata de una red que opera como mafia organizada. “Las empresas inmobiliarias son mafias que se financian del Estado a través de los créditos a bajo interés de los fondos de vivienda de los compradores, sacándoles dinero a medida que desarrollan el proyecto, así como desvían los recursos hacia el mercado paralelo de compra de dólares y proyectos habitacionales fuera de Venezuela”, aclaró el asambleísta.
Este martes, compradores de El Encantado señalaron que la promotora Anexinca le obligó a pagar sobreprecios. Compradores que denunciaron la situación fueron amenazados por efectivos policiales.
Las trampas de los amos de la construcción
1 Cobro del Índice Nacional de Precios al Consumidor. Las constructoras obligaban a los compradores a pagar por ajuste inflacionario, incluso por montos superiores a la inflación real. Esta medida es ilegal desde junio de 2009.
2 Cobros de sumas adicionales a los precios originales. Cuando se declaró ilegal el cobro de INPC, las inmobiliarias obligaban a suscribir contratos donde el valor del inmueble aumentaba de 30% hasta un 200% del precio original negociado.
3 Incumplimiento de los plazos de entrega. Además de los retrasos en las obras, se aplazan las entregas de los apartamentos con distracciones administrativas para justificar cobros adicionales.
4 Reventa de los apartamentos. Los inmuebles eran ofrecidos a más de un comprador, a quienes se les pidió pagos de reserva no reembolsables.
5 Oferta engañosa y estafa. Las promotoras de venta utilizaban publicidad engañosa para atraer clientes. La oferta hecha en los planos no se corresponde con las obras concluidas.
6 Extorsión, presión psicológica y amenazas. Las empresas involucradas o grupos externos amenazaban con vender los inmuebles asignados. Hay casos de agresiones contra la integridad física de quienes denunciaron irregularidades.
_______________
Qué es y cuándo se prohibió cobro del INPC
Según el Banco Central de Venezuela (BCV) el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) “es un indicador estadístico que tiene como objetivo medir el cambio promedio en un período determinado, en los precios a nivel del consumidor de una lista de bienes y servicios representativos del consumo familiar”. Las empresas constructoras establecían en los contratos de preventa de vivienda una cláusula, según la cual el adquiriente del inmueble debía hacer pagos adicionales según el INPC. Es decir, a medida que aumentaba la inflación, también lo hacía el precio de la vivienda, aún sin haberla habitado. El 10 de junio de 2009 se publicó la resolución 110 del Mopvi (Gaceta Oficial N° 39.197) en la que prohibió el cobro de cuotas, alícuotas o cualquier otra modalidad de pago basado en la aplicación del INPC y además se ordenó reembolsar a los compradores los cobros hechos por este concepto hasta la fecha.
_______________
Expropiación
La Ley de Expropiación la define como: “una institución de Derecho Público, mediante la cual el Estado actúa en beneficio de una causa de utilidad pública o de interés social, con la finalidad de obtener la transferencia forzosa del derecho de propiedad o algún otro derecho de los particulares, a su patrimonio, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización”. En el caso de los inmuebles, fueron expropiadas las constructoras.
_______________
Ocupación temporal
Esta es una medida preventiva en caso de denuncias inmobiliarias establecida en los artículos 20, 111 y 112 de la Ley de Indepabis. El 111 fija: “el peligro del daño, como requisito para adoptar la medida preventiva, viene dado por el interés individual o colectivo para satisfacer las necesidades en la disposición de bienes y servicios, especialmente aquellos inherentes al derecho a la vida, a la salud y a la vivienda”, y el 112 establece la ocupación temporal como medida preventiva.
_______________
No gravar bienes
En el numeral 4 del artículo 119 de la Ley de Indepabis se establece “la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles, cuando se verifique abusos por parte de los productores de vivienda frente a las personas, conforme al artículo 20 de esta Ley”. Es decir que las constructoras objeto de la medida no podrán vender o hipotecar la vivienda a terceros hasta tanto no se verifique la denuncia y se proceda en el caso. El objetivo es proteger al denunciante.
YULIFER GÓMEZ
Agencia Carabobeña de Noticias
La suma millonaria por el cobro ilegal del Índice de Precios al Consumidor (IPC) podría ascender, de acuerdo a las estimaciones de la Sala Situacional que investiga el caso en el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, a BsF 4,5 millones, así lo reveló el diputado Augusto Montiel, presidente de la Subcomisión de Gestión Pública y de la Asamblea Nacional (AN) e integrante de la citada sala.
ACN/Foto: ArchivoMontiel señaló que el monto corresponde a la negociación de las viviendas de unas 150 mil familias de clase media en todo el territorio nacional, a las cuales empresarios de la construcción inescrupulosos, impusieron cobros adicionales sobre el precio de venta, justificándolos como IPC o bajo los subterfugios de “justiprecio” o “ ajuste necesario”.
“La situación es la siguiente -explica Montiel- por lo menos 150 mil familias en Venezuela se ven afectadas de manera sistemática y continuada, desde hace varios años, por una situación que configura una serie de delitos, que giran en torno al cobro ilegal del IPC”.
Señala que el IPC “nunca ha sido un esquema de formulación de costos ni de indexación de ningún tipo de valores ni de precios, de ningún bien o servicio, y eso queda, además, perfectamente especificado y prohibido, taxativamente, con la resolución del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat de Junio de 2009”.
Informa además, que recursos interpuestos ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por parte de empresas constructoras en procura de la autorización del cobro del IPC, les han sido negados en cuatro ocasiones por la máxima instancia judicial del país.
Debido al número de familias afectadas y al monto estafado, el diputado no duda en calificar el asunto como un problema de índole social.
“Se han conformado empresas constructoras, empresas inmobiliarias o empresas promotoras, que muchas veces cumplen funciones de bancos, y que se han convertido en fuentes de robo a las familias, de procedencia social diversa, fundamentalmente, profesionales, familias jóvenes, que haciendo esfuerzos reúnen el dinero para comprar sus viviendas y este dinero les es sustraído por medio de cobros ilegales”, indicó.
Montiel señala que se han constituido verdaderas mafias orientadas a capturar el dinero de los compradores de viviendas, para luego utilizar esos recursos en centrífugas inmobiliarias o de construcción, con el objeto de acometer otros desarrollos habitacionales en Venezuela o en Panamá y Miami.
Las empresas involucradas en estas estafas, más de 30 hasta ahora, no han cumplido con las condiciones de los contratos, ni con las fechas de entrega y tampoco han respetado los precios convenidos.
ACN
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Regularán entrega oportuna de viviendas
03/11/2010
CIUDAD CCS
Las familias venezolanas que tengan planeado comprar una vivienda mediante alguna empresa constructora, ahora podrán sentirse más seguras. El Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), en consonancia con la Vicepresidencia de la República, trabaja en la construcción de un marco normativo en el que se estipule el tiempo máximo de espera para la entrega de casas que hayan sido ofertadas en conjuntos habitacionales.
Además, se constituirán las sanciones que se aplicarán a los dueños de las constructoras que no cumplan con esas reglas. “Se espera que este nuevo instrumento para el bienestar ciudadano entre en vigencia antes de finalizar el presente año”. La información la dio a conocer la presidenta del Indepabis, Aura Rosa Hernández.
“Aunque el presidente Chávez presentó seis propuestas de expropiación y ocho de ocupaciones temporales, también hizo referencia a un grupo de 19 conjuntos residenciales, en los que se tomarán desde medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, pasando por ocupaciones temporales y algunas multas, hasta llegar a las acciones penales, ya que estamos frente al hecho consumado de lo que es una estafa a gran magnitud”, explicó.
PARA QUE NO SE REPITA LA HISTORIA
A propósito de la experiencia que se está viviendo con el problema habitacional, por los innumerables casos de extorsión que se han presentado por parte de diversas constructoras, la presidenta del Indepabis expresó que “ahora queremos ser más diligentes y responsables con la atención de cada una de las denuncias que nos lleguen. Queremos ser más contundentes en la atención de los casos”.
UN PRECEDENTE LEGISLATIVO
Es importante recordar que el 29 de enero de 2010 la Asamblea Nacional aprobó el proyecto de Ley de Preventa de Vivienda en Proceso de Construcción o aún no Construida, en primera discusión. El proyecto establecía las normas dirigidas a regular la venta, preventa o enajenación de bienes regulados, más no fue sometido a consulta pública.
Usaban recursos para compra de dólares
Las empresas inmobiliarias en Venezuela están conformadas por un amplio grupo de consorcios y constructoras interconectadas en una compleja red de relaciones de poder económico.
Tal como reseña una nota del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información, este es el caso de las residencias El Encantado (en El Hatillo) y San José del Ávila (en la avenida Baralt), cuyos compradores denunciaron, por estafa, a los dueños de las empresas constructoras.
Estos desarrollos tiene en común una tercera empresa, Anexinca Organización Inmobiliaria. Esta compañía es la promotora de ventas en estos proyectos sin concluir y comparte directivos de su junta. Es el caso de Francisco Javier Reyna Bello, vinculado con Urbania 2007, el cofundador de Súmate, Domingo Plaz Castillo y un tercer integrante, el ex presidente de la Cámara Venezolana de la Construcción, Fernando Azpúrua Capriles.
Según el diputado a la Asamblea Nacional, Augusto Montiel, se trata de una red que opera como mafia organizada. “Las empresas inmobiliarias son mafias que se financian del Estado a través de los créditos a bajo interés de los fondos de vivienda de los compradores, sacándoles dinero a medida que desarrollan el proyecto, así como desvían los recursos hacia el mercado paralelo de compra de dólares y proyectos habitacionales fuera de Venezuela”, aclaró el asambleísta.
Este martes, compradores de El Encantado señalaron que la promotora Anexinca le obligó a pagar sobreprecios. Compradores que denunciaron la situación fueron amenazados por efectivos policiales.
Las trampas de los amos de la construcción
1 Cobro del Índice Nacional de Precios al Consumidor. Las constructoras obligaban a los compradores a pagar por ajuste inflacionario, incluso por montos superiores a la inflación real. Esta medida es ilegal desde junio de 2009.
2 Cobros de sumas adicionales a los precios originales. Cuando se declaró ilegal el cobro de INPC, las inmobiliarias obligaban a suscribir contratos donde el valor del inmueble aumentaba de 30% hasta un 200% del precio original negociado.
3 Incumplimiento de los plazos de entrega. Además de los retrasos en las obras, se aplazan las entregas de los apartamentos con distracciones administrativas para justificar cobros adicionales.
4 Reventa de los apartamentos. Los inmuebles eran ofrecidos a más de un comprador, a quienes se les pidió pagos de reserva no reembolsables.
5 Oferta engañosa y estafa. Las promotoras de venta utilizaban publicidad engañosa para atraer clientes. La oferta hecha en los planos no se corresponde con las obras concluidas.
6 Extorsión, presión psicológica y amenazas. Las empresas involucradas o grupos externos amenazaban con vender los inmuebles asignados. Hay casos de agresiones contra la integridad física de quienes denunciaron irregularidades.
_______________
Qué es y cuándo se prohibió cobro del INPC
Según el Banco Central de Venezuela (BCV) el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) “es un indicador estadístico que tiene como objetivo medir el cambio promedio en un período determinado, en los precios a nivel del consumidor de una lista de bienes y servicios representativos del consumo familiar”. Las empresas constructoras establecían en los contratos de preventa de vivienda una cláusula, según la cual el adquiriente del inmueble debía hacer pagos adicionales según el INPC. Es decir, a medida que aumentaba la inflación, también lo hacía el precio de la vivienda, aún sin haberla habitado. El 10 de junio de 2009 se publicó la resolución 110 del Mopvi (Gaceta Oficial N° 39.197) en la que prohibió el cobro de cuotas, alícuotas o cualquier otra modalidad de pago basado en la aplicación del INPC y además se ordenó reembolsar a los compradores los cobros hechos por este concepto hasta la fecha.
_______________
Expropiación
La Ley de Expropiación la define como: “una institución de Derecho Público, mediante la cual el Estado actúa en beneficio de una causa de utilidad pública o de interés social, con la finalidad de obtener la transferencia forzosa del derecho de propiedad o algún otro derecho de los particulares, a su patrimonio, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización”. En el caso de los inmuebles, fueron expropiadas las constructoras.
_______________
Ocupación temporal
Esta es una medida preventiva en caso de denuncias inmobiliarias establecida en los artículos 20, 111 y 112 de la Ley de Indepabis. El 111 fija: “el peligro del daño, como requisito para adoptar la medida preventiva, viene dado por el interés individual o colectivo para satisfacer las necesidades en la disposición de bienes y servicios, especialmente aquellos inherentes al derecho a la vida, a la salud y a la vivienda”, y el 112 establece la ocupación temporal como medida preventiva.
_______________
No gravar bienes
En el numeral 4 del artículo 119 de la Ley de Indepabis se establece “la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles, cuando se verifique abusos por parte de los productores de vivienda frente a las personas, conforme al artículo 20 de esta Ley”. Es decir que las constructoras objeto de la medida no podrán vender o hipotecar la vivienda a terceros hasta tanto no se verifique la denuncia y se proceda en el caso. El objetivo es proteger al denunciante.
YULIFER GÓMEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
