sábado, 18 de julio de 2009

FETRAUVE: VIDEO RESUMEN DE CONCENTRACIÓN DE TRABAJADORES A LA ASAMBLEA NACIONAL, JUEVES 16 DE JULIO 2009

18 de julio 2009
El Valle de Simón

El pasado el jueves 16 de julio en el Capitolio Federal, esquina de San Francisco a partir de las 9:00 a.m., se cumplió otra jornada intensa en la lucha perenne de los trabajadores universitarios en alcanzar a futuro cercano la justicia en las reinvindicaciones sociales a través de la puesta a tono de las leyes con repecto a lo plasmado en nuestra Constitución Bolivariana.




Para ello se hizo entrega a la Asamblea Nacional y los Ministerios del Poder Popular para la Educación Superior y para la Planificación y el Desarrollo lo siguiente:

1) Manifiesto de Solidaridad con el Pueblo Hondureño.

2) Propuesta de FETRAUVE para la nueva Ley Orgánica del Trabajo.

3) Propuesta de FETRAUVE para la aprobación del Proyecto de Ley del Sistema de Carrera y Transformación de las Universidades e Institutos y Colegios Universitarios.

4) Propuesta de FETRAUVE para la incorporación de la participación democrática y protagónica de los trabajadores en la proyectada Ley Especial de Educación Superior.

5) Propuesta de FETRAUVE para saldar la deuda de intereses sobre prestaciones sociales de los jubilados de las Universidades y para la jubilación inmediata de los Trabajadores jubilables de los Institutos y Colegios Universitarios.

Video: Producción y realización
H. Andrade, 2009

martes, 14 de julio de 2009

FETRAUVE: CONCENTRACIÓN DE TRABAJADORES A LA ASAMBLEA NACIONAL, JUEVES 16 DE JULIO 2009

Lunes, 13 de Julio 2009 14:25:56
Noti Atausibo Electrónico Nº 34-2009



Se le informa a los sindicatos afiliados que, el diputado Oscar Figuera, presidente del la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional , se dirigió a esta Federación para sugerirnos que cambiáramos la fecha original del miércoles 15-07-09 para el jueves 16 de julio, debido a que los días de plenaria son martes y jueves. y para efectos de que sean recogidas nuestras propuestas es más conveniente realizar la actividad en esos días.

En consecuencia se convoca a los 52 sindicatos afiliados a asistir con delegaciones de trabajadores el jueves 16 de julio directamente al edifico del Capitolio Federal, a la esquina de San Francisco 9: 00 A.M.

Entrega a la Asamblea Nacional y los Ministerios del Poder Popular para la Educación Superior y para la Planificación y el Desarrollo:

1) Manifiesto de Solidaridad con el Pueblo Hondureño.

2) Propuesta de FETRAUVE para la nueva Ley Orgánica del Trabajo.

3) Propuesta de FETRAUVE para la aprobación del Proyecto de Ley del Sistema de Carrera y Transformación de las Universidades e Institutos y Colegios Universitarios.

4) Propuesta de FETRAUVE para la incorporación de la participación democrática y protagónica de los trabajadores en la proyectada Ley Especial de Educación Superior.

5) Propuesta de FETRAUVE para saldar la deuda de intereses sobre prestaciones sociales de los jubilados de las Universidades y para la jubilación inmediata de los Trabajadores jubilables de los Institutos y Colegios Universitarios.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Jueves 16 de julio día hístorico para los trabajadores Universitarios

Lunes, 13 de Julio 2009 21:31:22

Compañeros trabajadores:

Me atrevo a segurar que el día jueves 16 de Julio será un día que marcara historia en el movimiento sindical universitario. Por primera vez los trabajadores universitarios, estaremos entregando una serie de propuestas transcendentales ante la Asamblea Nacional como por ejemplo:

1) Lo relacionado con el Sistema de carrera y los asensos que logrará el personal administrativo activo a través de sus estudios y meritos, cursos, investigación representaciones etc.

2) nuestro derecho al voto, para que podamos participar con voz y voto en los distintos cogobiernos universitarios, tener derecho a votar en las elecciones de autoridades, en síntesis a ser reconocidos como miembros plenos de la comunidad universitaria.

3) Cancelación de los pasivos laborales (intereses de prestaciones sociales que se adeudan desde el año 1998. Allí llevamos un conjunto de propuesta tales que como: Que se cumplan, con los cronogramas de pago de estos pasivos laborales año a año, que no se incrementen estos pasivos construir escenarios que permitan la cancelación de estos. Para el personal Activo estamos proponiendo que se incrementen los aportes federativos, que nos permitan otorgar mayores sumas de dinero en materia de adelanto de prestaciones, y así se pueda cumplir con lo estipulado en el Art. 108 de la ley del trabajo,además estamos solicitando un incremento del 8.5%. Es bueno que sepan que estas propuestas fueron presentadas ante la comisión Permanente de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional Gracias a un derecho de palabra que nos concedieron en dicha comisión de allí se nombro una subcomisión que estará conformado por dos diputados de la comisión de desarrollo y una subcomisión de finanzas encargada de pasivos laborales, conjuntamente con una representación de FETRAUVE.

Por todo lo antes expuesto es muy importante la presencia de todos el día jueves 16 de julio del 2009; a las 9 AM. En la Asamblea Nacional A que nos acompañen a introducir estas reformas y propuestas fundamentales, para el mejoramiento de la calidad de vida de todos.

Me dirijo a los compañeros Activos es fundamental que ustedes apoyen estas propuestas ustedes tienen la fortuna de tener una serie de beneficios que a los jubilados nos costaron muchas luchas, huelgas, huelgas de hambre paros de universidades etc. Sin embargo son ustedes los llamados a consolidar y defender todos estos logros en el tiempo.

No me cansaré de repetirlo hasta la saciedad muchos no tienen la dimensión del logro victorioso de FETRAUVE, las conquistas son de una valía impresionante, se observa cuando salimos mejor parado que los profesores, y que el tiempo le dio la razón a los compañeros Carlos López y Leonardo Caraballo en cuanto había que sindicalizarse y establecer nuestra propia normativa laboral y no depender más de las normas de homologación.

Se tuvo visión de futuro recuerden que siempre nos criticaron la prima por antigüedad, pero gracias a ella tenemos sueldo buenos, no querían la pensión del seguro social, porque eso era marginal, pero ahora la pensión está por el orden de los 879 Bs. Ahora sí es atractiva la pensión, recuerdo cuando un profesor dijo que le iba a donar los cesta ticket a su secretaria quisiera saber sí lo está haciendo, la prima por hogar nuestra, nos quitamos el tabulador que tanto daños nos hizo y por último el bono de salud para los jubilados algo que parecía utópico pero que FETRAUVE y todos los sindicatos de las universidades afiliadas a FETRAUVE lo lograron.

Después de compartir con ustedes estas reflexiones. Quiero retirarle el llamado asistir a tan importante evento necesitamos el apoyo de todos sin excepción, hay que dejar la apatía y sobre todo el facilismo. Es cuestión de conciencia.

Respetuosamente

Jorge Padrón

domingo, 12 de julio de 2009

GOLPISTAS HONDUREÑOS DETUVIERON NUEVAMENTE A PERIODISTAS DE TELESUR Y VTV

Domingo, 12 de Jul de 2009. 8:42 am
Telesur

Equipo de VTV salió de Honduras

Parte del personal periodístico fue trasladado al aeropuerto para salir del país, en compañía de representantes de los Derechos Humanos y de la embajada venezolana en Honduras. El arresto es la segunda detención de la que han sido objeto los miembros de los canales Telesur y VTV, únicos medios que han hecho la cobertura minuto a minuto de este golpe de Estado desde el lugar de los hechos. Fueron liberados, pero los mantuvieron retenidos en el hotel donde se encontraban.

(FOTO: Archivo) Intentan evitar que informen la verdad. Desde el primer momento del golpe de estado, la represión hacia el periodismo fue generalizada.


En un contacto telefónico, el productor de VTV Pedro Quesada, informó que parte del personal periodístico fue trasladado al aeropuerto para salir del país, en compañía de representantes de los Derechos Humanos (DDHH) y de la embajada venezolana en Honduras.

Quesada detalló que “fueron violentados nuestros derechos por parte de policías” y que estuvieron en la jefatura de Tegucigalpa hasta las 3:30 de la madrugada, hora local.

Relató que los policías que los detuvieron alegaron que el el vehículo en el que se transportaba la corresponsal de teleSUR Madelein García y demás periodistas supuestamente estaba solicitado por organismos policiales. Quesada detalló que mientras estuvieron en la jefatura fueron custodiados por agentes encapuchados.

Por su parte, Ariel Vargas, primer secretario de la embajada de Venezuela en Honduras, informó vía telefónica con teleSUR que el equipo periodístico de VTV, ya abordó el avión que los sacará del país centroamericanos.

"Los escoltamos hasta aquí, hasta el aeropuerto. Pasaron por migración, están en la sala de espera para abordar el avión, todo el equipo de VTV. Asimismo informó que se allí permanecerá el equipo de teleSUR, a los que le brindarán todo su apoyo.

Este sábado por la noche el gobierno golpista de Honduras mantuvo arrestados en horas de la noche a miembros del equipo periodístico de Telesur y de la estatal venezolana VTV, únicos canales que han realizado la cobertura minuto a minuto del golpe de Estado en contra del presidente constitucional Manuel Zelaya.

Los periodistas fueron liberados luego de una rigurosa revisión de sus documentos y bajo la clara amenaza de los policías golpistas de que deben abandonar al país. "Váyanse de aquí, ustedes tienen que irse, no tienen nada que hacer en este país", fueron algunas de las sentencias emitidas por los golpistas en contra de este grupo de periodistas extranjeros.

La periodista de Telesur, Madeleín García, enviada especial a Honduras, reportó que una comisión de la Policía, que sigue ordenes del golpismo hondureño, entró al hotel donde se alojaba este equipo de trabajadores de la comunicación y los detuvo sin explicación alguna para luego trasladarlos a una jefatura policial.

Durante la detención los golpistas revisaron toda la documentación de éstas personas para presuntamente indagar sobre la legalidad de su permanencia en el país.

La reportera de teleSUR detalló que tiene información según la cual este domingo personal de migración del gobierno de facto continuaría con la supuesta revisión de los documentos de identificación de nuestros periodistas para presuntamente conocer su estatus en el país centroamericano.

Eduardo Silvera, reportero de VTV denunció desde Tegucigalpa que "esto es una violación a la libertad de expresión, bajo la supuesta justificación de que era una detención preventiva nos arrestaron realmente y nos amenazaron con quitarnos los teléfonos para evitar nuestras comunicaciones". Relató que tras ser víctimas de un riguroso e injustificado interrogatorio los policías golpistas les advirtieron "agradezcanle esto a su presidente Chávez, váyanse de este país, esto se va a poner feo".

La liberación de los periodistas se produjo gracias a las gestiones de la Cancillería venezolana.

Telesur es el único canal internacional que ha transmitido en vivo, y minuto a minuto las incidencias del golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Zelaya. Los medios de comunicación locales privados se han plegado a las acciones subversivas y están transmitiendo programación regular.

El hotel en donde se encuentra alojado el equipo de Telesur y VTV continuaba rodeado la madrugada de este domingo por policías. A los periodistas les está restringida la posibilidad de salir de este lugar. Sólo podrán hacerlo bajo custodia policial.

Los comunicadores de VTV, quienes tenían previsto regresar este domingo a Venezuela, deberán hacerlo acompañados por los efectivos policiales del gobierno golpista. Los periodistas de teleSUR, por su parte, se mantendrán haciendo seguimiento al devenir informativo en este país a pesar de las acciones violatorias de los derechos humanos y constitucionales cometidas en contra de nuestro equipo.

Este arresto representa la segunda arremetida de los golpistas en contra de la libertad de prensa defendida por este canal. El pasado 29 de junio militares golpistas detuvieron con el uso de la fuerza al equipo de esta cadena multiestatal que cubría la brutal represión del Ejército y la Policía en contra de una manifestación pacífica.

La nación centroamericana vive las consecuencias de un golpe de Estado materializado la madrugada del domingo 28 de junio, cuando un comando militar ingresó en la casa presidencial, secuestró a Manuel Zelaya y lo sacó del país con rumbo a Costa Rica.

Desde ese momento el pueblo hondureño se ha mantenido en las calles como medida de resistencia ante la violación contra el orden constitucional cometido por los golpistas. TeleSUR ha estado al lado del pueblo y ha transmitido fiel a los valores periodísticos todos los acontecimientos que han rodeado este golpe de Estado.

Luigino Bracci

viernes, 10 de julio de 2009

LEY DE RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LA RADIO Y TV REGULARÁ A CANALES VENEZOLANOS QUE SALEN POR CABLE

Julio 9, 2009 - 14:03
ABN/VTV

Combatiendo el latifundio mediático

Este viernes saldrá publicada en Gaceta Oficial la providencia administrativa para la definición acerca de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y TV en el llamado cable / Conatel sancionará a cableras que sigan interfiriendo señal de medios del Estado


Cuando las televisoras que hacen uso de su actividad como televisora por cable con producto nacional y operan por sistema de suscripción sean consideradas como productoras nacionales audiovisuales, deberán regirse y cumplir con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Ley Resorte) y no podrán ampararse en la denominación de ser un canal internacional.

Así lo informó este jueves el ministro del Poder Popular para Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, en la Asamblea Nacional, donde expuso diversos aspectos sobre la situación del espectro radioeléctrico en el país y las propuestas que hay para depurar este sector, en el esfuerzo que lleva a cabo el Estado para acabar con el latifundio radioeléctrico y mediático.

Cabello anunció que este viernes saldrá publicada en Gaceta Oficial la providencia administrativa para la definición acerca de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, que establece los productores nacionales asociados que no fueron definidos, que son las televisoras que salen por una televisión por suscripción o por cable, algunas que se hacen llamar internacionales, para no cumplir con la reglamentación venezolana.

"Entonces, en esta providencia se meterán a todos en un mismo saco, es decir, todos serán productores nacionales audiovisuales, si 70% de su producción se considera venezolana", dijo.

Cabello explicó: "Toda aquella televisora que aunque se haga llamar internacional tenga autores o autoras venezolanos, capital venezolano, derecho de transmisión, directores o directoras venezolanas, si tiene bienes venezolanos, locaciones venezolanas en sus programas; personal, incluido el técnico que sea venezolano, si mantienen programas de producción nacional, si hay propaganda de producción nacional y si transmite valores de la cultura venezolana, y si esto suma 70% de producción venezolana, entonces este medio será considerado productor nacional audiovisual".

De manera que el medio deberá comenzar a ser regido por la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión y tendrá que cumplir con todas sus contemplaciones como, por ejemplo, que los programas sean supervisados como un canal de señal abierta, lo que implicará transmisión de eventos especiales, entre otros, sostuvo Cabello.

Entre las ventajas de esta providencia para los productores audiovisuales, destacó que se podrá obligar a las empresas de televisión por suscripción que los incluyan y esa empresa le pague al productor nacional audiovisual.

También permitirá imponerle sanciones a aquellas televisaras por suscripción y a aquellos productores nacionales audiovisuales, que salgan en una de esas empresas, sin estar debidamente registrados en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

Más de 30 años de latifundio radioeléctrico:

Cabello señaló que el espacio radioeléctrico es uno de los sitios que no ha tocado la revolución, por lo que se está procediendo a revisar la situación de dueños de medios de comunicación, muchos de hace 30 años, así como han surgido medios comunitarios y alternativos.

Mencionó la decisión de suspender cuñas de organizaciones como Cedice y Asoesfuerzo, en las que se hablaba, en teoría, de las supuestas amenazas que tiene el Gobierno Nacional contra la propiedad privada.

"Hoy ratificamos la decisión de prohibir que estas cuñas sean transmitidas y la solicitud interpuesta ante la Fiscalía para una investigación penal, que determine de dónde salen los recursos para hacer estas cuñas", enfatizó Cabello.

Al dar una visión general de cómo está el sector de telecomunicaciones, Cabello dejó claro que el Estado continuará luchando por eliminar el latifundio radioeléctrico en el país.

A principios de junio se solicitó la actualización de datos ante Conatel a quienes se les han dado concesiones de medios para el uso del espacio radioeléctrico.

TV Abierta:

Concesiones de televisión abierta VHF y UHF en total hay 65, para 60,18%, que son privadas; seis en manos del Gobierno Nacional, 5,56%, y 37, para un 34,26%, en manos de las comunidades.

Radios FM:

Sobre la concesiones sonoras en FM, hasta 1998 había pocas de éstas porque estaba comenzando a explotarse este modo de transmisión pero luego, de 1999 a 2008, se incrementó el número de emisoras comunitarias y en total de éstas en FM privadas son 472; 9,95%, es decir, 79 emisoras, son públicas y 243, para 30%, son comunitarias.

Radio AM:

Emisoras de radio AM son en total 184, para 87,62% privadas y 12,38% -26 emisoras-, en manos del Gobierno Nacional.

Circuitos radiales:

De 438 emisoras FM y AM, sólo hay 177 que no están metidas en un circuito radiofónico: en FM para un 41% y en AM sólo hay 93 de 188 que no están en un circuito radiofónico, es decir, retransmiten a otras partes del país desde Caracas y desfiguran lo que el Gobierno está haciendo en el país y no informan sobre los progresos de la Revolución Bolivariana.

Cabello anunció que se está proponiendo que no se permita el circuito de más de tres emisoras y más de media hora por día de transmisión conjunta.

Concesiones no son hereditarias:

Cabello aclaró que las concesiones de radio y televisión no se heredan, de manera que si una persona obtiene una y fallece, el Estado debe recuperar esta concesión, la cual no puede ser transferida, al igual si una concesión es otorgada a dos personas y una de ellas fallece, pues el socio que queda vivo no hereda la parte de la otra persona.

Sobre la actualización de datos ante Conatel, ilustró, a manera de ejemplo, que de emisoras AM, del total de concesiones, 53% pasó por Conatel, y 47% no lo hizo; de las FM, 281 emisoras, para un 65%, pasó por Conatel, y 150 no pasaron.

"El que no esté al día con Conatel, su concesión no será renovada y el Estado recuperará nuevos espacios radioeléctricos para el pueblo", señaló.

Interferencias de VTV y TeleSUR en las cableras:

Cabello se refirió a la intervención de señales de algunos canales de televisión, como TeleSUR o Venezolana de Televisión (VTV), sobre todo dentro de su sistema de operación por modo de televisora por cable.

Apuntó que se han comunicado con los representantes de esas empresas y les han advertido que si persisten las supuestas fallas sobre estos canales, como fallas en el sonido, volumen, que se interfiera la señal, etc, el Gobierno Nacional, por la vía del ministerio, intervendrá estas empresas para que no se incurran más en este tipo de fallas curiosas, que sólo le ocurren a ciertos canales, sobre todo a TeleSUR o VTV.

mmaldonado

miércoles, 8 de julio de 2009

HILLARY CLINTON ANALIZÓ EN DETALLE LAS RODILLAS DE RAVELL Y EL MATACURAS

Mié, 08/07/2009 - 13:14.
globoterror.com


Nuestros dignos representantes en los EEUU, Alberto Federico Ravell y Leopoldo Castillo, se presentaron ante Hillary Clinton elegantemente vestidos para la ocasión. Asesorados por María Corina Machado, pionera en el uso de la minifalda en la Casa Blanca, mostraron sus encantos a la Secretaria de Estado, que aún no se decide por ninguno de los dos efebos.

Clinton, Ravell y el Matacuras

Hillary Clinton se mostró complacida con el gesto de los elegantes caballeros, líderes de nuestra gesta democrática. "Nosotros sacamos varias fotos del encuentro, y pensamos hacer un análisis con expertos de Hollywood para ver si las rodillas de estos dos caballeros son comparables a las de la bella María Corina", expresó la Clinton emocionada.

Los visitantes venezolanos a la Casa Blanca han impactado a todos los funcionarios norteamericanos por el atrevimiento de sus propuestas. María Corina lució una bella minifalda negra y unos zapatos descubiertos de tacón, que le permitían exhibir tanto la rodilla como el talón, bellamente reseco.

Alberto Federico Ravell se decidió por una minifalda blanca, que contrasta con el bello bronceado de piernas que adquirió en sus viajes a Puerto Rico, combinada con unas cholas playeras de goma blanca.

Por su parte, Leopoldo Castillo, conocido cariñosamente como el "matacuras", prefirió un estilo más clásico, una falda a cuadros combinada con unas sandalias de cueritos cruzados, a través de los cuales se insinuaban con mucha discreción unos delicados juanetes.

Democracia con estilo, es lo que deberíamos estar promocionando por todo el mundo la gente decente de este país.

Enviado por Dissociated Press

lunes, 6 de julio de 2009

EL GOLPE COCINADO EN EL FUEGO MEDIÁTICO: LA JUGADA FINAL DE LA PRENSA HONDUREÑA

Junio, 2009
Falsimedia
Fabrica de mentiras

Investigación

Yaifred Ron
Mauricio Rodríguez

Portada
Arturo Cazal

Diagramación
Ingrid Rodríguez

Descargue LA JUGADA FINAL DE LA PRENSA HONDUREÑA en pdf aquí

"La pretensión del presidente Manuel Zelaya Rosales de que se instale una cuarta urna en las elecciones generales de noviembre, a manera de realizar un referendo para que la población diga si está de acuerdo o no con que se reforme la Constitución de la República, ha causado hilaridad entre algunos congresistas", publicaba el diario hondureño El Heraldo, el pasado 16 de marzo. Tres meses después, la hilaridad ha dado paso a un golpe de Estado.

La nota a la cual nos referimos, encabezada con el titular "La cuarta urna es una locura en Honduras", ya mostraba la primera estrategia político-mediático para frenar los cambios en el país centroamericano: la idea de consultar al pueblo sobre el tema constitucional no sólo es una locura -"en qué cabeza cabe", dice un diputado-, sino que es algo "trasnochado" y "trivial". Es decir, la apuesta parecía ser la banalización del planteamiento hecho por el gobierno.

Pero también encontramos en esa nota el tema de la reelección presidencial, que será utilizado como ariete, en una campaña que se volvió francamente violenta y desembocó a finales de junio en la petición de una "jugada final" que emboscara la consulta popular.

El planteamiento de la cuarta urna, sin embargo, no incluía la reelección ni la "eternización en el poder". Lo que se pretendía era consultar a los hondureños, este 28 de junio, si en las próximas elecciones se agregaba una cuarta urna, para preguntarle a la población si quería que una Asamblea Nacional Constituyente redactara una nueva Constitución.

"No gobernaré ni un día más", había dicho Zelaya respecto a su propuesta. Pero los medios no dieron tregua. Machacaron la idea del "continuismo", de las "ansias de poder" de Zelaya, e incluso señalaron que lo que estaba en juego era la libertad de los hondureños. Montados sobre las matrices desinformativas que ya habían sido fabricadas contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, y su propuesta de enmienda constitucional -aprobada en referendo popular el pasado 5 de febrero-, el sistema mediático redujo la propuesta a un "afán de perpetuarse en el poder".

Esto incluía además la descalificación hacia gobiernos y procesos sociales que han logrado redactar una nueva Constitución -aprobación popular mediante-, en Bolivia, Ecuador y Venezuela. El caso de Venezuela, se aderezó con una fuerte manipulación que buscaba apuntalar una "injerencia" del presidente Chávez en Honduras. Igualmente, acusaban a Zelaya de pretender "calcar el sistema político implantado por Hugo Chávez".

Una revisión de los titulares y editoriales de los periódicos El Heraldo, La Prensa y La Tribuna da cuenta de cómo han jugado al golpismo, intentando crear un clima adverso a Zelaya y a la consulta.

domingo, 5 de julio de 2009

HONDURAS: EJERCITO GOLPISTA ARREMETE Y ASESINA A PUEBLO HONDUREÑOS EN EL AEROPUERTO DE TEGUCIGALPA

Prensa Web YVKE/VTV/Telesur
Domingo, 5 de Jul de 2009. 10:38 am

Al menos tres muertos y numerosos heridos

Cientos de miles de personas rodean el aeropuerto internacional de Tegucigalpa para recibir al presidente Zelaya, tras franquear el cordón militar y policial desplegado desde esta mañana. Los soldados han comenzado a reprimir al pueblo desarmado a las 4 p.m. hora de Honduras. El pueblo hondureño se reagrupa y enfrenta la represión.


Apenas el presidente Manuel Zelaya había terminado de dirigir a la Fuerza Armada de Honduras un mensaje desde el avión que lo traslada hacia Honduras, instando a la Fuerza Armada a no reprimir al pueblo desarmado, cuando la Fuerza Armada ha comenzado a disparar al pueblo desarmado y a reprimir a los periodistas en el aeropuerto de Tegucigalpa.

Eduardo Silvera, enviado especial de VTV, ha reportado que hay al menos tres jóvenes hondureños muertos. Uno de ellos es un niño de 16 años, que fue asesinado de un disparo en la cabeza. Todos los reportes coinciden en que hay numerosos heridos.

Varios manifestantes declararon que el ejército dispara con fuego real y con balas lacrimógenas, e impide a la Cruz Roja recoger los cuerpos de las personas que yacen en el suelo.

Silvera señaló que el Ejército golpista le tendió una trampa, una emboscada al pueblo de Honduras, ya que lo dejó pasar, abriendo el cordón de seguridad, y acercarse a la valla de separación de las pistas, para después abrir fuego contra los ciudadanos desarmados desde la terminal del aeropuerto.

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve




sábado, 4 de julio de 2009

HONDURAS: EL PRIMER GOLPE DE ESTADO MILITAR DE LA ADMINISTRACIÓN OBAMA

Voltairenet.org
Red de Prensa No Alineados

El Comando Sur de EE.UU. toma el poder en un Estado del ALBA por Thierry Meyssan*

Periodista y escritor, presidente de la Red Voltaire con sede en París, Francia.

Honduras suscitó la cólera de Washington al rebelarse contra la presencia militar estadounidense e incorporarse al ALBA. Militares formados en la Escuela de las Américas y dirigidos por consejeros estadounidenses derrocaron al presidente constitucional Manuel Zelaya y pusieron en el poder a quien había sido su rival de siempre en el seno del partido liberal, Roberto Micheletti. Thierry Meyssan hace un recuento de los objetivos de este enfrentamiento y señala la voluntad de la administración Obama de retomar el control de América Latina.

Roberto Micheletti, presidente del Congreso y eterno rival de Manuel Zelaya en el Partido Liberal, saluda a los diputados que acaban de designarlo como nuevo presidente de Honduras.

Nadie pensó que la crisis surgida entre Honduras y Estados Unidos pudiera desembocar en un golpe de Estado militar. Parecía que Washington había renunciado a esa forma de acción, aunque la administración Bush había sobornado recientemente a un grupo de militares para que derrocaran al presidente constitucional de Venezuela (el 12 de abril de 2002) [1] y había utilizado a sus propias fuerzas especiales para secuestrar al presidente constitucional de Haití (el 29 de febrero de 2004) [2]. Pero los comunicadores de la Casa Blanca venían utilizando últimamente la amplia sonrisa del flamante Barack Obama para hacer creer a la opinión pública internacional que Estados Unidos había cambiado y que había renunciado a su ambición imperial.

La importancia estratégica de los cinco Estados de la antigua República Federal de América Central (Costa Rica, Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua) reside en su situación geográfica como corredor de tránsito entre dos continentes y dos océanos. Si bien ninguno de ellos dispone de recursos naturales especialmente importantes, lo interesante es que todos ellos pueden servir de base para controlar la zona. Durante la revolución sandinista en Nicaragua, Washington utilizó Honduras como base de retaguardia de las bandas contrarrevolucionarias. Bajo la dirección de John Negroponte, la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa se convirtió en cuartel general de los «contras» nicaragüenses y de sus escuadrones de la muerte. Vista desde ese ángulo, la evolución antiimperialista de Honduras, luego del regreso de los sandinistas al poder en Nicaragua, representaba no tanto un problema en sí como un verdadero peligro de «contaminación». ¿En qué representaba la evolución de la situación hondureña un peligro tan grande como para que Washington decidiera recurrir nuevamente a los viejos métodos, corriendo así el peligro de malograr todos sus esfuerzos propagandísticos?

Mapa de Honduras

La presidencia de Maduro y las elecciones de 2005

Al igual que el resto de Centroamérica, Honduras enfrenta la existencia de las maras (pandillas). La más conocida es la Mara Salvatrucha. Se trata de bandas de niños manipulables debido a su dependencia de la droga y organizados mediante ritos místico-criminales [3]. Sus miembros se entregan a todo tipo de violencias, alcanzando a veces un inusitado grado de barbarie que los ha llevado a protagonizar verdaderas masacres.

En 2001, el candidato nacionalista Ricardo Rodolfo Maduro Joest resultó electo bajo la promesa de luchar contra el crimen. Su propio hijo, de 25 años, había sido secuestrado, torturado y asesinado, y su funeral se había convertido en una verdadera manifestación de carácter nacional. Al llegar a la presidencia, Ricardo Maduro ordenó espectaculares operaciones de lucha contra las pandillas. También reforzó el arsenal de la policía y sacó a los militares de los cuarteles para que ayudaran a los policías. Con el apoyo de la democracia cristiana, Maduro logró la adopción de una ley que castigaba con un mínimo de 5 años de prisión el solo hecho de ser miembro de una mara.

Aunque aquella ley sirvió de inspiración a países como Guatemala y Salvador, la Corte Constitucional hondureña decidió invalidarla porque comprometía la responsabilidad individual por asociación en casos de crímenes que el acusado no había cometido. La aplicación de aquella ley había dado lugar a un gigantesco aumento del número de personas encarceladas, lo cual se provocó a su vez sangrientos motines en las prisiones. En definitiva, como aquella ley no abordaba las causas sociales del fenómeno, ya masivo, su aplicación no detuvo el aumento de la criminalidad.

En 2005, el candidato nacionalista a la sucesión de Maduro, «Pepe» Lobo, consideraba que sólo una guerra podía acabar con las maras. Así que propuso reinstaurar la pena de muerte a través de un referéndum que contemplaría además la posibilidad de pronunciar penas de muerte colectivas contra las pandillas, a pesar de que un estudio realizado en Salvador ya había demostrado que el 51,9% de los criminales tenían sólo entre 11 y 15 años. Así que Honduras habría tenido que matar a muchos de sus propios hijos. Mientras tanto, el candidato liberal, Manuel Zelaya, proponía un enfoque mucho más razonable, basado no sólo en la represión sino en la realización de verdaderos esfuerzos a favor de la educación y de la inserción de aquellos niños en la sociedad.

En el plano económico, los resultados del presidente Maduro también resultaban bastante polémicos.

Ex gobernador del Banco Central y brillante hombre de negocios (concesionario de Seros y director del fondo de inversiones La Paz), Maduro negoció la reducción de la deuda hondureña con el FMI y con el Club de París. Pero, como contrapartida, tuvo que aumentar los impuestos y reducir el número de funcionarios, política que penalizó únicamente a la clase media.

También incluyó a su país en el Acuerdo de Libre Comercio Estados Unidos/Centroamérica, sin encontrar mucha oposición política contra aquel proyecto, a pesar de sus desastrosas consecuencias para los pequeños agricultores. Las excelentes relaciones del presidente Maduro con su homólogo estadounidense George W. Bush condujeron incluso al envío de 370 militares hondureños a Irak, donde fueron destacados, junto a los españoles, en la zona administrada por el contingente polaco. Pero, como consecuencia de la decisión de Zapatero de retirar de Irak las tropas españolas, Maduro se vio políticamente obligado a retirar también a los soldados hondureños. Y finalmente, el mandato presidencial de Ricardo Maduro concluyó en un ambiente grotesco matizado por un escandaloso divorcio.

El liberal de izquierda José Manuel Zelaya Rosales presentó entonces una atrayente alternativa. En vez de proponer el cierre de servicios públicos como medio de garantizar una importante reducción presupuestaria, Zelaya propuso una reducción del tren de vida del Estado. Y para reforzar los ingresos del Estado, propuso facilitar el empleo en los sectores altos consumidores de fuerza de trabajo. En la lucha contra la criminalidad juvenil, Zelaya anunció su intención de equipar todas las escuelas con computadoras y de garantizar la instrucción pública gratuita a todos los niveles de la sociedad.

En 2005, en una elección de una sola vuelta, los hondureños eligieron como presidente a José Manuel Zelaya, con un 49,9% de sufragios, y le garantizaron el 48,4% de los escaños en el Congreso (unicameral). Su principal adversario, el nacionalista de derecha Porfirio Sosa, obtuvo el 46,2% de los sufragios y un 42,9% de los escaños en el Congreso. Los resultados eran tan apretados que se requirió su validación, la cual se produjo al cabo de dos semanas de espera. Tres pequeñas formaciones políticas se encontraron entonces en posición de árbitros en el seno del Congreso: la Unión Democrática, la Democracia Cristiana y el partido Innovación y Unidad.

Elección presidencial
(27 noviembre 2009)
Elecciones legislativas
(27 noviembre 2009)
José Manuel Zelaya Rosales
49,90 % de votos válidos
Partido Liberal
62 escaños
Porfirio Lobo Sosa
46,2 % de votos válidos
Partido Nacional
55 escaños
Juan Ángel Almendares Bonilla
1,5 % de votos válidos
Unificación Democrática
5 escaños
Juan Ramón Martínez
1,4 % de votos válidos
Democracia cristiana
4 escaños
Carlos Sosa Coello
1,0 % de votos válidos
Innovación y Unidad)
2 escaños

La presidencia de Manuel Zelaya

Nada dejaba entrever que el ranchero Manuel Zelaya pudiera entrar en conflicto con Washington, sobre todo si se tiene en cuenta que la mayoría relativa de la que disponía no favorecía la posibilidad de una ruptura política. En primer lugar, el presidente Zelaya prosiguió la política de descentralización que ya había iniciado en su época de ministro. Su objetivo era acercar los centros de decisión a la ciudadanía para fortalecer el poder popular y la transparencia. Esta reforma provocó un distanciamiento entre la clase política corrupta de la capital y los nuevos notables locales. Y también sacó a la luz el control de los militares sobre una parte de la economía [4]

Pero lo más importante es que, en junio de 2006, Manuel Zelaya anunció su intención de destinar al tráfico comercial la base aérea de Soto Cano [5], en la que se encontraba un contingente estadounidense. Ante la reacción del Pentágono, el ministro hondureño de Defensa trató de retroceder, argumentando el costo del equipamiento necesario. Pero el presidente Zelaya mantuvo su decisión. Oficialmente, Soto Cano no era más que una pequeña base aérea cuyo personal se componía de 190 militares y 730 civiles. Pero su pista es la única de toda Centroamérica capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Fort Bravo es la única estación del SouthCom fuera de Estados Unidos [6]. Y, sobre todo, Soto Cano es una base de escucha vinculada a dos unidades secretas: Cerro La Mole y Swan Island. Este dispositivo es indispensable para el funcionamiento de la inteligencia militar estadounidense en la región. Curiosamente, Estados Unidos nunca ha firmado con Honduras ningún acuerdo que precise el estatus de las instalaciones anteriormente mencionadas.

A pesar de la fuerte popularidad del presidente Zelaya, una sorpresiva campaña de prensa lo acusó de no haber respetado sus promesas, de no haber logrado mejorar el nivel de vida ni contrarrestar el crimen. En realidad, Zelaya no podía proteger a su país del alza mundial del petróleo y se publicaban numerosos reportajes sensacionalistas que daban la impresión de que el país enfrentaba una gran proliferación de las maras. Manuel Zelaya respondió obligando a los medios audiovisuales privados a transmitir varias horas de entrevistas con miembros de su gobierno.

Washington manifestó su irritación mediante la reducción de sus programas de ayuda a la población hondureña, pero mantuvo sus programas de seguridad. Estados Unidos incluso proporcionó a Honduras importantes medios para la realización de sus planes de lucha contra el crimen organizado y contra el tráfico de drogas y el terrorismo. Washington financió, por ejemplo, el equipamiento de Puerto Cortés con tecnología de punta que permite escanear todos los contenedores enviados a Estados Unidos que pasan por ese puerto hondureño.

Por otro lado, Washington dispone de poderosos medios de presión sobre Tegucigalpa. Honduras, país de 7 millones de habitantes, tiene cerca de un millón de inmigrantes en Estados Unidos, sobre todo desde el paso devastador del ciclón Mitch por territorio hondureño, en 1998. 78 000 de esos inmigrantes hondureños en Estados Unidos son residentes temporales, estatus que han renovado varias veces, y pueden ser expulsados mediante una simple decisión administrativa.

El presidente Zelaya prosiguió su lucha contra la corrupción, obligando a varios altos funcionarios a renunciar a sus puestos. Y algunos de éstos comenzaron entonces a conspirar. Se descubrió incluso que el ex director de la compañía de telefonía pública había interceptado los teléfonos del presidente Zelaya.

Al estallar en Estados Unidos la crisis de las subprimes y en momentos en que se produce el alza mundial de los precios de los alimentos básicos, el presidente Zelaya recurre, lógicamente, a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), organización intergubernamental promovida por Venezuela, país que garantiza la seguridad alimentaria y energética de los Estados miembros y que coordina además la realización de importantes programas de salud pública.

Esa decisión de Zelaya obtiene un fuerte apoyo popular, pero suscita inquietud entre las clases medias, ya afectadas por la política económica de Maduro y por la crisis económica mundial.

El 25 de agosto de 2008, Manuel Zelaya rinde homenaje al «Guerrillero heroico» Ernesto Che Guevara y, ante una multitud de 100 000 personas, firma en Tegucigalpa la entrada de su país al ALBA, en presencia de los presidentes Evo Morales, de Bolivia; Daniel Ortega, de Nicaragua; Hugo Chávez, de Venezuela, y del vicepresidente cubano Carlos Lage. El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, también está representado en el acto.
Honduras se convierte así en una de las naciones rebeldes.
El golpe de Estado militar

Representantes del gobierno de Estados Unidos admitieron en el New York Times haber entrado en contacto con los golpistas días antes de la asonada. Pero afirman que lo hicieron para convencerlos [7] de que emprendieran esa acción. Según esos testimonios, aquellos contactos finalizaron el domingo (o sea, en momentos en que el golpe ya había comenzado).

Pero hay que tener en cuenta que el pequeño ejército hondureño ha sido enteramente armado, entrenado e instruido por Estados Unidos. Se supone que obedezca a su comandante en jefe, el presidente de la República, y al jefe de su Estado Mayor. Pero, en la práctica, se encuentra bajo el control del SouthCom, desde Soto Cano y Miami [8].

Precisamente el jueves pasado, el Pentágono instaló apresuradamente al nuevo comandante del SouthCom, el general Douglas M. Fraser, para darle seguimiento al golpe.

En todo caso, la operación ya había sido concebida desde hace tiempo. Al igual que el ataque contra los edificios oficiales en Moldavia, al igual que la limpieza del valle de Swat, que el exterminio de los Tigres tamules o la «revolución verde» en Irán, el golpe de Estado en Honduras fue planificado por la administración Bush y posteriormente confirmado y ejecutado por la administración Obama, a pesar de los visos de legalidad que ésta última parecía ofrecer.

La tensión se recrudeció cuando el presidente Zelaya convocó a una consulta popular, que debía tener lugar el domingo 28 de junio, para determinar si los electores eran favorables a la elección de una Asamblea Constituyente. Se desató entonces una campaña internacional de prensa que presentaba aquella iniciativa como una maniobra exclusivamente tendiente a abrir a Manuel Zelaya la posibilidad de obtener un segundo mandato. Lo cual es totalmente falso ya que la elección de la Asamblea Constituyente sólo hubiese tenido lugar el mismo día que la próxima elección presidencial y, por consiguiente, la hipotética modificación de la Constitución no hubiese podido producirse sino mucho después del fin del mandato de Zelaya. Por lo tanto, el presidente Zelaya nunca hubiese podido ser candidato a su propia sucesión. Pero, claro está, después de haber acusado a Hugo Chávez de querer ser «presidente vitalicio», había que acusar a su aliado Manuel Zelaya de querer convertirse en dictador él también.

El 9 de junio, el Congreso hondureño adoptó una ley constitucional que prohibía la realización de un referéndum a menos de 180 días de la elección presidencial. El Tribunal Supremo declaró la consulta popular ilegal (pero no anticonstitucional), aunque la ley de modificación fue declarada en sí misma anticonstitucional. En base a esa decisión, el jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, bloqueó la organización de la consulta. El presidente se presentó entonces personalmente en una base militar para «rescatar» las boletas que debían ser utilizadas en la consulta popular y revocó al jefe del Estado Mayor por insubordinación. Al igual que los demás golpistas latinoamericanos, el general Romeo Vásquez fue formado por Estados Unidos en la tristemente célebre Escuela de las Américas.

La base de Soto Cano se encuentra actualmente bajo las órdenes del coronel Richard A. Juergens. Fue al parecer fue este mismo militar estadounidense quien dirigió el secuestro del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide cuando ocupaba el cargo de director de Operaciones Especiales del Special Operations Command.

El domingo 28 de junio de 2009, siendo alrededor de las 5h30 de la mañana (hora de Honduras), fueron cortadas la electricidad y las líneas telefónicas fijas y hertzianas. Comandos de militares encapuchados [9] asaltaron la residencia del presidente Zelaya y se lo llevaron, lo metieron en un avión y lo enviaron a Costa Rica en ropa de dormir. Fueron arrestados por lo menos 8 ministros, entre ellos la ministra de Relaciones Exteriores, así como otras personalidades, como el alcalde de San Pedro Sula (la segunda ciudad de Honduras). Cuando se restableció el servicio eléctrico, los medios audiovisuales anunciaron que se había decretado un toque de queda y la anulación de los oficios religiosos dominicales y de la consulta popular.

Después del mediodía, los diputados, que fueron previamente autorizados a salir a la calle, realizaron una reunión extraordinaria en la sede del Congreso. El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, dio lectura a una carta, con fecha del 26 de junio, en la que el presidente Manuel Zelaya supuestamente renunciaba a su cargo. Nadie expresó sorpresa por la aparición de esta carta con fecha del 26 de junio. Después de dejar constancia de la supuesta vacancia a la cabeza del Estado, el Congreso designó a su propio presidente para ocupar la presidencia de la República. Por su parte, el Tribunal Constitucional afirmó, en un comunicado enteramente orwelliano, que el ejército había defendido la Constitución impidiendo que el presidente Zelaya diera un golpe referendario. El Tribunal sostuvo que al bloquear la consulta popular ordenada por el presidente de la República, el jefe del Estado Mayor había actuado legalmente, si lo había hecho por orden de un juez. Para que nadie ignorara el verdadero objetivo de la operación, los militares arrestaron a los embajadores o encargados de negocios de los Estados miembros del ALBA.

El desarrollo mismo del golpe de Estado en Honduras recuerda aquel que tuvo lugar en Haití, en 2004, contra el presidente Jean-Bertrand Aristide: secuestro en plena madrugada por soldados encapuchados y “aparición” de una carta de renuncia.

La manera como las agencias de prensa atlantistas han descrito el diferendo electoral, de forma tendenciosa para dar al golpe de Estado una apariencia de legalidad, demuestra la premeditación de esta operación por parte de Washington. La manipulación de las causas del golpe, ocultando el asunto de la base de Soto Cano y los vínculos entre militares hondureños y estadounidenses, es muestra además de una evidente voluntad de ocultar el papel de la administración Obama.
Notas:

[1] «Opération manquée au Venezuela», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 de mayo de 2002.

[2] «La CIA déstabilise Haïti», «Coup d’État en Haïti» y «Paris relâche le président haïtien», por Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 de enero, 1º y 16 de marzo de 2004.

[3] «L’extension de la Mara Salvatrucha», por Gaston Pardo, Réseau Voltaire, 2 de marzo de 2005.

[4] La democracia se instaló rápidamente en Honduras mientras que revoluciones y contrarrevoluciones se desarrollaban en la región. Estados Unidos garantizó que parte de la economía hondureña quedara bajo su control indirecto, a través de los militares.

[5] La base Soto Cano es la antigua base de Palmerola. Está situada al nordeste de Tegucigalpa, a 747 millas de la capital.

[6] El SouthCom es el comando estratégico de las fuerzas armadas estadounidenses encargado de garantizar el control de Latinoamérica.

[7] «Honduran President Is Ousted in Coup», por Elisabeth Malkin, The New York Times, 29 de junio de 2009.

[8] El SouthCom tiene su sede en Miami, pero dispone además de una estación en Soto Cano y de puestos avanzados en Comalapa (Salvador), Manta (Ecuador) así como en las islas de Aruba y Curazao (Antillas Holandesas).

[9] El uso de pasamontañas o capuchas en este tipo de operación es inútil y contraproducente, a no ser que se trate de enmascarar la participación de consejeros militares extranjeros.
Thierry Meyssan